- •12.1 Цели и задачи лабораторной работы
- •12.2 Понятия и классификации, используемые при изучении национального богатства
- •12.3 Решение типовых задач
- •12.4 Задание для самостоятельного изучения
- •Динамика стоимости основных фондов по видам экономической деятельности (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. Р.
- •Врп и стоимость основных фондов в разрезе субъектов Приволжского федерального округа
- •Врп и стоимость основных фондов в разрезе субъектов Уральского федерального округа
12.3 Решение типовых задач
Проиллюстрируем измерение влияния факторов на фондоотдачу на примере данных Уральского федерального округа за 2005 г. и 2010 г.
Субъекты федерации |
Стоимость основных фондов, млн. р. |
ВРП, млн. р. |
|||
2005 г. |
2010 г. |
2005 г. |
2010 г. |
||
7935967 |
16840119 |
3091362,9 |
5087785,4 |
||
Курганская область |
213335 |
474482 |
50245,8 |
115222,8 |
|
Свердловская область |
1424665 |
2561776 |
475575,5 |
1033747,7 |
|
Тюменская область |
5405244 |
12115952 |
2215584,4 |
3292882,9 |
|
Челябинская область |
892723 |
1687909 |
349957,2 |
645932,0 |
|
На первом этапе рассчитаем результатирующий показатель, т.е. фондоотдачу, для этого разделим стоимость основных фондов на ВРП.
Рисунок 12.2 – Оценка фондоотдачи субъектов Уральского федерального округа
На следующем шаге оценим долю основных средств каждого субъекта в общем объеме округа.
Рисунок 12.3 – Оценка доли основных средств приходящихся на каждый субъект Уральского федерального округа
Имея значения фондоотдачи и доли основных фондов, перейдем к оценке произведения показателей находящихся в числителе и знаменателе индексов.
Рисунок 12.4 – Оценка значений числителя и знаменателя индексов
Суммировав значения по столбцам J, K, L переходим к непосредственному расчету системы взаимосвязанных индексов.
Рисунок 12.5 – Оценка значений индекса переменного, фиксированного состава и структурных сдвигов
Индекс переменного состава показывает, что под влиянием всех факторов фондоотдача в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 22,4%.
Индекс фиксированного состава показывает, что под влиянием изменения индивидуальной фондоотдачи каждого субъекта федерации общая фондоотдача Уральского федерального округа снизилась на 22,9%.
Индекс структурных сдвигов показывает, что под влиянием изменения долей основных фондов общий показатель фондоотдачи по региону увеличился на 0,5%.
12.4 Задание для самостоятельного изучения
Задания к контрольной работе составлены в пяти вариантах, номер варианта выбирается в соответствии с последней цифрой зачетной книжки студента:
Последняя цифра номера зачетной книжки |
Вариант № |
1 или 6 |
1 |
2 или 7 |
2 |
3 или 8 |
3 |
4 или 9 |
4 |
5 или 0 |
5 |
На основе данных своего варианта необходимо:
Провести анализ изменения структуры основных фондов по видам деятельности в отчетном периоде по сравнению с базисным, информацию представить в графическом виде, рассчитать индекс Рябцева (приложение 23)
Используя сведения о ВРП (y) и стоимости основных фондов (x), оцените наличие взаимосвязи с помощью метода сопоставление параллельных рядов (результат представить графически); измерьте взаимосвязь с помощью коэффициента Спирмена; постройте парное линейное уравнение регрессии и проинтерпретируйте полученные результаты (приложение 24).
Провести анализ влияния факторов на фондоотдачу субъектов Уральского федерального округа (приложение 25)
Приложение 23
