3. Руководство и рецензирование выпускной квалификационной работОй

3.1. При подготовке ВКР, приказом директора ГБПОУ «1-й МОК» каждому студенту назначается руководитель. В обязанности руководителя ВКР входит:

- разработка индивидуальных заданий;

- разъяснение студентам требований, предъявляемых к выпускным квалификационным работам;

- консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения выпускной квалификационной работы;

- ориентирование студентов в методиках сбора и способах обработки данных;

- оказание помощи студенту в подборе необходимых источников;

- контроль хода выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с установленным графиком;

- после ознакомления с итоговым текстом ВКР подпись работы и допуск студентов к предзащите;

- оказание помощи в подготовке презентации и доклада для защиты ВКР;

- подготовка письменного отзыва на выпускную квалификационную работу.

Исполнение рекомендаций и исправления замечаний руководителя остается на усмотрение студента, так как ответственность за качество содержания и оформления выпускной квалификационной работы целиком и полностью лежат на студенте.

5.15. Выпускная квалификационная работа подготавливается в одном экземпляре, переплетенном в твердую обложку. Вместе с оформленным текстом выпускной квалификационной работы сдается ее электронный вариант. Электронный вариант сдается на диске, который вкладывается в конверт с написанным на нем темой работы, фамилией ее автора, номером группы и датой сдачи работы. В печатном варианте работы, на титульном листе, оформленном по прилагаемому образцу, после предзащиты ВКР ставится подпись председателя ПЦК «ОДЛ и ЗИО», руководителя ОПОП, о допуске работы к защите, подтверждающего готовность ВКР.

3.2. По завершении студентом выпускной квалификационной работы руководитель подписывает ее и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает в учебную часть.

Отзыв руководителя должен содержать в себе ответы на следующие вопросы:

- Выполнялся ли студентом график работы?

- Показана ли актуальность темы?

- Соответствует ли содержание выпускной квалификационной работы заданной теме?

- Насколько полно и качественно разработана заявленная тема?

- Систематично ли изложен материал ВКР?

- В какой степени при выполнении работы студент проявлял инициативу, самостоятельность, творчество?

- Достаточно ли полно использовались информационные источники, особенно современные?

- Какой уровень достоверности используемых информационных источников?

- Умеет ли студент работать с различными источниками информации?

- Правильно ли работа оформлена?

- Обоснованы ли сделанные в работе выводы?

- Какова целесообразность и ценность практических предложений?

В отзыве руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента и излагается мнение о допуске выпускной квалификационной работы к защите. Отзыв руководителя не должен содержать бальной оценки.

3.3. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

Рецензенты выпускных квалификационных работ назначаются приказом директора ГБПОУ «1-й МОК».

3.4. Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заявленной теме и заданию на нее;

- значение избранной темы, ее актуальность;

- оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

- оценку степени разработки поставленных вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

- общую оценку ВКР, отражающую уровень продемонстрированных профессиональных и общих компетенций.

В рецензии может даваться характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне работы и дает ей бальную оценку.

3.5. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

3.6. Общее руководство и контроль за ходом выполнения выпускных квалификационных работ осуществляет заместитель директора учебно-производственной работе, руководитель ОПОП, председатель предметно - цикловой комиссии.

3.7. Заместитель директора, руководитель ОПОП после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за пять дней до защиты ВКР.