- •Оглавление
- •1 Задание на проектирование
- •4. Зона рекреации:
- •2 Введение.
- •Задание
- •3 Расчетные расходы
- •4 Расчет водобалансовых схем промышленных предприятий
- •5 Расчет водопроводных очистных сооружений
- •Определение суммарных расходов воды
- •II вариант – оборотная схема:
- •I вариант
- •II вариант
- •6 Канализационные очистные сооружения
- •II вариант:
- •7. Земледельческие поля орошения
- •8. Зоны санитарной охраны
- •9 Зона рекреации
- •10 Определение ущерба, наносимого водному объекту сбросами сточных вод
- •I вариант:
- •II вариант:
- •11 Технико-экономические показатели
- •12 Используемая литература
- •400002, Волгоград, проспект Университетский, 26
10 Определение ущерба, наносимого водному объекту сбросами сточных вод
Ущерб от сброса содержащихся в сточных водах (предприятия, населенного пункта) загрязняющих примесей рассчитывается как:
У = γ ∙σk ∙ М, руб/год (113)
Где: γ = 400 руб/усл.т,
σk – константа, зависящая от санитарно-экологического состояния водоема, (принята= 1,25);
М – приведенная масса годового сброса загрязняющих веществ усл.т/год:
M =
,
(114)
ai – показатель относительной опасности сброса i-го вещества в водоем,
mi – общая масса годового сброса i-го загрязняющего вещества:
mi = Ci ∙Vi ∙10-6, усл.т/год (115)
Ci – концентрация загрязняющего вещества, мг/л, г/м3,
Vi – объем годового сброса сточных вод, м3 (QКОС сбр Iгод ; QКОС сбр IIгод).
Таблица 3 (Все расчеты в таблице выполняем для двух вариантов, Сi- исходные данные)
Наименование загрязнения |
Сi |
mi |
аi |
mi * аi |
|
Взвешенные вещества |
|
|
0,05 |
|
|
БПК |
|
|
0,33 |
|
|
СПАВ |
|
|
2,0 |
|
|
нефтепродукты |
|
|
0,1 |
|
|
аммонийный азот |
|
|
0,05 |
|
|
сульфаты |
|
|
0,01 |
|
|
хлориды |
|
|
0,01 |
|
|
|
∑МI = ∑МII= |
||||
Суммарный сброс сточных вод (Vi) равен QКОС сбргод:
I вариант:
QКОС сбр Iгод = … м3/год
Величина ущерба по первому варианту:
УI = У = 400 ∙1,25 ∙ МI руб/год (116)
II вариант:
QКОС сбр IIгод = …м3/год
Величина ущерба по второму варианту:
УII = У = 400 ∙1,25 ∙ МII руб/год (117)
Отношение ущерба по двум вариантам:
К = УI / УII (118)
11 Технико-экономические показатели
Водохозяйственные мероприятия по использованию водных ресурсов оценивают с технической, экономической и социологической стороны. Такой анализ называется технико-экономический. Этот анализ необходим для проектирования, реконструкции и эксплуатации водохозяйственных систем. При проектировании выявляют экономически наиболее выгодный вариант проектного решения.
Основными технико-экономическими характеристиками при анализе проектных решений являются: капитальные вложения, эксплуатационные расходы, себестоимость.
Капитальные вложения определяют по удельным капитальным вложениям. В этом случае полная стоимость возведения объектов определяются умножением значений удельных капитальных вложений на производительность сооружения (мощность водозабора, длину водоводов, площадь полей орошения и т.п.):
К = Куд * N, руб (119)
Куд – удельные капитальные вложения,
N – производительность системы.
Удельные капитальные вложения по ряду показателей (очистные сооружения, водозаборы, водоводы и т.д.) зависят от производительности системы: чем выше производительность, тем ниже удельные затраты на 1 м3 суточной производительности.
Себестоимость – отношение ожидаемых расходов (издержки эксплуатации – производства продукции, руб/год) к годовому объему производства (производительности системы, м3/год).
Издержки эксплуатации определяют путем сложения затрат связанных с амортизацией основных фондов, текущим ремонтом, расходом электроэнергии, заработной платой и т.п.
Производительность сооружений доочистки определяется как сумма суточных расходов воды на орошение ЗПО и расходов технической воды на трех промпредприятиях:
Qдоочсут = Qорсут + ∑Qтехнсут , м3/сут (120)
Qдоочгод = Qоргод + ∑Qтехнгод , м3/год (121)
Производительность локальных сооружений очистки (ЛОС) сточных вод на промпредприятиях равна сумме расходов производственных сточных вод на промпредприятиях, требующих очистки (без учета бытовых сточных вод; сточных вод, не требующих очистки; вод из шламонакопителя и стоков, отправляемых «на сжигание»):
QЛОСгод = ∑Qст.пргод ,м3/год (122)
Qст.пргод= Qст.пргод (из табл. 1) ∙N ( по каждому предприятию)
QЛОСсут = QЛОСгод / 365 , м3/сут (123)
Водозабор технической воды (по каждому предприятию):
∑Qтехнсут = …. м3/сут (124)
∑Qтехнгод =… м3/год (125)
Таблица 4 - Определение капитальных затрат
Сооружение |
Производительность, м3/сут |
Удельные капитальные вложения, руб/(м3/сут) |
Капитальные вложения, тыс. руб |
|||
I |
II |
I |
II |
I |
II |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Водоснабжение |
||||||
Городской водозабор |
Qвод Iсут |
Qвод IIсут |
16,0 |
16,0 |
|
|
Водозабор технической воды |
∑Qтехнсут (п/п) |
- |
25,0 |
- |
|
|
ВОС |
QВОСсут |
QВОСсут |
71,0 |
71,0 |
|
|
Водопроводная сеть города*, км |
145,2 |
145,2 |
92000** |
92000 |
13 358,4 |
13 358,4 |
Водоводы до города (2 шт.), км |
5 |
5 |
92000** |
92000 |
460,0 |
460,0 |
Технические водоводы, км |
4,5 |
4,5 |
62000** |
62000 |
279,0 |
279,0 |
∑ |
|
|
||||
Водоотведение |
||||||
Производственная канализация, км |
4 |
4 |
35000 |
35000 |
140,0 |
140,0 |
Канализационная сеть города*, км |
130,7 |
130,7 |
105000 |
105000 |
13 723,5 |
13 723,5 |
Общий сбросной коллектор, км |
2,5 |
2,5 |
105000 |
71000 |
262,5 |
177,5 |
КОС |
QКОС Iсут |
QКОС IIсут |
78,0 |
78,0 |
|
|
Сооружения доочистки |
- |
Qдоочсут |
- |
9,8 |
- |
|
ЛОС п/п |
QЛОСсут |
QЛОСсут |
45,0 |
45,0 |
|
|
∑ |
|
|
||||
ЗПО |
||||||
Водозабор |
Qорсут |
- |
25,0 |
- |
|
- |
Оборудование ЗПО, га |
F |
F |
7000 |
7000 |
|
|
Водоводы (2 шт.), км |
3 |
3 |
62000 |
62000 |
186,0 |
186,0 |
Сбросной коллектор, км |
2 |
2 |
71000 |
71000 |
142,0 |
142,0 |
∑ |
|
|
||||
Всего |
|
|
||||
* протяженных городских сетей определяется исходя из водопотребления города по норме на 1 тыс. м3/сут,
** удельные капитальные вложения на 1 км водоводов определяются по производительности систем в целом или по производительности водоводов.
