- •Порядок работы с программой Rastr в классе персональных эвм (ауд 208 ЭнФ)
- •Варианты развития технико-экономического расчета при проектировании электрических сетей.
- •Задание на курсовой проект «развитие электрических сетей района энергосистемы»
- •Выбор схемы соединения линий электрической сети
- •2. Технико-экономический расчет первого варианта развития сети
- •2.1. Выбор номинального напряжения новых линий
- •2.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи
- •2.3. Выбор трансформаторов новых подстанций
- •2.4. Выбор схем подстанций
- •2.5. Расчет на эвм максимального режима сети
- •2.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств
- •2.7. Определение приведенных народнохозяйственных затрат
- •3. Технико-экономический расчет второго варианта развития сети
- •3.1. Выбор номинального напряжения новых линий
- •3.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи
- •3.3. Выбор трансформаторов новых подстанций
- •3.4. Выбор схем подстанций
- •3.5. Расчет на эвм максимального режима сети
- •3.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств
- •3.7. Определение приведенных народнохозяйственных затрат
- •4. Технико-экономическое сравнение вариантов
- •5. Расчеты на эвм минимального и послеаварийного режимов электрической сети 1-го варианта
- •6. Анализ режимов сети
- •6.1. Выявление перегруженных элементов существующей сети
- •6.2. Регулирование напряжения на подстанциях
- •7. Основные технико-экономические показатели сети
- •8.Приложение в
5. Расчеты на эвм минимального и послеаварийного режимов электрической сети 1-го варианта
Минимальный режим. Для расчета этого режима в исходные данные
вносятся следующие изменения: в соответствии с методическими
указаниями [1] можно изменить напряжения в БУ, уменьшить значения нагрузок в узлах (табл. 22).
Таблица 22
Узлы |
2 |
3 |
7 |
9 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
|
Мощности узлов |
Р, МВт |
60 |
40 |
10 |
7.5 |
5 |
35 |
18 |
12 |
10 |
Q,Мвар |
25 |
32.5 |
7.5 |
5 |
2.5 |
17.8 |
7.75 |
5.5 |
4.8 |
|
Исходные данные и результаты расчета приводятся в записке.
Как показывает анализ результатов, минимальный режим вполне приемлем для сети. По сравнению с максимальным режимом возросли уровни напряжений в узлах, что объясняется главным образом уменьшением падений напряжений в ветвях. Существенно уменьшились суммарные потери мощности в сети.
Послеаварийный режим. В качестве послеаварийного режима выбран режим максимальных нагрузок при отключенной линии Л-2. Для расчета этого режима внесены следующие изменения в исходные данные по сравнению с максимальным режимом: в массиве ветвей исключена ветвь 1-3, кроме того, в ветвях 2-5, 4-7, 11-12 увеличены коэффициенты трансформации до максимальной величины 0.59 (вместо 0.526). Исходные данные и результаты расчета послеаварийного режима приводятся в записке.
Анализ результатов расчета послеаварийного режима показывает, что этот режим приемлем для сети, однако его параметры существенно изменились. В частности, суммарные потери мощности в сети возросли, уровни напряжений снизились.
6. Анализ режимов сети
6.1. Выявление перегруженных элементов существующей сети
Линии электропередачи. Данные для проверки условия перегрузки линий приведены в табл. 23.
Таблица 23
Линии |
Л-1 |
Л-2 |
Л-3 |
Л-4 |
Л-5 |
Л-6 |
Л-7 |
Iэ, А |
660 |
550 |
550 |
203.5 |
440 |
203.5 |
203.5 |
Iмакс, А |
670.5 |
441.1 |
143.1 |
99.9 |
44.6 |
196.5 |
76.3 |
Эти данные показывают, что для всех линий условие 2IЭ > Iмакс выполняется, поэтому усиление сети не требуется.
Трансформаторы . Данные для проверки условия перегрузки трансформаторов приведены в табл. 24.
Таблица 24
Место установки |
Sном, МВА |
Pпс, МВт |
Qпс, Мвар |
Sпс, МВА |
П/ст А П/ст Б П/ст В |
200 32 25 |
72.9 14.9 25.1 |
37.3 13.1 17.2 |
81.9 19.8 30.4 |
Сравнение показывает, что для всех трансформаторов условие
Sном >0.65Sпс выполняется, поэтому замена существующих трансформаторов не требуется.
