3.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств

Активная мощность, потребляемая районом системы, определяется как сумма генерации Р в БУ №1 и и узле 6:

Р_п = Р_ген1 + Р_ген6 = 379.6 + 15 = 394.6 МВт.

В соответствии с заданным условием баланс Р_гс ≥ Р_п выполняется.

Реактивная мощность, потребляемая районом системы, определяется как сумма генерации Q в БУ Ns1 и в узле 6:

Q_п = Q_ген1 + Q_ген6 = l89.7 + 7 =196.7 Мвар

Максимальная располагаемая реактивная мощность

Q _гс = Р_п·tgφ_г = 394.6·0.62 = 245.77 МВар.

Условие Q _гс > Q_п выполняется, поэтому установка компенсирующих устройств по балансу реактивной мощности (основных компенсирующих устройств) не требуется.

3.7. Определение приведенных народнохозяйственных затрат

Капитальные затраты. В табл. 20 представлены параметры ЛЭП, позволившие определить капитальные затраты на строительство.

Таблица 20

ЛЭП	Uном, кВ	ℓ,км	Марка провода	Тип опоры	Куд, тыс.руб/км	Кл, тыс.руб
В-Д А-Е Б-Д А-М М-К Г-К	110 110 110 220 220 220	40 45 40 25 10 38	АС-70 АС-70 АС-70 АС-240 АС-240 АС-240	Железобетонная 2-цепная Железобетонная 1-цепная То же Металлическая 1-цепная То же То же	152 180 152 322 322 322	10560 8100 8100 8046 3220 12234

К_лƩ = 50260 тыс.руб.

Капитальные затраты на подстанции:

п/ст Д: К_пс = 5780 тыс.руб;

п/ст Е: К_пс = 8680 тыс.руб;

п/ст М: К_пс = 3·1560+2·2600+9200 =19080 тыс.руб;

п/ст К: К_пс = 4·1550 + 2·3660 + 9200 =22760 тыс.руб;

К_псƩ = 56300 тыс.руб;

К = 50260 + 56300 =106560 тыс.руб.

Ежегодные эксплуатационные издержки на амортизацию и обслуживание сети равны:

И_л = 0.031(10560 + 8100 + 8100) + 0.026(8046 + 3220+12234) =1440 тыс.руб;

И_пс = 0.093(5780 + 8680) + 0.083(19080 + 22760) = 4817 тыс.руб;

И' = 6257 тыс.руб.

Ежегодные затраты на возмещение потерь активной мощности и энергии. Суммарные переменные потери активной мощности берутся из распечатки (табл. «Структурный анализ активных потерь по району») как сумма «Потери в ЛЭП» и «Потери в трансформаторах»:

Р_макс = 9.020+0.578=9.598 МВт;

Э' = 3420·9.598 10³ =32825.16·10³ кВт·ч.

Потери активной мощности Р_хх берутся из распечатки (табл. «Структурный анализ активных потерь по району») как «Потери в шунтах»:

Р_хх = 0.693 МВТ;

Э" = 8760·0.693 10³ = 6070.68·10³ кВт·ч.

По кривым [3], [4] определяем:

= 36 код/ кВт ч; = 22.4 код/ кВт ч;

З_пот = 36·32825.16·10³ +22.4 6070.68·10³ = 13176.9 тыс.руб.

Суммарные экеплутационные издержки по сети

И = И' + З_пот =6257+13176.9=19433.9 тыс.руб.

Приведенные народнохозяйственные затраты по 2-му варианту 3=0.12·106560+19433.9=32221.1 тыс.руб.

4. Технико-экономическое сравнение вариантов

Результаты: технико-экономического сравнения вариантов сведены в табл. 21.

Как следует из табл. 21, более выгодным является вариант 1-й, так как

3_I <З_II. Поэтому к исполнению принимается 1-й вариант развития сети, для которого выполняются дальнейшие расчеты.

Таблица 21

Наименование затрат		Величина затрат, тыс.руб.
		Вариант 1-й	Вариант 2-й
Капитальные затраты	Стоимость сооружений ЛЭП	45040	50260
	Стоимость сооружений п/ст	55120	56300
	Итого	100160	106560
Ежегодные эксплуатационные расходы	Эксплуатационные издержки	6112.8	6257
	Затраты на возмещение потерь	13486.4	13176.9
	Итого	19599.2	19433.9
Приведенные затраты		31618.4	32221.1