58 Международная валютная система. Валютный курс.

Функции настоящей МВС, с более сложной структурой, чем у предыдущих, можно разделить на четыре основные и две производные:

Основные:

Регулирование (выправлять реальные диспропорции, замеченные в платёжных балансах, которые влияют на отношения между валютами)

Ликвидность (определять резервные продукты, формы их создания и возможности их использования для покрытия диспропорций платёжных балансов)

Управление (распределять и следить за компетенциями, более или менее сосредоточенными на таких организациях как Международный валютный фонд и центральные банки отдельных стран).

Валю́тный курс — цена (котировка) денежной единицы одной страны, выраженная в денежной единице другой страны, драгоценных металлах, ценных бумагах.

Понятие «обмен валюты» связано с такой ее характеристикой, как конвертируемость. Степень конвертируемости валюты определяется механизмом государственного регулирования валютных операций.

конвертируемость — это способность валюты свободно обмениваться на другие валюты и обратно на национальную валюту на валютных рынках. Для конвертированных валют в основе курса лежит валютный паритет. Однако курсы валют почти никогда не совпадают с их валютным паритетом.

Фиксация валютного курса осуществляется или согласно золотому паритету (гарантированному золотому содержанию национальной денежной единицы), или по международному договору. Фиксирование национальной денежной единицы в иностранной называется валютной котировкой. Принято различать прямую и обратную (косвенную) котировку.

Формы валютного курса

Колеблющийся — свободно меняется под влиянием спроса и предложения и основан на использовании рыночного механизма.

Плавающий — разновидность валютного курса, который колеблется, что обусловлено использованием механизма валютного регулирования.

Фиксированный — официально установленное отношение между национальными валютами, основанное на определенных в законодательном порядке валютных паритетах.

59 Структурная политика и формирование российской модели социальной рыночной экономики.

Структура экономики СССР была деформирована, что проявлялось в преобладающем развитии военно-промышленного комплекса, крайне слабом развитии гражданского машиностроения, недостаточном росте производства предметов народного потребления и значительном отставании в развитии сферы услуг. Неизбежным следствием таких нарушений явился структурный кризис в макроэкономике, который начался в нашей стране с 1990 г.

Совершенно очевидна настоятельная необходимость радикально перестроить структуру российской экономики по следующим направлением:

· изменить соотношение между оборонными и гражданскими секторами экономики посредством проведения конверсии;

· ускорить рост наиболее наукоемких производств;

· повысить удельный вес обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающей (выпускать больше не промежуточной, а готовой продукции);

· быстрее развивать и качественно обновлять производство предметов потребления и сферу услуг.

Что реально было сделано за годы реформ по структурной перестройке экономики?

В результате распада СССР были разорваны экономические связи, которые объединяли союзные республики в единый народнохозяйственный комплекс. Это привело к нарушению хода воспроизводства во многих регионах страны и приостановке производства на большом количестве предприятий. За годы реформ сильно пострадала материально-техническая база страны, более половины промышленного оборудования нуждается в немедленной замене. По оценкам некоторых аналитиков, для воспроизводства оборудования в отраслях топливно-энергетического комплекса необходимо 36 лет, аграрно-промышленного комплекса – 50 лет, металлургии – 56 лет, легкой промышленности – 150 лет.*

Наибольшие потери в период переходного периода понесла легкая промышленность (до 87 %), промышленность строительных материалов (до 67 %), лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность (до 66 %). С другой стороны, наименьшие потери испытали энергетика (до 22 %) и топливная промышленность (до 33 %).

Начало экономических реформ было ознаменовано “обвальным’’ разрушением военно-промышленного комплекса. Только в 1992 г. расходы государства на закупку вооружений были сокращены в 8 раз, а объем производства вооружений упал на 42 %.

В годы реформ происходил процесс структурной деградации промышленности, выражающийся в трансформации структуры в сторону первичных, неквалифицированных, менее сложных в техническом отношении производств, что влечет за собой рост зависимости российской экономики от мирового рынка и последующую деградацию научно-технического потенциала страны.

Правительство новой России неоднократно провозглашало начало структурной перестройки экономики, но дальше деклараций дело не пошло.

Предполагалось, что средства от приватизации пойдут на модернизацию производства и реконструкцию экономики. Но в условиях высокой инфляции эти средства оказались слишком малы и были потрачены на текущие потребности. Развал российской промышленности произошел не только из-за разрыва связей внутри промышленной кооперации, но и потому, что российские производители потеряли внутренний рынок сбыта, не выдержав конкуренции с иностранными фирмами.

Целью структурной политики должно стать целенаправленное преодоление природных, технических и других причин, мешающих структурной (отраслевой и региональной) адаптации экономики к рыночным отношениям. Для этого необходимо привести структуру производства в соответствие со структурой спроса, привлечь инвестиции в перспективные отрасли экономики, ускоренными темпами развивать инфраструктуру (рекламу, информационные технологии, системы сертификации и др.) и потребительский сектор.

Сегодня Россия выбирает стратегический путь развития. Необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль государства в экономике обусловили выбор модели социальной рыночной экономики.

В классическом виде модель социального рыночного хозяйства была воплощена в жизнь в Германии в ходе послевоенных реформ и в 50-60-е XXв. годы воспринята многими западноевропейскими странами.

Значимость модели социального рыночного хозяйства для нашей страны состоит в том, что она обеспечивает органическое единство рынка и государства. Многие фундаментальные проблемы современного общества не могут быть решены исключительно рыночными механизмами. К ним относятся прежде всего развитие социальной сферы, которая из пассивного элемента экономической системы превратилась в важный источник экономического роста. В частности, уровень образования, квалификации рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста. К числу других нематериальных факторов, оказывающих огромное влияние на состояние рабочей силы и производительность труда, относятся здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей природной среды. Высокий уровень материального и духовного благосостояния граждан, доминирование среднего класса в структуре общества, реализация принципов социального партнерства определяют долгосрочные экономические перспективы страны и ее социально-экономическую стабильность.

Модель социальной рыночной экономики означает экономическую систему, функционирующую по рыночным законам при активном участии государства в поддержании баланса между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Особенностью российской модели должен стать сильный рыночный компонент, поскольку экономическая логика требует разгрузки бюджета путем развития негосударственныхформ социальной поддержки, закрытия части предприятий, развития рыночных отношений в сфере факторных рынков, поддержания конкурентной среды и создания открытой экономики.