
- •Содержание
- •Введение
- •1. Охарактеризовать и классифицировать антропонимические единицы по составу, структуре и значению основ, от которых они образованы.
- •2 . Распределить некалендарные имена, прозвища и фамилии по лексическим группам.
- •3. Выявить их основные особенности.
- •Основная часть
- •Заключение
- •Библиография
Содержание
Введение………………………………………………………………… 3
Основная часть…………………………………………………………..6
Заключение……………………………………………………………...22
Библиография…………………………………………………………...23
Введение
Как известно, антропонимика (греч. ἄνθρωπος — человек и ὄνομα — имя) — раздел ономастики, изучающий антропонимы — имена людей и их отдельные составляющие, их происхождение, эволюцию и закономерности их функционирования. Антропонимика вычленилась из ономастики в 60-70-е годы XX века. До 60-х годов XX века вместо термина «антропонимика» использовался термин «ономастика». Эта наука изучает информацию, которую может нести имя: характеристику человеческих качеств, связь лица с отцом, родом, семьей, информацию о национальности, роде занятий, происхождении из какой-либо местности, сословия, касты. Антропонимика изучает функции антропонима в речи — номинацию, идентификацию, дифференциацию, смену имен, которая связана с возрастом, изменением общественного или семейного положения, жизнью среди людей другой национальности, вступлением в тайные общества, переходом в другую веру, табуированием и др.
Наибольший интерес в плане языка представляют некалендарные личные имена, которые изучает историческая ономастика. Как один из отделов науки об истории русского языка она чрезвычайно интересна и имеет свои особенности. Это наука прежде всего лингвистическая, являющаяся разделом истории русского языка, поскольку материалом ее изучения является языковая действительность. Русская историческая ономастика является одновременно и наукой культурно-исторической, поскольку история различных явлений и фактов этой науки была тесно связана с историей культуры русского общества. Поэтому в истории указанного разряда слов русского языка ярко отразилась история русского народа.
Раньше литература по русской ономастике отличалась крайней бедностью. Этой увлекательной отрасли научного знания уделялось явно недостаточное внимание. Это было вызвано тем, что был не собран и не систематизирован огромный антропонимический материал, разбросанный в большом количестве печатных и архивных источников.
Более пристальное внимание к ономастике наблюдается лишь в XX столетии. В это время создаются первые антропонимические словари. Среди самых известных - «Словарь древнерусских личных собственных имен» Н. М. Тупикова, который был издан в 1903 году. Этот словарь имеет большую научную ценность как справочник-словарь, пособие для изучения русской исторической ономастики.
В 1974 году вышел «Ономастикон» С. Б. Веселовского, как своеобразное дополнение к словарю Н. М. Тупикова. «Ономастикон» содержит много нового материала о личных именах, прозвищах и фамилиях Древней Руси XV-XVII вв. Труд Веселовского дает богатый материал по генеалогии, языкознанию, исторической географии и истории быта.
Среди исследований можно назвать статьи А. М. Селищева, В. И. Чернышева, небольшую книгу В. К. Чичагова.
В последние десятилетия изучение имен собственных выходит на качественно иной уровень развития: создается множество ономастических словарей, структурируется терминология.
В настоящее время имеется целый ряд исследований, посвященных этимологии фамилий.
Отечественных учёных интересуют также вопросы становления региональной антропонимики. Ономастика нуждается в создании региональных этимологических словарей. Это даст возможность выявить динамику изменения именного состава определенной территории, вхождения в него новых имен, определения в нем постоянных составляющих на протяжении столетий.
Одним из наиболее современных словарей является «Словарь некалендарных личных имен, прозвищ и фамильных прозваний Северо-Западной Руси XV-XVII вв.» И. А. Кюршуновой, который вышел в 2010 году. В этом словаре обобщен и систематизирован опыт имеющихся ономастических словарей, работ ономастов и историков языка.
Составление таких словарей актуально по ряду причин. Прежде всего, они поднимают важнейшие культурологические проблемы, помогают сделать предположения о жизненных ценностях наших предков.
В данной работе исследуются некалендарные личные имена, прозвища и фамилии, отмеченные в деловых документах Казанского края XVI в. Общее количество анализируемых антропонимов составляет 316 единиц.
Целью работы является описание структурных и лексических особенностей антропонимики Казанского края XVI в. и выявление ее специфики.
Основные задачи, поставленные в работе: