
- •1. Мета роботи:
- •2, Теоретичні відомості:
- •2.4 Аналіз якості обслуговування телефонних викликів повнодоступною комутаційною системою з очікуванням
- •3. Підготовка до виконання роботи:
- •4. Питання вхідного контролю:
- •5. Порядок виконання роботи:
- •5.2 Аналіз якості обслуговування телефонних викликів повнодоступною
- •7. Питання вихідного контролю:
- •Мета роботи.
- •9. Перелік посилань:
5.2 Аналіз якості обслуговування телефонних викликів повнодоступною
комутаційною системою (КС) з очікуванням
Завдання:
При заданих значеннях інтенсивності навантаження (Y) і кількістю ліній (V) визначити ймовірність очікування р(γ>0). Побудувати сукупність графіків р(γ>0)=Dv(Y)=f(V) по розрахунках в п.5.2.1.
Визначити ефективність використання однієї лінії у=Y/V для заданих інтенсивності навантаження (Y) і втратах р(γ >0).
Визначити залежність ефективності використання однієї лінії від кількості ліній в пучку при заданих втратах (р =5% i р=10%).
Таблиця
1 - Вихідні дані
Дані |
У, Ерл |
У9лін |
№ вар. |
|
|
|
Y= 5 |
V=5,6, 8,10 |
І |
Y=10 |
V=10, 12, 14,16 |
|
Y= 20 |
V=20,22,24,26 |
II |
Y= 15 |
V=16, 18,20,22 |
Y= 20 |
V=28,30,32,34 |
|
Y=30 |
тV=30,32,34,36 |
Згідно другої формули Ерланга І складеної програми визначаємо ймовірність очікування р(у>0) при заданих значеннях інтенсивності навантаження У і кількості ліній V. Отримані результати зводимо в таблиці У,
Згідно даних таблиць 1...3 будуємо сукупність графіків р(γ>0)=Dv(Y)=f(V) для заданих Y(рис1).
Визначаємо ефективність використання однієї лінії у = Y/ V для заданих інтенсивності і навантаження Y і р(γ>0). Отримані результати зводимо в таблицю 4. З табл.4 видно, що ефективність навантаження однієї лінії у зменшується майже пропорційно збільшенню кількості ліній. Так, при
збільшенні кількості ліній в 36/32 = 1,12 разів ефективність у зменшується в l,19 разів, при цьому втрати зменшуються в 0,89/0,085 =10,47 разів.
Користуючись даними табл.4 або графіками рис.1, визначаємо
=36/20
=1,8 при цьомуD20(20)/
D36(20)
- 100/0,085 - 1176,47. З розрахунків видно, що
залежність
р(у>0)= DV(Y)=
f(V)нелінійна,
Так, при збільшенні кількості ліній
лише в 1,8 разів втрати вменшуються
більше ніж в 1000 разів.
Користуючись графіками рис.1, визначаємо залежність ефективності використання однієї лінії від кількості ліній в пучку при заданих втратах р= 5% і р = 10%. Результати розрахунків зводимо в табл.5.1 і табл.5.2.
З табл.5.1 і табл.5.2 видно, що при постійних втратах і збільшенні інтенсивності навантаження ефективність використання лінії у збільшується, а при постійній інтенсивності навантаження і збільшенні втрату збільшується, що показано на графіках рис.2.
Таблиця 1
V, лінії |
|
|
|
|
|
ЩшШ |
|
|
|
|
|
|
При Y= |
Ерл |
Таблиця 1 |
||||
V, лінії |
|
|
|
|
|
||
Dv,% |
|
|
|
|
|
||
|
При Y= |
Ерл |
Таблиця 2 |
||||
V, лінії |
|
|
|
|
|
||
Dv,% |
|
|
|
|
|
||
|
При Y= |
Ерл |
Таблиця 3 |
||||
V, лінії |
|
|
|
|
|
||
Dv,% |
|
|
|
|
|
При Y=20 Ерл Таблиця 4
р(γ >0),% |
|
|
|
|
|
V, лінії |
|
|
|
|
|
y Ерл. |
|
|
|
|
|
Таблиця
5.1
При р(γ >0)=5%
y,Ерл,
V,
лінії
У.Ерл.
Таблиця
5.2
При р(γ >0)=10%
р,% |
|
|
|
|
|
V, лінії |
|
|
|
|
|
y,Ерл, |
|
|
|
|
|