2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности оао «Вяземский домостроительный комбинат»

Основные технико-экономические показатели являются синтетическими (обобщающими) параметрами предприятия. В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений (сторон) его внутренней или внешней деятельности.

Анализ преимуществ и недостатков различных подходов к построению системы управления на предприятии позволит сделать правильный выбор в пользу конкретных структур, учитывая при этом состояние рынка и стратегию предприятия.

Анализ основных технико-экономических показателей включает в себя: сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими показателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность; сопоставление различных показателей предприятия между собой; сопоставление одноименных показателей предприятия за различные временные периоды; сопоставление плановых и фактически достигнутых показателей предприятия.

Путем сопоставления различных технико-экономических показателей определяются степень использования наличного производственно-технического аппарата (базиса) предприятия, сложившиеся соотношения между выпуском продукции и ее реализацией (объемом продаж продукции), производительностью труда и его оплатой, затратами и результатами, другие соотношения между отдельными сторонами и направлениями деятельности предприятия.

Информационной базой анализа являются материалы плановых документов, данные бухгалтерского и статистического учета и отчетности предприятия.

Анализ исходной информации предполагает, прежде всего, оценку ее представительности, поскольку состав имеющихся данных, временные периоды, которые они охватывают, определяют возможные направления последующего анализа основных технико-экономических показателей предприятия. [2]

Непременным условием представительности исходной информации является присутствие в ее составе фактических (но не плановых) данных за последний отчетный период, предшествующий текущему периоду деятельности предприятия. В таблице 2.1 проведем анализ технико-экономических показателей ОАО «Вяземский домостроительный комбинат»

Таблица 2.1 Анализ технико-экономических показателей ОАО «Вяземский домостроительный комбинат»

Показатели	2012г.	2013г.	Отклонение в абсолютном выражении, тыс. руб.	Отклонение относительное %
			2013г. к 2012г.	2013г. к 2012г.
1	2	3	5	6
1. Производственная мощность (ПМ), тыс.руб..	369122	387009	17887	104,85
2. Товарная продукция, тыс.руб.	316390	331722	15332	104,85
3. Коэффициент использования производственной мощности	0,9	0,9	0	100
4. Реализованная продукция (объем продаж продукции), тыс. руб.	263658	276435	12777	104,85
5. Стоимость основных фондов, тыс. руб.	111753	119852	8099	107,24
6. Фондоотдача, руб.	2,8	2,8	0	100
7. Численность промышленно-производственного персонала (работающих), (ППП), чел.	505	527	22	104,36
8. Производительность труда (ПТ), тыс.руб.	626,5	629,4	2,9	100,46

Продолжение таблицы 2.1

1	2	3	4	5
9. Среднемесячная оплата труда, руб.	7648	8632	984	112,87
10. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	235226	247125	11899	105,06
11. Прибыль (убыток) от реализации (продажи) продукции, тыс. руб.	28432	29310	878	103,09
12. Затраты на рубль реализованной (проданной) продукции, руб.	0,9	0,9	0	100
13.  Рентабельность продукции    в    целом, %	12,1	11,9	-0,2	98,35

По результатам таблицы можно сделать следующие выводы:

В период с 2012 г. по 2013 г. производственная мощность увеличилась с 369122 тыс. руб. до387009тыс. руб., это говорит о приобретении более совершенного оборудования для увеличения максимального выпуска готовой продукции.

Выпуск товарной продукции в 2013 г. был выше, чем в 2012 г., что составило рост с 316390тыс. руб. до 331722 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении объемов производства готовой продукции.

Коэффициент использования производственной мощности и в 2012 г. и в 2013г. составил 0,9%, что может быть связанно с тем, что предприятие потерпело какие-то убытки.

Реализованная продукция (объем продаж продукции) в анализируемый период увеличился с 263658 тыс. руб. до 276435 тыс. руб., что может быть связанно с увеличением продаж готовой продукции.

Стоимость основных фондов увеличилась с 111753 тыс. руб. до 119852 тыс. руб., что могло бы быть вызвано ростом производственной мощности.

Фондоотдача за оба года составило 2,8% что может быть связана с тем, что прирост основных средств был высшее прироста товарной продукции.

Численность промышленно-производственного персонала (работающих) увеличилась с 505 чел. до 527 чел., что может быть связанно с принятием персонала на работу.

Производительность труда увеличилась с 626,5тыс. руб. до 629,4тыс. руб., что может быть связанно с тем, что прирост численность был больше, чем рост товарной продукции.

Среднемесячная оплата труда увеличилась 7648руб. до 8632 руб., что может связанно с увеличением тарифной ставки.

Полная себестоимость реализованной продукции увеличилась с 235226 тыс. руб. до 247125тыс. руб., что может говорить о том, что полная себестоимость рост материалов был больше роста реализованной продукции.

Прибыль (убыток) от реализации (продажи) продукции увеличился с 28432 тыс. руб. до 29310 тыс. руб., что говорит о том, что прирост себестоимости был ниже, чем прирост выручки.

Затраты на рубль реализованной продукции были одинаковы и составили 0,9 руб., что показывает уровень затрат на производство и реализацию одного рубля реализованной продукции.

Рентабельность продукции уменьшилась с 12,1 % до 11,9 % , что говорит об уменьшении на один рубль затрат реализованной продукции. [10]