- •6.030401 «Правознавство»
- •1.1. Історія розвитку інститут підсудності в Україні.
- •1.2.Поняття підсудності господарських справ та його відмінність від підвідомчості.
- •2.1. Проблеми класифікації підсудності.
- •2.2. Територіальна підсудність.
- •2.3. Виключна підсудність господарських справ
- •2.4. Наслідки порушення правил підсудності.
- •Нормативно-правові акти:
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»
Факультет адвокатури
Кафедра господарського права і процесу
БАКАЛАВРСЬКА РОБОТА
6.030401 «Правознавство»
на тему: «Поняття та зміст підсудності в господарському процесі»
Виконав: студент 4 курсу
Напряму підготовки
0304 «Право», спеціальність
6.030401 «Правознавство»
Воронцов Володимир Андрійович
Керівник: ас. Кравченко Алла Олександрівна
Рецензент: ас.Туровець Олександр Володимирович
Одеса – 2015
ПЛАН
Вступ………………………………………………………………………...… с. 2-4 Розділ 1. Правова природа підвідомчості та підсудності господарьских справ……………………………………………………………………...….. с. 5-15
1.1. Історія розвитку інститут підсудності в Україні……………………... ..с. 5-9 1.2.Поняття підсудності господарських справ та його відмінність від підвідомчості……………………………………………………………….... с. 9-14 Розділ 2. Класифікація інституту підсудності господарських справ та наслідки порушення правил підсудності……………………………… с. 15- 33
2.1. Проблеми класифікації підсудності господарських справ…………. с. 15-21 2.2. Територіальна підсудність……………………………………………. с. 21-26 2.3. Виключна підсудність.………………………………………………... с. 26-31 2.4. Наслідки порушення правил підсудності……………………………. с. 31-33
Розділ 3. Перспективи розвитку застосування інститут підсудності у господарському процесі.............................................................................. с. 34-38
Висновок………………………………………………………………….... с. 39-42
Список використанної літератури….…………………………………... с. 43-45
Вступ
Загальна декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року до числа основних прав і свобод, що представляють абсолютну цінність відносить право людини на «ефективне поновлення в правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом1». У свою чергу, Конституція України гарантує кожному судовий захист суб'єктивних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів, що означає, з одного боку, право громадянина звернутися за захистом до відповідного суду, і, з іншого боку, - обов'язок суду розглянути звернення і прийняти по ньому законне і обґрунтоване рішення2.
Одне з основних завдань господарського судочинства ‒ правильний і своєчасний розгляд і вирішення господарськихих справ. Це завдання може бути виконана завдяки чіткій організації діяльності судів за умови існування дієвих та ефективних процесуальних норм, в тому числі, що стосуються правил підсудності.
Незважаючи на те що, інститут підсудності відомий процесуальній науці з часів дореволюційного судочинства, багато проблем, пов'язаних з оновленням процесуального законодавства, а відповідно, і з застосуванням правил підсудності, залишаються актуальними.
Неповнота і суперечливість правових норм, що регулюють одна з умов реалізації права на судовий захист ‒ питання підсудності, а в окремих випадках і відсутність правового регулювання, на практиці створюють перешкоди на шляху застосування правових засобів реалізації даного права.
Удосконалення господарського процесуального законодавства повинно проводитися з урахуванням минулого досвіду, спиратися на правильну оцінку наявних проблем, бути адаптоване до нових умов політичного, економічного та суспільного життя. Не можна не відзначити, що господарсько-процесуальний закон в сучасних умовах прагне відповідати також тим стандартам, які прийняті в Європейському співтоваристві.
Теоретичні основи вітчизняної процесуальної науки висвітлені в працях М.О.Абрамов, С.В.Васильєв, Д.М.Притика, М.І.Тітов, В.С.Щербина, М.І. Чернеляка, Ю.С. Шемшученко, В.І. Тертишніков, В.С. Каменков та багато інших.
Наукова новизна дослідження полягає в тому, що на основі комплексного вивчення природи підсудності господарських справ зроблена спроба розглянути сутність підсудності, її види, окреслити проблеми, пов'язані з її визначенням і запропонувати шляхи їх вирішення.
Предметом дослідження є інститут підсудності в господарському процесі.
Мета роботи - теоретико-методологічний, історичний аналіз та систематизація існуючих теоретичних та науково-практичних розробок, які торкаються проблем інституту підсудності господарському процесі, законодавчої роботи в цьому напрямку для оптимізації механізму регулювання визначення підсудності в нових соціально-правових умовах українського суспільства.
Проведення дослідження покликане вирішити такі завдання:
- виявити природу інституту підсудності у господарському процесі;
- визначити зміст правової категорії підсудності та її співвідношення з підвідомчістю;
- визначити проблеми класифікації підсудності господарських справ;
- визначити та проаналізувати види підсудності в господарськомуому процесі;
- визначити наслідки порушення правил підсудності господарських справ;
- проаналізувати перспективи розвитку інтституту підсудності господарських справ;
- виробити рекомендації прикладного характеру з основних питань визначення підсудності в господарському процесі.
Практична значимість дослідження полягає в тому, що воно містить аналіз нормативно-правових актів, що встановлюють правила підсудності, а також аналіз та узагальнення різного роду наукової літератури. На цій основі сформульовано теоретичні висновки та практичні пропозиції, які можуть сприяти вдосконаленню законодавства і правозастосовчої практики.
Розділ 1. Правова природа підвідомчості та підсудності господарьских справ
