- •1. Zweck und Ziel der Wissenschaft. Platz der Physik in den Wissenschaften. Der Unterschied zwischen dem religiösen und wissenschaftlichen Haltung gegenüber der Welt.
- •2. Sokrates und seiner anthropozentrischen Revolution. "Dimon" Sokrates.
- •3. Philosophische Probleme der Beziehungen zwischen Wissenschaft und Religion.
- •4. Der Erkenntnistheorie Platons.
- •5. Grund methodische Parallelen in der Beziehung zwischen Religion und Wissenschaft: Der Bezug zur Realität, Ideale und Werte, erkenntnistheoretische Grundlage der Regierungs Paradigma.
- •6. Die Teleologie des Plato.
- •7. Rationalen und irrationalen Religion und Wissenschaft. Grundsätze für die Bildung von Wissen in der modernen Wissenschaft. Attitude, um die Wunder der Wissenschaft.
- •8. Physik und kosmologischen Lehren des Aristoteles.
- •9. Die metaphysischen Grundlagen von Wissenschaft und Religion. Realismus, Regelmäßigkeit, erkennbar.
- •10. Die Grundsätze der mittelalterlichen Weltanschauung.
- •11. Deduktiven hypothetischen Syllogismus - methodische Basis der Kenntnis der modernen Wissenschaft. Die Gesetze von Wissenschaft und Religion.
- •12. Die Renaissance Anthropozentrismus und der Geburt der Wissenschaft.
- •13. Die Verwendung von Modellen in Wissenschaft und Religion. Wissenschaftliche Modelle und Wirklichkeit.
- •14. Kopernikanische Revolution. Galileo als Begründer der experimentellen Wissenschaft.
- •15. Mythologischen Bewusstseins in den religiösen Aspekt. Manifestation der mythologischen Charakter, die Welt in der liturgischen Praxis des Christentums.
- •16. Der religiöse Hintergrund der modernen europäischen Naturverständnis. Wissenschaftliche Programme Galileo und Kepler, Speck und Descartes.
- •17. Die Spezifität der wissenschaftlichen und religiösen Wissen über die Welt. Methodische Nicht-Theismus als Erkenntnisprinzip der Wissenschaft.
- •18. Ideologische Untersuchung der Newtonschen Physik. Die Natur als machina mundi.
- •20. Raum und Zeit - wissenschaftlichen und religiösen Ansatz.
- •21. Geltungsbereich der Wissenschaft. Wissenschaftlichen Kriterien.
- •22. Der Zusammenbruch der klassischen Pseudo intuitive Vorstellungen von der Welt, als ein Beispiel für die Unbegreiflichkeit des letzten Gründe der Wirklichkeit.
- •23. Urwesen in vorsokratischen Philosophie.
- •24. Symmetrie als Grundprinzip der Organisation von Materie, und seine theologische Interpretation.
- •25. Sophisten. Identifizieren subjektive Voraussetzungen der wissenschaftlichen Erkenntnis.
- •26. Das Konzept der Integrität in der Quantenphysik und ihre wissenschaftlichen und religiösen Aspekte.
- •27 Religiöse Hintergrund ontologischen Grundlagen für Frieden in der eleatischen Philosophie.
- •28. Die Entstehung des Universums im Licht der natürlichen Darstellungen des XX Jahrhunderts.
11. Deduktiven hypothetischen Syllogismus - methodische Basis der Kenntnis der modernen Wissenschaft. Die Gesetze von Wissenschaft und Religion.
Induktive Methode (lat. Inductio - Anleitung) - der Prozess der Rückschluss auf der Grundlage der Bestimmungen der Übergang vom privaten zum Allgemeinen. Deduktive Methode (lat Deductio -. Ausscheidung). Diese Form des Denkens, mit dem neues Wissen aus der alten logischen Weg (nach der Regel der logischen Notwendigkeit) abgeleitet. Axiomatischen Methode ist ein Verfahren zum Aufbau einer Theorie, in der ihr zugrundeliegende einige ihrer Bestimmungen gelegt - Axiome oder Postulate - von denen alle anderen werden über die Theorie der Argumentation genannten Beweise ab. Die Regeln, die diese Argumente durchgeführt werden sollen, werden in der Logik diskutiert - in der Lehre von Abzug. Alle Konzepte, die mit der Beweis behandelt werden, aber eine kleine Anzahl von anfänglichen Konzepte auf der Grundlage der Definitionen, deren Bedeutung durch die zuvor eingegebenen oder bekannte Konzepte zu erklären eingeführt. In der axiomatischen Methode werden einige Erklärungen (Axiome) ohne Nachweis akzeptiert und dann für den Rest der Kenntnis bestimmter logischer Regeln verwendet. Bekannte, zum Beispiel, ist ein Axiom der Parallelen (nicht überqueren), die ohne Nachweis in der Geometrie akzeptiert wird. Axiomatischen Systeme sind für alle wichtigen Branchen der modernen Mathematik und Logik aufgebaut. Wenn der axiomatischen Methode ist mit der empirischen Anwendung - wissenschaftliche und sozialwissenschaftlichen Wissens, als Hypothese die verwendeten Annahmen, also Aussagen in Bezug auf die im Zuge der Entwicklung der Theorie ihre Wahrheit oder Falschheit nachgewiesen werden. Fungiert als hypothetisch-deduktive Methode, wenn auf das Erfahrungswissen der axiomatischen Methode angewendet. Diese Methode ist weit verbreitet in Biologie, Psychologie und Linguistik verwendet. Das Wesen der hypothetisch-deduktiven Methode der Implementierung und Validierung der Theorie ist wie folgt. Erklärung der Ursachen und Muster empirisch untersucht Phänomene ursprünglich in probabilistische vermutlich bilden, dh in der Form von einem oder mehreren konkurrierenden Hypothesen ausgedrückt. AGB Testbarkeit Hypothese vorgeschlagen durch seine deduktive Bereitstellung: Bereitstellung von Räumlichkeiten, die Hypothese, nach den Regeln der deduktiven Inferenz erhalten die Untersuchung im Prinzip experimentell prüfbar. Der Bedarf an solchen Verfahren aufgrund der Tatsache, die Urteile über die innere Beziehung zu machen, direkt erreichen die Beobachtung, dass Rätselraten erfordern, Phantasie. Die ganze Methode der Wissenschaft ist auf der hypothetisch-deduktiven Methode basiert, und diese Methode ist in sich widersprüchlich, und in diesem Sinne, die wissenschaftliche Forschung mit gewissen Verlusten Exkursen verbunden. Fehlerhafte Verfahren, dass, um eine Erscheinung der Welt zu erklären, nehmen wir die Hypothese, überprüfen sie, wenn es bestätigt ist, glauben wir, dass der Test ist die Erklärung akzeptierte Hypothese, und die andere Hypothese, lehnen wir den Glauben, dass sie nicht (sind Aktienoptionen nicht nachprüfbare Hypothesen). Produktion wissenschaftlichen Wissens erfolgt auf zwei Ebenen empirische und theoretische. Empirischer Ebene werden Kenntnisse auf dem Zusammenwirken mit dem Gegenstand der Untersuchung mit Hilfe der Sinne, sind hier wichtig: Beobachtung, Induktion Experiment. Die wichtigste Kategorie von dieser Ebene der Produktion wissenschaftlichen Wissens ist eine Tatsache. Das ganze System ist eine Sammlung von Forschungs Systematisierung und Generalisierung von Fakten, um zur nächsten Ebene der Produktion des wissenschaftlichen Wissens zu gehen - theoretisch. Theoretischer Ebene in Kenntnis der wesentlichen Merkmale des Objekts ab. Es bietet keine direkte sinnliche Berührung, gibt es wichtige Hypothesen und Theorien. Hypothese - eine Form von theoretischem Wissen enthält eine Annahme, auf der Grundlage einer Reihe von Fakten und bedarf keines Beweises. Experimental Test entweder ablehnt oder bestätigt und schlägt sich in der Kategorie Theorie. Theorie - die höchste Form der Organisation der verlässliches Wissen, ein System von miteinander verbundenen Erklärungen und Nachweise. Der Zweck der Theorie eine vollständige Erklärung der Beziehungen und Interaktionen Realitäten und die Aufklärung ihrer Gesetze. Karl Popper - wissenschaftliche Theorie muss konsequent und falsifizierbar sein (dh die Möglichkeit der Widerlegung zu vermeiden). Ein wissenschaftliches Gesetz - die nächste Stufe der theoretischen Kenntnisse, die eine Bindung ist, eine Beziehung zwischen Phänomenen und verarbeitet sie objektiv und universell für eine bestimmte Klasse von Dingen Phänomene Prozesse ist. Hume - keine physikalischen Gesetze im Prinzip nicht vorhanden ist, und die Angewohnheit der wiederkehrenden Phänomen kombinieren menschlichen Gesetze. Nach Kant - werden die Gesetze nicht aus der Natur entnommen, und es ist unser Bewusstsein verschrieben, das heißt, nicht über eine Back Ziel (nicht abhängig von dem Thema) Realität. Aus der Sicht der chinesischen Gesetz ist, dass vorgeschriebene vernünftiges Wesen, nicht ein seelenloses Wesen, die Annahme der Europäer über die Existenz von Naturgesetzen, sie sind lächerlich. Positivistische Sicht auf die physikalischen Gesetze - die Gesetze der Physik nicht sinnvoll ist, werden aber bis zu einem gewissen Objektivität zu.
