- •Ответы на третий письменногосный вопрос по социальной психологии
- •Общение как познание людьми друг друга.
- •1.Социальная перцепция как одна из сторон общения.
- •2.Механизмы межличностного восприятия
- •3.Эффекты межличностного восприятия
- •5.Межличностная аттракция.
- •Проблема группы, классификация групп, общая характеристика динамических процессов малой группы.
- •Структуры, приобретенной группой на данный момент;
- •Задачи, которую она предполагает решать;
- •Групповое давление: влияние меньшинства и большинства
- •Межгрупповые отношения. Основные концепции и методы исследования
- •Общая характеристика и типы стихийных групп
- •Содержание и механизмы социализации личности. Принятие норм общества. Институты социализации
- •(Также несколько важных слов о социализации можно найти в следующем вопросе – «Личность в социальной психологии»)
- •Личность в социальной психологии
- •Социальная установка: структура, функции, связь с поведением
- •Групповой тренинг как метод практической социальной психологии
- •10. Понятие конфликта и подходы к его изучению. Структура, динамика
Общая характеристика и типы стихийных групп
Психология масс представляет собой другую форму первых социально – психологических теорий, ибо она даёт решение вопроса о взаимоотношении личности и общества с «индивидуалистических» позиций. Эта теория родилась во Франции во второй половине XIX века. Истоки её были заложены в концепции подражания Габриеля Тарда. С его точки зрения, социальное поведение не имеет другого объяснения, кроме как при помощи идеи подражания (копирования и повторения одними людьми поведения других). Источник социального развития – деятельность одиночек-новаторов и их подражателей. Социальное поведение регулируется законами подражания, заражения и внушения.
Продолжатели направления Лебон и Сигеле.
Густав Лебон. Поведение индивида в толпе носит бессознательный и иррациональный характер, следствием чего являются: 1) повышенная эмоциональность; 2) расторможенное поведение; 3) утрата чувства личной ответственности. Поведение человека в массе в ситуации паники и сделал выводы, что масса всегда по своей природе неупорядоченна, хаотична, поэтому ей нужен «вождь», роль которого может выполнять «элита». Основа социальных изменений – динамика идей, внушаемых лидерами массе; достижения цивилизации есть результат деятельности элиты общества. («Могущество слов так велико, что стоит только придумать изысканные названия для самых отвратительных вещей, чтобы люди тотчас же приняли их»).
Характеристики толпы: 1. Уравнивание всех по всем критериям. Все равно. 2. Толпа интеллектуально ниже индивидов, ее составляющих. 3. Раскрепощенность деятельности. Человек в толпе может сделать то, чего бы и не подумал в нормальной жизни. Превалирование аффектов над разумом. 4. Толпа очень эмоциональна и импульсивна.
Механизмы, вызывающие подобные характеристики: 1. Анонимность. 2 стороны: чувство силы, могущества и непобедимости; безликость и соответственно размывание ответственности. Утрата личной ответственности. 2. Заражение. Аналогично медицинскому термину. Легкая передача психического состояния другому. Здесь же происходит усиление получаемого импульса и отзеркаливание обратно. Соответственно маленькое негодование одного человека может привести в ярость всю толпу. 3. Внушаемость. Некритичность к поступающей информации. Полное принятие любых стимулов и призывов к действию, которые соответствуют настроению толпы.
И еще 2 позиции относительно толпы.
Сципион Сигеле. Толпа всегда преступна (монография «Преступная толпа»). Заимствует у Тарда основной принцип организации толпы – подражание путем внушения: «проявление душевного состояния возбуждает такое же состояние у того, кто его наблюдает». По мере роста численности толпы интенсивность ее чувств нарастает. Толпа более расположена ко злу, нежели к добру; соответственно – потенциально преступна. Внушение оказывает влияние в большей степени на тех, кто уже предрасположен совершить внушаемое действие; следовательно – человек ответственен за свои действия в толпе;
Николай Михайловский. «Герои и толпа». «Героем мы будем называть человека, увлекающего своим примером массу на хорошее или дурное, благороднейшее или подлейшее, разумное или бессмысленное дело. Толпой будем называть массу, способную увлекаться примером, опять-таки высокоблагородным или низким, или нравственно-безразличным. Не в похвалу, значит, и не в поругание выбраны термины...» «Герои не с неба сваливаются на землю, а из земли растут к небесам... их создает та же среда, что выдвигает и толпу», а потому героем может стать кто угодно: «злодей, глупец, ничтожество, всемирный гений или ангел во плоти» условия «толпообразования» - обедненность чувств влечет за собой однообразие представлений («ослабление мысли»), создавая питательную среду для единообразия «психологических процессов в толпе», следствием которых и является подражание
