Лекція № 7

Тема 9 Доказательства и доказывание в хозяйственном процессе. План

1. Доказывание в хозяйственном процессе.

2. Понятие и виды доказательств.

3. Обязанность доказывания и предоставления доказательств.

4. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

1. Доказывание в хозяйственном процессе.

Содержание судебной деятельности тесно связано с целью доказывания, которая лежит в установлении истины по делу. Согласно ст. 43 ХПК суд при рассмотрении гражданских дел обязан выяснить действительные обстоятельства дела в их совокупности.

Судебное доказывание охватывает процессуальную деятельность всех субъектов процесса, несмотря на то, что их функции в доказывании разные (суд может истребовать доказательства, рассмотреть дело по существу, стороны могут представить доказательства и т.д.). Правовая оценка фактов и выводы суда по делу является результатом процессуальной деятельности не только суда, а и всех лиц, участвующих в деле. Во всех случаях, идет ли речь об установлении фактов, или их правовой квалификации, деятельность суда носит властно-распорядительный характер, а деятельность других участников процесса (лиц, участвующих в деле) - рекомендательный.

Важно то, что достижение судебной истины по делу является результатом, итогом деятельности всех лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судебное доказывание - это процессуальная деятельность суда и других участников гражданского процесса, направленная на установление истины по конкретному делу и разрешения спора между сторонами.

Судебное доказывание имеет определенные этапы и состоит из определенных элементов. Достижение истины по делу невозможно без установления фактических обстоятельств, выбора норм права (правовой квалификации) и заключения о правовых обязанности сторон. Поэтому в доказательной деятельности следует различать следующие этапы:

1) определение фактических обстоятельств;

2) выводы о правовой квалификации установленных судом фактов и отношений;

3) правовое заключение по делу в целом. Истина на каждом этапе достигается в процессе использования тех или иных элементов доказывания, которые составляют его структуру. В теории как элементы доказывания принято выделять сбор, исследования и оценку доказательств.

Сбор доказательств осуществляется в соответствии с принципом состязательности - стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицам и, участвующих в деле (ст. З3 ХПК). Вместе с тем, если поданных сторонами доказательств недостаточно, хозяйственный суд по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле суд обязан истребовать необходимые по делу доказательства (ст. 38 ХПК).

Исследование доказательств - непосредственное восприятие, изучение доказательств. Оно проводится в судебном заседании, при рассмотрении дела по существу. Исследование доказательств должно проводится в строгом соблюдении принципов непосредственности и состязательности.

Оценка доказательств - признание достоверности и достаточности доказательств. В оценке доказательств участвует суд, другие участники процесса. Однако, главным субъектом в оценке доказательств является суд. Согласно ст. 45 ХПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.