
- •Леонід зашКільняк. Методологія Ісгорії
- •3) Історичних знань, їх структури, адекватності щодо реальності, соціальної значущості.
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Розділ 1. Початий історичної свідомості. Антична історіографія
- •1 .Зародження міфологічної Історичної думки
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкїльняк. Методологія Історії
- •2.Грецька і римська антична історіографія
- •Розділ 1. Почлткн історичної1 свідомості...
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історн
- •Леонід Здшкіпьняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкільнлк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна Історія...
- •1 .Теоретичні підстави християнської теології історії
- •Леонід Злшкільняк. Лієтодологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •Леонід Злішлміяк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •Леонід Злшкілкняк. Методологія Історії
- •Розділ 2. Теологічна Історія...
- •Леонід Злщкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •2.Етапи та ідеї західноєвропейської історіографії у1-хіу ст.
- •Леонід Здшкільнлк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна Історія...
- •Розділ 2. Тєологічмд історія...
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 2. Теологічна історія...
- •3.Візантійська історична думка та її впливи
- •Леонід Здшкільмяк. Методологія історії
- •1 .Світоглядні підстави гуманістичної історіографії
- •Леонід Злишльияк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Лієтодологія Історії
- •Леонід зашкшьняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •2.Ідеї критичної історіографії XVII ст.
- •Леонід Здшкільнак. Методологія історії
- •3.Філософська Історія Просвітництва
- •Леонід Злшкідьмяк, Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк*. Методологія історії
- •Леонід зашкшьняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільмяк. Методологія історії
- •Леонід ЗашкІльняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкідьняк.АуУетодологІя історії
- •Леонід Злшкілкняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •Леонід зашшьняк. Методологія історії
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •Леоі пд Злшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 5. Історична теорія "віку історії'...
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Розділ 5. Історична теорія "кіку історії"...
- •Леонід ЗашкІльняк, Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід ЗдшкІлкняк. Методологія історії
- •Леонід Зашкільмяк, Методологія історії
- •Леонід Здшкільнак. Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія істерії
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •1 .Інтелектуальний перелом на рубежі століть
- •Леонід ЗашкІльняк, Методологія історії
- •Леонід зашкільнж. Методологія історії"
- •Леонід Злшкільняк, Методологія історії
- •2.3. Марксизм і Історія
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зпшкіпьняк. Методологія історії
- •2.2.Історико-сошологічш теорії початку XX ст.
- •Леонід зашкілшяк. Методологія історії
- •Леонід Злшкшьшк. Методолога історії'
- •Леонід Злшкільняк. Методологія Історії
- •Леонід Здшкільняк. Методолога історії
- •Леонід Злшкількяк. Методологія Історії
- •2.4.Школа "Аннали" — і: "нова історична наука"
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •3.Філософія історії у XX столітті
- •3.1.Абсолютний Історизм б.Кроче
- •Леонід Зашкільняк. Методологія Історії
- •3.2.Ідся Історії р.ДКоллшгвуда
- •3.3.Історія цивілізацій. А.Д.Тойнбі
- •ЛеоНід Здшкільняк. ДУєтодологія Історії
- •3.4.Теологічна філософія історії XX століття
- •3.5.Аналітична філософія історії (неопозитивізм)
- •4.Неокантіантська традиція к Історії
- •Леонід Злшкільняк. Методологія історії
- •4.1.Феноменологія та історія
- •Леонід зашкільняк, Методологія історії
- •4.2.Філософія історії людини (екзистенціалізм)
- •Леонід Здшкільиак. Методологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •1 .Нові тенденції у розвитку науки
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •2.Від соціологічної до антропологічної історії 2.1 .Марксизм і неомарксизм в Історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Здшкільняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільмяк. Методологія історії
- •2.2.Шкода "Аннали" — 2: "глобальна історія"
- •Леонід зашкільняк. Методологія історії
- •Розділ 7. Теоретична історіядр.Угої половини XX ст.
- •2.3."Нова наукова Історія"
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Злшкільняк. ИЛетодологія історії
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •Леонід Зпішільняк. Методологія історії
- •2.4.Школа "Аннали" — 3: антропологічна Історія
- •Леонід зашКільнж. Методологія історії
- •2.5.Історія та інформатика
- •Леонід Зашкільмяк. Методологія історії
- •3."Мова філософія історії": нарративізм
- •3.1 .Структурна антропологія та Історія
- •Леонід Зашкільняк. Методологія історії
- •3.2.Нарративна філософія історії
- •Леонід ЗашкІльняк. Методологія історії
- •Леонід заіпкільняк. Методологія Історії
- •Леонід зашкшьняк. Методологія Історії
Леонід Зашкільняк. Методологія історії
найбільше прихильників (можливо правильніше було б назвати напрям "новою соціальио-поттичною Історією"). Поява ЕОМ І гучні успіхи Інформатики сприяли виникненню надій, що квантифїкашя розв'яже усі теоретичні проблеми в Історії, перетворить її у сувору науку на зразок природничих, устає суб'єктивізм і описовість, Багато американських І європейських Істориків у 60-70-х. роках зацікавилися квантифікашєго Історичних досліджень Т тими можливостями, які вона відкриває. Це торкалося насамперед прискорення нагромадження та обробки масових даних з сошально-економічної, політичної і культурної історії. Розпочалося активне створення "банків даних" у ЕОМ, які дозволяли ставити до нагромаджених фактів найрізноманітніші дослідницькі питання І отримувати точт відповіді.
У 60-80-ті роки у країнах Європи. Америки 1 Азії виникни десятки асоціацій і товариств Із кваитифІкашї історичної інформації. 1976 р. у США повстала Асоціація сошально-науковоі Історії, яка нині об'єднує понад тисячу дослідників. У Європі крупні кліометричщ центри діють у Франції. Бельгії, Голландії. Великобританії. ФРН та інших країнах. У 80-х роках перша науково-дослідна лабораторія Із застосування математичних методів в історії була створена в Україні — у Дніпропетровському університеті (керівник — В.Підгаєцький). Тоді ж виникли Й міжнародні осередки з кліомегрики як от: Міжнародна асоціація "Історія І комп'ютеризація" у Голландії, Об'єднання з історії та Інформатики у Бельгії.
Якщо у більшості країн Європи математичні методи відіграли допоміжну роль у Історичних дослідженнях, то у США мали місце спроби побудувати на підставі матметодів І ЕОМ "нову наукову Історію" — клі о метрику [72, 21-45]. Теоретичною підставок? для неї послужили положення соціальної психології, які у США отримали назву "біхевіористської" теорії, і.[я теорія описувала закономірності поведінки людини або групи людей у певних соціальних ситуаціях. Застосування біхевіористської теорії до Історії дало можливість задовільно пояснити поважні політичні події американської історії, наприклад, результати виборів президентів, губернаторш, прийняття законодавчих актів, визначити головні чинники, що впливали на політику США у той чи Інший період. Так, дослідження Д.Сундквиста. А.Д.Боуга, Л.Бенюна, Д.Сілбі, 11.Г.ФІлда та інших виявили, що на політичну їсгорію США у 'ЮС ст. переважний вплив чинили етно-культурш фактори, а не партійні. реліїтйпі або якісь Інші.
У методологічному плані кліомєтристи намагалися створити окрему теорйо. уникаючи при цьому загально історичного синтезу. Суспільство вони розглядали як систему, в якій окремі структурні елементи функціонують майже цілком автономно від цілого суспільства. Тому активно пропагувалося створення різноманітних моделей структур, використання для цього теорій соціальних наук.
Разом з тим, великі сподівання, які покладалися на кліометрику, повністю не виправдались. Особливо це стосується теоретичного аспекту Історичних досліджень з використанням комп'ютерної техніки. Виявилося, що історична теорія потрібна як при постановці гіпотез і створенні моделей, так 1 при Інтерпретації отриманих результатів. У цих випадках Історик не може
__^__ Розділ 7. Теоретична історія другої половини XX ст.
обійтися без того чи іншого розуміїшя суспільства та його організації на певних Історичних етапах, ролі І місця окремих його структурних складових. Це змусило одного з Ініціаторів кліометрики А.Боуга ствердити: "Наївні очікування піонерів квантифікації, шо вони своїми точними результатами негайно розв'яжуть старі спори... І "закриють розкриті книги" в окремих галузях знання, не підтвердилися. Більше того, отримані з допомогою кількісних методів результати, як правило, підносять нові питання... Ми потребуємо професіонального визнання цього факту..." Справді, клюметрика шачно розширила обрії І можливості Історичного дослідження, проте не усунула, а, навпаки, загострила проблему світоглядної позиції вченого.
Окреме місце у західній історіографії посіла "психоїсторія" — поєднання Історії з психоаналізом. Прихильники цього напряму розглядають свою дисципліну, як галузь сошальпо-Історичних досліджень. Теоретичною підставою для "психоїсторії" послужив психоаналіз, засновником якого вважається австрійський лікар-психіатр Зигмунт Фрейд (3856-1939). Його вчення про підсвідомі психологічні процеси, властиві людській особистості. послужило базою для ф і лософсько-антро по логічних теорій, які отримали назву "фреІідизму" (пізніше — "неофрейдизму"). Це вчення зводило форми культурного І соціального життя до проявів первісних підсвідомих потягів людини: статтевого і самоутвердження.
"Психоїсторія" виявилася придатною для вивчення Історичних особистостей І певних соціальних груп. Так, 1958 р. вийшла праця американського Історика Е.Ершсопа "Молодий Лютер", яка дала зразок пояснення діяльності німецького реформатора з допомогою психоаналізу. Незабаром з'явилися теоретичні праці У.Ленгнера з обгрунтуванням метолу. Поступово склалися методологічні засади "психоїсторії". основою яких послужив біхевіоризм, про який згадувалося вище. Головним дослідницьким завданням прибічники напряму вважають "осмислення Історії через мотиви, а мотивів — через Історію" (В.ЕрІкеон). Мотиви є суб'єктивними реакціями людей на подразнення зовнішнього середовиша 1 визначають їхню поведінку у конкретних соціальних ситуаціях. Добрі результати дає "психоїсторія" при вивченні екстремальних суспільних ситуацій, коли реакція особистостей зумовлюється мотивами самозбереження (люди під час голоду, війни тощо).
Філософсько-пізнавальні засади "неофрейдизму" розробив американський філософ і соціолог Еріх Фромм (1900-1980), послідовник Франкфуртської філософської школи (див. пункт 2.3. розділу 6). 1941 р. побачила світ книга Фромма "Втеча від свобода", в якій він піддав психоаналітичному дослідженню феномен фашизму. Пізніше вчений опублікував десятки монографій, в яких розвинув теоретичні положення своєї "гуманістичної соціальної філософії" ("Людина для самої себе", 1947, "Розумне суспільство", 1955, "Мистецтво любові", 1956, "Без ланцюгів Ілюзій", 1962, "Анатомія людської дедуктивпості", 1973, "Мати чи бути'?", 1976 та ш.).
Стрижнем філософії Фромма є концепція людини, згідно якої виникнення людської свідомості було переломовим актом, що порушив споконвічну гармонію з природою І народив екзистенціальну суперечність людського Існування. Свідомість зробила людину чужою у світі, викликала