Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Квалиметрия. Варжапетян УП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.28 Mб
Скачать

В2. Общее представление о квалиметрии

На зарождение квалиметрии, как науки повлияло два фактора:

  • Появление в 50-е годы ХХ века многочисленных эмпирических методик количественной оценки качества продукции,

  • Необходимость теоретического обоснования этих методик и повышение корректности этих методов.

Появление квалиметрии в России (первое упоминание в1968 г., в журнале Стандарты и Качество № 1) привело к нескольким следствиям:

  • Русские ученые привыкли считать научное направление дееспособным, если оно пришло с Запада и признано на Западе. Хотя, в настоящее время западные специалисты широко используют результаты русских ученых без ссылки на источники.

  • У специалистов возникает вопрос, чем квалиметрия отличается от других научных дисциплин, схожих по методам исследования

(исследование операций, анализ иерархий, теория полезности). В качестве возражения отметим, что монография Т.Саати по теории исследования иерархий, вышла через 8 лет после появления в СССР первых публикаций по квалиметрии, и практически является частным случаем теории квалиметрии. Теория полезности и квалиметрия - две разные науки, это убедительно доказано Г.Г.Азгальдовым (Л.1).

  • Ставится под сомнение принципиальная возможность выражать одним комплексным показателем многообразие, различных по физическим характеристикам, свойств продукции. Это утверждение также является не состоятельным (Л.2).

Тем не менее, квалиметрия является, междисциплинарным инструментом исследования. В СССР, проводилась большая работа по внедрению квалиметрических оценок, было подготовлено постановление правительства о широком внедрении методов квалиметрии, но наступил 1991 год, и все рухнуло. В настоящее время внедрение методов квалиметрии идет крайне медленно.

Отметим основные причины, сдерживающие развитие квалиметрии:

  • Отсутствует научно-организационная структура.

  • Нет печатного органа.

  • Количество практических методик оценки качества крайне ограничено и явно отстает от потребностей производства из-за неосведомленности специалистов или отторжения со стороны управленцев.

  • Сами методики не учитывают специфики разрабатываемых изделий и не могут претендовать на роль объективного судьи. В квалиметрических задачах надо решать задачи ранжировки и оценивания, с первым, методики справляются, а со вторым, не очень.

Рассмотрим кратко, потенциальные возможности методов квалиметрии:

1. Уточнение социально-экономической информации

Любой процесс оценивается количеством единиц продукции, полными затратами на единицу продукции, качеством одной единицы. Первая компонента учитывалась всегда, методики оценки второй постоянно совершенствуются, третья компонента практически не учитывается. Учет количественных характеристик качества позволит уменьшить погрешность расчетов при принятии решения в таких задачах как:

- совершенствование механизма ценообразования, влияющего на величину национального дохода, объема валового национального продукта, темпов изменения роста народного хозяйства и т.д.

- определение уровня развития отдельных отраслей по сравнению с мировыми достижениями.

- количественное выражение уровня и качества жизни населения.