Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка итог.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
141.52 Кб
Скачать

8. Проверка и составление отзыва преподавателем

Отзыв на курсовую работу пишется руководителем работы.

Отзыв должен включать:

  • заключение о соответствии курсовой работы заданию;

  • оценку качества выполнения каждого раздела работы;

  • оценку степени оригинальности решений (предложений);

  • оценку курсовой работы.

Форма отзыва произвольная. (прил.8) В заключении руководитель должен выразить свое мнение о возможности представления работы к защите на квалификационном экзамене по профессиональному модулю, а также оценить работу в баллах: 3 «удовлетворительно», 4 «хорошо», 5 «отлично».

Студент имеет возможность учесть замечания, отражённые в отзыве, при подготовке доклада и презентации курсовой работы в период прохождения практики.

Таблица 1

Критерии оценивания этапов выполнения курсовой работы

Этапы выполнения курсовой работы

Критерии

Оценка

1

2

3

1. Составление плана курсовой работы.

Грамотный план с чётко выделенными разделами, подразделами и другими мелкими частями, согласованный с руководителем

5 (отлично)

Грамотный план с чётко выделенными разделами, согласованный с руководителем

4 (хорошо)

Импровизационная работа (план постоянно изменяется без согласования с руководителем)

3 (удовлетворительно)

2. Подбор и изучение информационных источников

Используются различные информационные источники по проблеме (основные не менее 5-ти)

5 (отлично)

Использованы основные информационные источники по теме (основных 4-3)

4 (хорошо)

Библиография ограничена (основных 1-2)

3 (удовлетворительно)

4. Написание введения.

5. Составление теоретической главы курсовой работы.

6. Составление практической главы курсовой работы.

7. Написание заключения.

Тема работы нестандартна, выбрана студентом инициативно; студент свободно владеет теоретическим и практическим материалом по теме; студент изучил комплекс современных теорий, конференций, парадигм и научных публикаций по содержанию работ; студент выявил и грамотно сформулировал комплекс проблем и предложить несколько вариантов их оригинального и нестандартного разрешения (в том числе оптимальный); этапы работы выполнены в срок

5 (отлично)

Продолжение таблицы 1

1

2

3

Тема работы актуальна и точно выбрана из рекомендованных по данному направлению; студент частично владеет теоретическим материалом по теме работы, частично знаком с современными концепциями и научными публикациями по основному содержанию работы;студент грамотно интерпретирует и адаптирует имеющиеся методологии научного исследования к практике конкретной фирмы; студент выявил и грамотно сформулировал базовую проблему предприятия и предложил удовлетворяющий вариант её разрешения; этапы работы выполнены в срок

4 (хорошо)

Тема работы точно выбрана из рекомендованных по данному направлению, но узко направлена; в работе отсутствует не более одной обеспечивающей главы; список источников информации содержит не менее 10 специальных источников и по тексту работы приводится не менее 20 ссылок (ссылки охватывают не все источники, но не менее 50-70%); общий объём работы с приложениями составляет не менее 20 печатных страниц;

в работе предлагаются практические рекомендации; работа несодержательно, неразнообразно и некрасочно проиллюстрирована; этапы работы выполнены с нарушением сроков

3 (удовлетворительно)

Продолжение таблицы 1

1

2

3

8. Оформление курсовой работы.

Работа безукоризненна в отношении оформления (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.)

5 (отлично)

Работа правильно оформлена.

4 (хорошо)

В оформлении допущены нарушения (не более 30%)

3 (удовлетворительно)