- •Содержание
- •Уважаемый студент!
- •Желаем Вам успехов! Введение
- •1. Основные этапы выполнения курсовой работы
- •2. Выбор темы курсовой работы, консультация и составление плана-графика выполнения курсовой работы
- •2.1. Выбор темы курсовой работы
- •2.2. Организация и содержание консультаций
- •2.3. Составление плана-графика выполнения курсовой работы
- •2. Составление плана курсовой работы
- •3. Подбор и изучение информационных источников
- •4. Написание введения
- •V Заключение введения курсовой работы
- •5. Составление основной части курсовой работы
- •5.1. Специфика практической части курсовой работы по пм 03. Предоставление туроператорских услуг мдк 03.01 Технология и организация туроператорской деятельности
- •5.2. Специфика практической части курсовой работы по пм 04. Управление функциональным подразделением мдк 04.01 Управление деятельностью функциональным подразделением
- •6. Написание заключения, списка источников информации и приложений
- •7. Оформление курсовой работы
- •Глава 1. Рекламная кампания
- •Виды рекламных кампаний
- •8. Проверка и составление отзыва преподавателем
- •9. Подготовка доклада и презентации
- •9.1. Подготовка доклада
- •9.2. Подготовка презентации
- •10. Порядок защиты и оценки курсовой работы
- •10.1. Защита курсовой работы
- •10.2. Критерии оценки защиты курсовой работы
- •11. Требования к лингвистическому оформлению курсовой работы
- •Заключение
- •Приложения
- •Примерный перечень тем курсовых работ
- •Пм 03. Предоставление туроператорских услуг мдк 03.01 Технология и организация туроператорской деятельности
- •Примерный перечень тем курсовых работ
- •Пм 04. Управление функциональным подразделением мдк 04.01 Управление деятельностью функциональным подразделением
- •Профессиональный колледж г.Новокузнецка
- •Курсовая работа
- •Задание на курсовую работу
- •План-график выполнения курсовой работы
- •Введение
- •Содержание
- •Отзыв на курсовую работу
10. Порядок защиты и оценки курсовой работы
10.1. Защита курсовой работы
Процедура защиты курсовой работы определяется методическим объединением преподавателей Туризма.
Защита курсовой работы проводится на заседании Комиссии в составе не менее 3-х специалистов. Защита проходит открыто, на ней могут присутствовать все желающие.
Защита курсовой работы осуществляется в устной форме. Общая продолжительность защиты, как правило, не превышает 15 минут.
Для доклада основных положений курсовой работы, обоснования выводов и предложений студенту предоставляется не более 7-10 минут. После доклада студент должен ответить на замечания руководителя, а также на заданные членами Комиссии вопросы по теме курсовой работы.
Оценка курсовой работы даётся членами Комиссии по защите курсовых работ на её закрытом заседании. Оценки курсовых работ объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания Комиссии. После защиты курсовая работа хранится в архиве учебного заведения в течение 3 (трех) лет.
Если защита курсовой работы признана неудовлетворительной, то Комиссия устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с соответствующей доработкой, или должен написать новую.
Повторная защита курсовых работ для студентов, которые по уважительной причине не вышли на защиту или были не допущены к ней, назначается, как правило, в период проведения промежуточной аттестации. Общее число защит не превышает трех.
10.2. Критерии оценки защиты курсовой работы
Общими критериями оценки качества защиты курсовой работы являются:
соответствие содержания курсовой работы заявленной теме, по которой она выносится на защиту;
научно-практическое значение предложений и выводов курсовой работы;
соответствие требованиям, предъявляемым к форме и содержанию;
наличие отзыва руководителя с положительной оценкой;
уровень защиты курсовой работы.
Ниже представлены критерии оценивания выступления и презентации.(таблица 3, 4)
Таблица 3
Критерии оценки выступления
Название критерия |
Оцениваемые параметры |
Оценка |
Качество доклада |
- производит выдающееся впечатление, сопровождается иллюстративным материалом; - четко выстроен; - рассказывается, но не объясняется суть работы; - зачитывается. |
5
4 3 |
Использование демонстрационного материала |
- автор представил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался; - использовался в докладе, хорошо оформлен, но есть неточности; - представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком или был оформлен плохо, неграмотно. |
5
4
3 |
Качество ответов на вопросы |
- отвечает на вопросы; - не может ответить на большинство вопросов; - не может четко ответить на вопросы. |
5 4 3 |
Владение научным и специальным аппаратом |
- показано владение специальным аппаратом; - использованы общенаучные и специальные термины; - показано владение базовым аппаратом. |
5 4 3 |
Четкость выводов |
- полностью характеризуют работу; - нечетки; - имеются, но не доказаны. |
5 4 3 |
Таблица 4
Критерии оценки презентации
Название критерия |
Оцениваемые параметры |
Оценка |
Выделение основных идей
|
|
5…4…3
|
Содержание |
|
5…4…3
|
Подбор информации
|
|
5…4…3
|
Подача материала
|
|
5…4…3
|
Логика и переходы во время проекта |
|
5…4…3
|
Заключение
|
|
5…4…3
|
Окончательная оценка курсовой работы выставляется по итогам защиты, с учетом качества выполнения работы. По результатам защиты курсовых работ оформляется ведомость.
Оценка за курсовую работу выставляется в зачетную книжку.