1. Гусев д.А. Логика: конспект лекций с задачами. - м., 2005

2. Гетманова В.Д. Логика. - М., 2007

3. Демидов И.В Логика: учебное пособие для юридических вузов. – М., 2002

4.Ивлев Ю.В. Логика. - М., 2003

5. Кириллов В.И., Старченко А.А.Логика: учебник для юридических вузов. - М., 2007

6. Сумарокова Л.Н. Основы логики. - ОНЮА, 2000

7. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика – М., 2005

Семинар №5

«Основные законы (принципы) правильного мышления и правила их применения»

Время- 4час.

Цели:

1.Закрепить понимание основных логических законов через определение нарушений логических требований к правильности вытекающих из содержания этих законов.

2.Знать общую характеристику законов логики.

3.Изучить основные свойства мысли выражаемые законами логики-определенность непротиворечивость обоснованность четкость выбор в ситуациях.

Задачи:

1.Выработать умение применять логические законы в практике юридических рассуждений.

2.Сформировать навыки недопущения противоречия во всяком правильном мышлении.

3. Показать взаимосвязь законов логики и их роль в деятельности юриста.

Вопросы:

1. Логический закон тождества и его требования.

2. Логический закон непротиворечия и его требования.

3. Логический закон исключенного третьего.

4. Логический закон достаточного основания.

Рефераты:

1. Природа логических законов.

2. Логические законы как тавтологии.

3. Значение основных законов логики в судебной практике.

4. Закон тождества и правовая норма.

5. Закон противоречия в юрисдикции.

Литература:

1. Гусев д.А. Логика: конспект лекций с задачами. - м., 2005

2. Гетманова В.Д. Логика. - М., 2007

3. Демидов И.В Логика: учебное пособие для юридических вузов. – М., 2002

4.Ивлев Ю.В. Логика. - М., 2003

5. Кириллов В.И., Старченко А.А.Логика: учебник для юридических вузов. - М., 2007

6. Сумарокова Л.Н. Основы логики. - ОНЮА, 2000

7. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика – М., 2005

Семинар №6

«Дедуктивные умозаключения, выводы из простых и сложных суждений»

Время – 2 час.

Цели:

1. Закрепить знания логических правил дедуктивних умозаключений из сложных суджений на практическом решении упражнений по проверке их правильности и объяснение ошибок в случае неправильности.

2. Знать сущность умозаключения: простых и сложных,определений, состав.

3. Уяснить сущность логического следования.

4. Освоить классификацию простих и сложных умозаключений по различным основаним.

Задачи:

1. Уяснить сущность правил и ошибок различных видов умозаключений.

2. Получить практику проверки правильности умозаключений по таблицам

3. Освоить правила и основной механизм построения умозаключений из простих суджений.

4. Понимать практическую значимость умозаключений.

Вопросы:

1. Умозаключения как форма мышления. Виды умозаключений. Понятия, логического следования.

2. Выводы из категорических суждений по средствам их преобразования (непосредственным умозаключения).

3. Простой категорический силлогизм. Правила.

4. Правила выводов логики высказываний.

5. Чисто условный и условно-категорический силлогизм.

6. Разделительный, разделительно-категорический силлогизм.

Рефераты:

1. Фигуры прошлого категорического силлогизма.

2. Модусы прошлого категорического силлогизма.

3. Условно-разделительный силлогизм.

4. Сокращенный силлогизм. Энтимема. Сорты. Эпихейреымы.

Литература: