Выработка медицинских зеркал в январе 2014 года

Наименование операций	Разряд работы	Норма в минутах за 1 шт.	Выработка по стадии, шт
Разрезать лист на полосы согласно эскиза (801)	II	1	120
Вырубить детали из полос (802)	II	1	145
Отшлифовать рабочую часть детали с двух сторон (803)	III	33	112
Промыть рабочие части зеркала в щелочном растворе, просушить, очистить, протереть (804)	II	3	136
Гнуть деталь предварительно выдержав размер детали согласно эскизу (805)	V	3	118
Отшлифовать рабочую часть кругом (806)	IV	23	152
Отполировать рабочую часть кругом. Глянцевать зеркало и ручку кругом до блеска (807)	III	21	125
Промыть изделие в керосине, просушить их в опилках, протереть салфеткой (808)	II	3	130
Смазать зеркала, завернуть поштучно в мягкую парафинированную бумагу, уложить в картонные коробки по 2 штуки одного типоразмера, вложить ярлык, склеить бумажной лентой и проставить дату выпуска (809)	II	9	115

На предприятии используется сдельная система оплаты труда сотрудников, занятых в основном производстве. Начисление заработной платы за выполнение операций на конкретной технологической стадии происходит по формуле:

Зар. плата по технологической стадии= Норма времени в долях часа за выполнение единицы изделия*часовая тарифная ставка по разряду работ* количество выполненных операций

Определение часовых тарифных ставок оплаты труда по соответствующему разряду производится с применением тарифного коэффициента (таблица 3).

Таблица 3

Расчет часовых тарифных ставок

Показатель	Значение по разряду
	I	II	III	IV	V	VI
1. Часовая тарифная ставка 2. Тариф последовательный (тарифный коэффициент)	40 1	52-00 1,3	67-60 1,69	78-40 1,96	90-80 2,27	105-20 2,63

В таблице указывается стоимость одного часа работ 1 разряда (в данном случае 40 руб.), приводятся тарифные коэффициенты, и, как следствие, рассчитывается стоимость второго и следующих разрядов (второй разряд 40*1,3=52 и т.д.)

Задание:

1. Напишите формулу для расчета среднечасовой оплаты труда, применяемой на данном предприятии. Укажите к какому виду средних величин относится данная формула.

2. Для удобства проведения расчетов постройте аналитическую таблицу, с использованием которой определите фактическую величину среднечасовой оплаты труда на предприятии в январе 2014 года.

Применение экономико-математических методов как составной части расчетно-аналитических инструментов контроля отражает высокий уровень его организации. Связь контроля экономическим анализом и финансовым управлением в данном случае становится наиболее существенной. Арсенал экономико-математических методов достаточно широк, а потенциал их практического использования в финансовом контроле в настоящее время нельзя признать реализованном в полной мере.

Рассмотрим базовый алгоритм имитационного моделирования как инструмент превентивного контроля результирующих показателей инвестиционного проекта.

Предположим, фирма рассматривает инвестиционный проект по производству продук­та «А». В процессе предварительного анализа экспертами выявлены три ключевых параметра проекта и определены возможные границы их изменений (таблица 4). Прочие параметры проекта считаются постоян­ными величинами (таблица 5).

Таблица 4

Ключевые изменяемые параметры проекта по производству продукта «А»

Показатели	Сценарий
	наихудший	наилучший	вероятный
Объем выпуска, тыс. шт. (Q)	150	300	200
Цена за штуку, руб. (p)	40	55	50
Переменные затраты, руб. (VC)	35	24	30

Таблица 5

Постоянные параметры проекта по производству продукта «А»

Показатели	Наиболее вероятное значение
Постоянные затраты, тыс. руб. (FC)	500
Амортизация, тыс.руб. (А)	100
Налог на прибыль, % (T)	20
Норма дисконта, % (r)	10
Срок проекта, лет (n)	5
Начальные инвестиции, тыс. руб (I0)	2000

Базовым критерием обоснования выбора инвестиционного проекта является его чистая современная стоимость NPV:

где NCF_t – величина чистого потока платежей в периоде t тыс., руб.; I_o – величина стартовых инвестиций, руб.

По условиям примера значения нормы дисконта r и первоначального объема инвестиций I₀ известны и считаются постоянными в течение срока реализации проекта.

В целях упрощения будем полагать, что генерируемый проектом поток платежей имеет вид аннуитета (имеет одинаковую величину, формируемую за равные промежутки времени). Тогда величина потока платежей NCF для любого периода t одинакова и может быть определена из соотношения:

NCF_t=[Q*(p-VC)-FC-A]*(1-T)+A

Следует оговориться, что в практических условиях ассоциировать денежный поток как сумму прибыли и амортизации не совсем корректно (см. литературу по финансовому менеджменту), кроме того налог на прибыль исчисляется по данным налогового учета, а не от бухгалтерской прибыли. В месте с тем для демонстрации методологии имитационного моделирования в учебных целях подобный подход представляется допустимым.

Удобно проводить имитационные эксперименты в среде ППП Ехсel. Это можно сделать с использованием специализированных функций или надстройки «Генератор случайных чисел». Количество экспериментов должно быть достаточно большим для того, чтобы сделать вывод о том, что при любых изменениях искомых переменных в заданных границах проект не является убыточным. В таблице 6 приведен сжатый пример подобной имитации.

В обоих случаях нам необходимо рассчитать чистый денежный поток NCF_t при различных соотношениях значений переменных, предполагая что Q изменяется в диапазоне от 150 до 300, p от 40 до 55, VC от 24 до 35

Таблица 6

Таблица экспериментов расчета чистой современной стоимости продукта А

№ экcперимента	Переменные расходы, руб.	Количество, штук	Цена, руб.	Платежи (NCFt), руб.	ЧСС, руб.
1	24	186240	41,9	2185466,88	6 284 638,93
2	32	192475	46,5	1755789,6	4 655 823,99
3	31	193542	43	1371809,856	3 200 238,65
4	27	192760	41	1675827,84	4 352 706,00
5	29	249600	44,3	2579097,6	7 776 809,06
6	28	217580	46,2	2686224,16	8 182 903,01
7	26	224596	48,7	3604053,664	11 662 198,95
8	25	151610	43,6	1771105,28	4 713 882,46
9	30	298762	40,9	2120424,448	6 038 076,94

По результатам имитаций можно провести достаточно обстоятельный статистический анализ. В самом простом виде искомой величиной будет выступать процент имитаций, в которых проект получил отрицательное значение. Этот показатель будет характеризовать степень риска, связанного с рассматриваемым инвестиционным проектом.

Более подробно механизм применения имитационного моделирования представлен в книге: Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебн. пособие для вузов. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

Фактические методы, как правило, осуществляются с помощью приемов, к числу которых традиционно относят:

- инвентаризацию;

- контрольный замер работ;

- выборочное и сплошное наблюдение;

- технологический контроль;

- экспертизу;

- эксперимент.

Инвентаризация – это проверка объектов контроля в натуре, т.е. путем осмотра, пересчёта, взвешивания и т.д.

Контрольный замер работ применятся, в основном, при проверке объемов СМР.

Выборочное наблюдение – прием статистического исследования качественных характеристик объекта контроля. Оно применяется, если сплошной контроль технически невозможен либо не рационален. Сплошное наблюдение необходимо при проведении хронометражных наблюдений, фиксации использования рабочего времени и т.д.

Технологический контроль – контроль качества продукции, исходного сырья и т.д.

Экспертиза – осуществление экспертных оценок. Они могут быть технологическими, судебными, бухгалтерскими, криминалистическими, применяемыми для исследования специальных вопросов.

Эксперимент – это научно поставленный опыт в соответствии с целью контроля за проверкой результатов проверяемых процессов.

Обобщение и реализация результатов контроля - это объединение результатов контроля и разработанных мер по устранению недостатков, а также предупреждению их появления в будущем. Включает в себя:

- группировку недостатков;

- документирование результатов промежуточного контроля;

- аналитическую группировку;

- следственно-юридическое обоснование;

- принятие решений по результатам контроля.

- ревизия и контроль устранения выявленных замечаний.

Группировка недостатков – это систематизация и обобщение нарушений нормативно-правовых актов по экономической однородности, времени совершения и значимости.

Документирование результатов промежуточного контроля – способ оформления результатов контрольных действий на промежуточных стадиях ревизии. Например, формирования акта инвентаризации кассы.

Аналитическая группировка - прием группировки информации по однородности признаков, например, контролируемых объектов или видов выявленных недостатков.

Следственно-юридическое обоснование – это способ получения доказательств в части нарушения законодательства, определение размера причиненного ущерба и ответственности за него конкретных лиц. При этом изымаются в установленном порядке первичные документы содержание доказательства нарушения и определения виновных лиц. Сюда же относится опрос и получение письменных объяснений с должностных лиц.

Принятие решений по результатам – это прием воздействия субъекта на объект контроля, обеспечивающий функционирование его в заданных параметрах. Применяется в виде разработке и издание приказа, распоряжения или служебного письма по результатам ревизии.

Реализация принятых решений заключается в установлении фактического состояния объекта контроля после реализации принятых решений по результатам ревизии (возмещение причиненного ущерба).