- •Глава 7 прямые задачи
- •7.1.Однородно намагниченный шар
- •Далее по формулам (6.17) и (6.20) находим
- •Тогда формулы для косо намагниченного шара приобретут вид
- •7. 2. Горизонтальный круговой цилиндр неограниченного простирания
- •Далее находим составляющие магнитного потенциала:
- •7.3. Намагниченные тела неограниченного распространения в глубину
- •7.3.1. Магнитное поле штока
- •7.3.2. Тонкий пласт
- •7.3.3. Вертикальный двухмерный пласт шириной 2в
- •7.4. Горизонтальная пластина
- •7.5. Магнитное поле уступа
- •7.6. Обзор формул для решения прямой задачи δт
- •7.7. Обзорная информация и экспрессные способы решения прямой задачи
- •7.8. Применение эвм
7.4. Горизонтальная пластина
Для оценки горизонтально-слоистого разреза в нефтеносных районах удобнее использовать модель горизонтальной пластины, которая может соответствовать горизонтально залегающему пласту или горизонтальной тонкой линзе магнитных пород. Размеры их по простиранию значительно превышают размеры в ширину. Горизонтальную пластину удобно аппроксимировать набором элементарных круговых цилиндров. Решение прямой задачи значительно упрощается при использовании полярной системы координат. Выражения для Z и H (7.11) дифференцируются по ds и интегрируются по ее мощности b. В результате этих преобразований при вертикальной намагниченности объекта получаем
,
,
где М = J 2 b ∆h – магнитный момент пластины.
а
в
Рис. 7.12. Магнитное поле горизонтальной пластины:
а – глубина соизмерима с горизонтальной мощностью; в –поперечные размеры значительно превышают глубину залегания пластины
При вертикальной намагниченности ( θ = 0) формулы для Z и H будут иметь вид
,
(7.21)
.
Аномальные графики Z и H над горизонтальным пластом для разных соотношений между горизонтальными размерами тела и глубиной его залегания представлены на рис. 7.12, а, в.
7.5. Магнитное поле уступа
Модель уступа имеет важное значение для интерпретации результатов наблюдений в нефтяной магнитометрии. Она применима при изучении особенностей строения осадочного чехла, зон выклинивания и разломной тектоники (рис.7.13). В литературе модель уступа иногда рассматривается как сброс или контакт пород с различными величинами намагниченности. Рассмотрим решение прямой задачи для наиболее простой модели – вертикального уступа (рис.7.14).
Рис. 7.13. Геологическая модель грабена
Будем считать, что намагничивающее поле действует вертикально, тогда магнитная аномалия будет возникать за счет действия избытка масс в контуре ABCD полубесконечного прямоугольника. Для решения прямой задачи можно использовать формулы (7.16 и 7.17), которые после сложения величин влияния верхней и нижней кромок прямоугольника преобразуются к виду
=
,
(7. 22)
.
0
x
r1 r2 θ1 h
A
θ2
B
d
C
D
Рис. 7.14. К выводу формулы (7.22)
Согласно формулам при х = 0 значение Z = 0 и х = ±∞, а при х = хэ , где Zмах,,
хэ
=
.
Рис. 7.15. Кривые Z и Н над уступом
Кривая H имеет максимум при х = 0. Абсциссы х1/2 на кривой H связаны с глубинами h и d:
хэ
=
,
т.е. они совпадают с абсциссами Zmax (рис. 7.15).
Магнитное поле над зонами контактов пород при наклонной линии сброса представлено на рис. 2.16.
Рис. 2.16. Магнитное поле над контактом
при наклонной линии сброса
