Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
7 прямые задачи.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
832.51 Кб
Скачать

7.4. Горизонтальная пластина

Для оценки горизонтально-слоистого разреза в нефтеносных районах удобнее использовать модель горизонтальной пластины, которая может соответствовать горизонтально залегающему пласту или горизонтальной тонкой линзе магнитных пород. Размеры их по простиранию значительно превышают размеры в ширину. Горизонтальную пластину удобно аппроксимировать набором элементарных круговых цилиндров. Решение прямой задачи значительно упрощается при использовании полярной системы координат. Выражения для Z и H (7.11) дифференцируются по ds и интегрируются по ее мощности b. В результате этих преобразований при вертикальной намагниченности объекта получаем

,

,

где М = J 2 bh магнитный момент пластины.

а

в

Рис. 7.12. Магнитное поле горизонтальной пластины:

а – глубина соизмерима с горизонтальной мощностью; в –поперечные размеры значительно превышают глубину залегания пластины

При вертикальной намагниченности ( θ = 0) формулы для Z и H будут иметь вид

,

(7.21)

.

Аномальные графики Z и H над горизонтальным пластом для разных соотношений между горизонтальными размерами тела и глубиной его залегания представлены на рис. 7.12, а, в.

7.5. Магнитное поле уступа

Модель уступа имеет важное значение для интерпретации результатов наблюдений в нефтяной магнитометрии. Она применима при изучении особенностей строения осадочного чехла, зон выклинивания и разломной тектоники (рис.7.13). В литературе модель уступа иногда рассматривается как сброс или контакт пород с различными величинами намагниченности. Рассмотрим решение прямой задачи для наиболее простой модели – вертикального уступа (рис.7.14).

Рис. 7.13. Геологическая модель грабена

Будем считать, что намагничивающее поле действует вертикально, тогда магнитная аномалия будет возникать за счет действия избытка масс в контуре ABCD полубесконечного прямоугольника. Для решения прямой задачи можно использовать формулы (7.16 и 7.17), которые после сложения величин влияния верхней и нижней кромок прямоугольника преобразуются к виду

= ,

(7. 22)

.

0 x

r1 r2 θ1 h

A θ2 B

d

C D

Рис. 7.14. К выводу формулы (7.22)

Согласно формулам при х = 0 значение Z = 0 и х = ±∞, а при х = хэ , где Zмах,,

хэ = .

Рис. 7.15. Кривые Z и Н над уступом

Кривая H имеет максимум при х = 0. Абсциссы х1/2 на кривой H связаны с глубинами h и d:

хэ = ,

т.е. они совпадают с абсциссами Zmax (рис. 7.15).

Магнитное поле над зонами контактов пород при наклонной линии сброса представлено на рис. 2.16.

Рис. 2.16. Магнитное поле над контактом

при наклонной линии сброса