Новый уровень экологической безопасности атр как угроза его социальному и политическому равновесию

А.В. Пиковская

Кафедра международных отношений, Школа региональных и международных исследований

Научный руководитель – асс. Кулинич А.А.

В современных экономических и экологических условиях развитые страны все сильнее минимизируют потребление углеводородов для получения энергии, тогда как АТР продолжает оставаться наиболее ресурсоемким рынком для их сбыта. Это связано с тем, что после освобождения от зависимостей и войн 20 века экономики стран АТР начинают стремительно развиваться и нуждаться во все больших объемах энергии. К примеру, Япония занимает второе, а КНР – четвертое место в мире по ввозу углеводородного сырья. В самом АТР на долю КНР приходится 56 % потребления энергии, 30% на Японию, 10% на Республику Корея.[1] Будучи основной сырьевой экономикой региона, Россия обладает огромными возможностями реализации своих ресурсов на рынках АТР. Отстаивание своих интересов на азиатско-тихоокеанском рынке энергоресурсов способствует развитию Сибири и ДВ, а также приобретению большего политического веса в регионе и мире.[2] По позитивным прогнозам доля РФ в экспорте газа и нефти в АТР может увеличиться до 25% и 30% соответственно.[1] Но, к сожалению, из внимания упускается такая важная тенденция, как переход к новому уровню экологической безопасности за счет использования альтернативных способов получения энергии, что может существенно повлиять на Российскую экономику, нарушить баланс сил в АТР и привести к нежелательным последствиям в сфере региональной безопасности.

Развитием зеленой энергетики занимаются наиболее влиятельные и заинтересованные страны. После аварии на АЭС Фукусима-1 Япония огласила новую стратегию расширения масштабов использования альтернативных источников в 6 раз. Наиболее развивающейся становится солнечная энергетика, которая уже очень скоро выведет Японию на второе место по величине рынка солнечной энергии. [3]На первом же месте по изготовлению солнечных панелей в регионе находится Китай. В прошлом году инвестиции КНР в зеленую энергетику составили 54,5 млрд. $[4]. Раньше Китая, еще в 2010 году, в эту сферу вложилась Республика Корея, объявив о намерении также стать крупнейшим производителем оборудования для получения альтернативной энергии. Объем инвестиций и процент использования зеленой энергетики в странах АТР неустанно растет, что может означать в будущем уменьшение их зависимости от российских ресурсов. Подобная тенденция кажется логичной, так как любая страна стремится к энерго- и экологической безопасности, но что произойдет в АТР, если Россия больше не сможет поставлять туда прежнее количество ресурсов?

При таком развитии сюжета крах российской сырьевой политики предопределен, что означает потерю ею механизмов влияния в АТР и погружение во внутренние проблемы. Будучи нестабильным в политическом и военном смысле, АТР может на долгое время лишиться хрупкого равновесия после ухода из управления делами региона такого серьезного актора, как РФ.

Во-первых, потеря влияния РФ существенно повлияет на увеличение роли США в регионе. Уже сейчас осуществляется так называемый «тихоокеанский разворот» Соединенных Штатов, не так давно объявленный президентом Обамой, который не добавляет спокойствия. Это сыграет определенную роль в накаливании американо-китайских отношений, поскольку Китай претендует на роль гегемона в Азии, и при подобном развитии событий КНР может остаться в политическом одиночестве и будет вынуждена проводить более агрессивную политику.

Во-вторых, ослабление энергетического влияния России приведет к активизации старых претензий: острее встанет вопрос о Курильских островах и может перейти в более серьезную стадию. Это, в свою очередь, повлечет за собой в АТР эскалацию целого ряда существующих конфликтов.

Может произойти и так, что Китай, в виду стремительного развития и экологического нигилизма, продолжит пользоваться российским сырьем в прежней степени, а все остальные страны будут развивать зеленую энергетику и дальше, поддерживая диалог с ведущими странами-экспортерами зеленых технологий, в том числе и с США. В таком случае возможна более четкая поляризация государств (Россия-Китай; США-Япония-Республика Корея), разрыв и без того слабых связей (Китай-Япония) и более открытая конфронтация на просторах АТР.

Переход к альтернативной энергетике также создает еще больший разрыв между развитыми, развивающимися странами и бедными, что сводит их возможности права голоса на международной арене и защиты своих интересов к нулю. И без того медленное развитие сойдет на нет, а происходящие события в этих странах будут реальной угрозой безопасности всего мира.

Какими могут быть пути решения столь неоднозначной проблемы? Ведь альтернативная энергетика не является ни абсолютным злом, ни абсолютным благом.

В первую очередь, РФ стоит полностью осознать, что потребление углеводородов будет становиться с каждым годом все меньше: либо это будет происходить за счет их истощения, либо за счет безвыходной экологической ситуации. Конечно же, полный отказ от углеводородного сырья никогда не случится, но приоритетной сферой станет зеленая энергетика, и тогда перед российской сырьевой экономикой встанет серьезная проблема с далеко идущими последствиями. Можно попробовать найти новые рынки сбыта среди только начинающих свое развитие стран, но лучше уже сейчас начинать искать новые серьезные статьи экспорта, поддерживая собственного производителя и развивая внутреннее производство с последующим выходом на мировой рынок. Не стоит забывать о том, что развитие альтернативной энергетики – это мировая тенденция, которую сложно игнорировать, и, хотя сейчас процент ее использования у нас в стране ничтожно мал (около 1%), территория РФ имеет огромный потенциал для ее развития. К примеру, уже сейчас происходит строительство большого количества заводов по производству поликремния, необходимого для солнечных фотоэлементов, которые в будущем в сумме смогут дать более 30% мирового рынка. Также Россия активно развивает производство биогаза на внутреннем рынке (свыше 10-ти станций; более 100 проектов)[5], что является наиболее перспективным направлением и составляет 65% от использования зеленой энергии в стране[6]. После успешной проверки технологий на внутреннем рынке можно начать их экспорт. Исходя из этого, при достаточном инвестировании и поддержке собственных проектов Россия может стать важным игроком рынка альтернативной энергетики и сделать, к примеру, поставку поликремния и биогазовых установок прибыльной статьей экспорта.

Важную роль играет поддержание многостороннего диалога между странами АТР, который поможет устранить или хотя бы смягчить намечающуюся поляризацию в условиях «тихоокеанского поворота» штатов и развития проекта Транс-Тихоокеанского партнерства.

Существующие на данный момент организации по альтернативной энергетике, как EUROSOLAR, ИРЕНА, ИТЭР должны способствовать полноценному сотрудничеству в этой сфере, в т.ч. выделению части инвестиций на оснащение бедных стран, неспособных самостоятельно реализовать программу экологической безопасности региона. Также в них должны решаться вопросы не только повсеместного развития альтернативной энергетики, но и предусматриваться риски перехода, вопросы положения сырьевых экономик, поиска компромиссов и решений. Только взаимовыгодное сотрудничество способно действительно вывести АТР на новый уровень экологической безопасности без серьезных рисков для безопасности региона.

Список литературы

1. Малеев В.В. Энергетическая политика России на азиатском направлении: реальность и прогнозы. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mir-politika.ru

2. Репьева А.М. Энергетическая политика России и стран АТР.//Мировая политика.-2013.-№3

3. Япония огласила новую стратегию в области альтернативной энергетики//Исследовательская компания Abercade. – Режим доступа: http://abercade.ru

4. Китай остается лидером в области альтернативной энергии// BBC. - Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/03/110330_china_green_energy.shtml

5. Портал Государственная информационная система в области энергосбережения и повышения энергоэффективности. Режим доступа: http://gisee.ru

6. Портал Энергосовет. Режим доступа: http://www.energosovet.ru

7. Сидоров С.А. Современные тенденции геополитических процессов в зоне Азиатско-Тихоокеанского региона//Национальная безопасность // Мировая политика. -2010.-№ 3.