- •Лингвокультурный концепт: типология и области бытования
- •Глава 1 выполнена при поддержке ргнф (грант № 07-04-38401 а/ю).
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1 наполнение концептосферы
- •1.1 Лингвоконцептология: сегодня и завтра
- •1.2. «Мне есть, что защищать со страстью…»
- •1.2.1. «Русское счастье»
- •1.2.2. Слово «родина»
- •1.2.3. Не в силе сила
- •Глава 2
- •2.2 Способы описания значений концепта «оскорбление»
- •2.2.1 Выделение денотативного имени концепта «оскорбление»
- •2.2.2. Интерпретация денотативного значения имени концепта «оскорбление»
- •2.2.3. Модель негативной оценки языковой личности
- •2.3 Юридические свойства концепта «оскорбление»
- •Глава 3 язык как лингвокультурный концепт
- •3.1 Язык в научном сознании
- •3.1.1 Подходы к определению языка
- •3.1.2 Язык как семиотический феномен
- •3.1.3 Семантический прототип языка
- •3.2 Концепт «язык» в русской и английской лингвокультурах
- •3.2.1 Значимостная составляющая
- •3.2.2 Понятийная составляющая
- •Концепт «язык» в русской паремиологии
- •Концепт «язык» в английской паремиологии
- •3.2.3 Образная составляющая
- •Глава 4 дружба как лингвокультурный концепт
- •2.1 Этико-философские аспекты
- •2.2 Концепт «дружба» в русской и англоязычной лингвокультурах: сопоставительное исследование по оси диахронии
- •2.2.1 Значимостная составляющая
- •2.2.2 Понятийная составляющая
- •4.2.3 Образная составляющая
- •4.2.4 Ценностная составляющая
- •4.3 Концепт «дружба» в сознании современных россиян (на материале полевых исследований)
- •Глава 5 ассоциативные и гендерные свойства лингвоконцепта «любовь»
- •5.1. Гендерные исследования концепта «любовь»
- •(На базе паремиологического фонда русского языка)
- •5.2 Ассоциативные свойства концепта «любовь» (по данным свободного ассоциативного эксперимента)
- •Концепт «любовь» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Концепт «любовь»
- •Субконцепт «материнская любовь» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «материнская любовь»
- •Субконцепт «отцовская любовь» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «отцовская любовь» (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «отцовская любовь»
- •Субконцепт « любовь женщины к мужчине» (лжм) (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «любовь женщины к мужчине» (лжм) (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «любовь женщины к мужчине»
- •Субконцепт «любовь мужчины к женщине» (лмж) (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «любовь мужчины к женщине» (лмж) (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «любовь мужчины к женщине»
- •Субконцепт «дочерняя любовь» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «дочерняя любовь» (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связей
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «дочерняя любовь»
- •Субконцепт «сыновняя любовь» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «сыновняя любовь» (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «сыновняя любовь»
- •Субконцепт «любовь к ближнему» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «любовь к ближнему» (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «любовь к ближнему»
- •Субконцепт «братская любовь» (женская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «братская любовь» (мужская парадигма)
- •Типология ассоциатов по характеру связи
- •Типология ассоциатов по содержанию связи
- •Субконцепт «братская любовь»
- •Заключение
- •Литература
- •Справочная литература
- •Лингвокультурный концепт: типология и области бытования
- •400062, Г. Волгоград, просп. Университетский, 100.
Субконцепт «любовь к ближнему» (женская парадигма)
Общее число реакций – 193
Число разных реакций – 42
Число отказов – 3
Число единичных реакций – 18
Типология ассоциатов по характеру связи
Парадигматические ассоциации: уважение 45, помощь 22, понимание 18, забота 16, сострадание 12, дружба, доверие 10, искренность 6, Библия 4, друг, нежность 3, верность, доброжелательность, общение, отзывчивость, привязанность, церковь, милостыня, зависть, терпимость, жалость, не убий, не укради, не обмани, сосед 2, жертва, готовность помочь, слово, счастье, участие, злость, контроль, ревность, равенство, расчет, человек, Толстой, хобби, умение выслушать 1.
Синтагматические ассоциации: весело 2, платоническая 1.
Фонетические ассоциации: нелюбовь 1.
Атипичные ассоциации: не зависть, собака, ничто 1
Типология ассоциатов по содержанию связи
Реакции как семантические множители: забота 16, нежность 3, привязанность 2.
Реакции с эмоционально-оценочной коннотацией: уважение 45, помощь 22, понимание 18, сострадание 12, доверие 10, искренность 6, Библия 4, верность, доброжелательность, терпимость, жалость, отзывчивость, не убий, не укради, не обмани, милостыня, зависть 2, готовность помочь, жертва, расчет, злость, контроль, ревность, равенство, Толстой, счастье, платоническая, умение выслушать, собака, весело, не зависть, ничто, нелюбовь 1.
Реакции, отражающие сферу функционирования: дружба 10, друг 3, общение, церковь, сосед 2, хобби, человек, слово, участие 1.
Ассоциативно-вербальная сеть субконцепта «любовь к ближнему» включает следующие участки:
Базовый состав ассоциативного поля формируется следующими ассоциатами: уважение, помощь, понимание, забота, сострадание.
«Любовь к ближнему» сопряжена как с положительными эмоциями и чувствами: нежность, счастье, дружба, верность, доверие, так и с эмоциями, которые оцениваются отрицательно: зависть, злость, ревность, нелюбовь.
Высокую частотность имеют ассоциаты, отражающие «христианский подтекст»: сострадание, Библия, церковь, милостыня, терпимость, жалость, не убий, не укради, не обмани, участие, готовность помочь, умение выслушать.
Отражены этические категории: понимание, доверие, верность, отзывчивость, уважение, помощь.
Среди ассоциатов встречаются прецедентные имена: Библия, Толстой и прецедентные фразы: не убий, не укради, не обмани.
Наличие таких ассоциатов, как «зависть, жертва, злость, контроль, расчет», наряду с ассоциатами «уважение, понимание, счастье», указывает на неоднозначное отношение испытуемых к стимулу «любовь к ближнему», а через этот стимул и к религии вообще.
Анализ ассоциатов к субконцепту «любовь к ближнему» позволяет выявить ассоциативное значение стимула:
Любовь к ближнему – это глубокое чувство, основанное на уважении, понимании и доверии, реализуемое в виде заботы, помощи, дружбы и неотъемлемой частью которого являются сострадание и искренность.
Стереотипными ассоциатами для стимула «любовь к ближнему» являются: уважение 45, помощь 22, понимание 18, забота 16, сострадание 12, дружба, доверие 10, искренность 6.