
- •Федеральное агентство по образованию рф
- •Основы рефлектометрии
- •1.1 Рэлеевское рассеяние в волоконных световодах
- •1.2 Бриллюэновское рассеяние в волоконных световодах
- •1.3 Рамановское рассеяние в волоконных световодах
- •1.4 Эффект антистоксова излучения
- •2.1 Рефлектометрия во временной области
- •2.1.1 Рефлектометрия во временной области – традиционный подход.
- •2.1.2 Когерентная временная рефлектометрия.
- •2.1.3 Корреляционная рефлектометрия с применением псевдослучайного сигнала.
- •2.1.4 Слабокорреляционная рефлектометрия.
- •2.1.5 Рефлектометрия на основе счета фотонов.
- •2.2 Рефлектометрия в частотной области
- •2.2.1 Рефлектометрия с частотным сканированием.
- •2.2.2 Рефлектометрия с синтезом функции когерентности.
- •2.3 Поляризационная рефлектометрия
- •2.4 Выводы по главе
- •3.1 Временной когерентный симметричный рефлектометр
- •3.2 Симметричный некогерентный рефлектометр
- •3.3 Симметричный рефлектометр с синтезом функции когерентности
- •3.4 Обсуждение результатов
- •4.1 Изгибные потери в оптических волокнах
- •4.2 Искажения формы контура волоконной решетки Брэгга
- •4.3 Симметричные методы контроля изгибных потерь в вс и искажений контура врб
- •4.3.1 Симметричное зондирование участков вс с изгибными потерями
- •4.3.2 Симметричное зондирование контура врб
- •4.3.3 Мониторинг профиля контуров нескольких врб в волп
- •5.1 Системы несимметричной бриллюэновской рефлектометрии
- •5.2 Симметричный бриллюэновский рефлектометр
- •5.2.1 Физические принципы работы системы с симметричным двухчастотным гетеродинированием.
- •5.2.2 Схема экспериментальной установки.
- •5.2.3 Выводы по разделу.
- •5.3 Вопросы применения бриллюэновского рефлектометра
- •5.3.1 Бриллюэновский датчик механического напряжения вс.
- •3.3.2 Бриллюэновский датчик температуры.
- •6.1 Лазерные диоды
- •6.1.1 Многомодовые (mlm) лазеры, или лазеры с резонаторами Фабри-Перо.
- •6.1.2 Одномодовые (slm) лазеры.
- •6.1.3 Полупроводниковый лазер с распределенной обратной связью (dfb).
- •6.1.5 Лазер с вертикальной резонаторной полостью и излучающей поверхностью (vcsel).
- •7.1 Амплитудно-фазовый метод преобразования одночастотного колебания в симметричное двухчастотное
- •7.2 Спектр выходного излучения амплитудно-фазовых электрооптических уфдли
- •7.3 Влияния параметров преобразования частоты на спектральный состав излучения на выходе аэм
- •7.4 Реализация симметричного уфдли
- •8.2 Конструкция детектора на основе кремниевого фотодиода
- •8.3 Обзор фотодиодных детекторов на основе InGaAs
- •8.4 Лавинные фотодиоды (apd)
- •8.4.1 Рабочие параметры apd.
- •8.4.2 Типы apd.
- •8.4.3 Apd с разделением процессов поглощения и умножения (sam apd).
- •8.5 Оптические приемники
- •Заключение
- •Список литературы
- •Глава 1 6
- •Глава 2 21
- •Глава 3 36
- •Глава 4 45
- •Глава 5 61
- •Глава 6 70
- •Глава 7 79
- •Глава 8 98
2.1.2 Когерентная временная рефлектометрия.
Одним из способов улучшения рабочих характеристик оптического рефлектометра является применение схемы когерентного приема. Это позволяет получить максимальную чувствительность оптического приемника. Применение когерентного приема в рефлектометрии (CO-OTDR) имеет такое достоинство, как использование оптическим передатчиком и приемником одного и того же источника опорного сигнала (гетеродина), что позволяет избежать трудности при стабилизации частоты оптического излучения. Основной принцип когерентной рефлектометрии может быть рассмотрены по блок-схеме, приведенной на рис.2.2.
Рис.2.2. Упрощенная блок-схема когерентного рефлектометра
Шум оптического приемника преимущественно состоит из дробового шума, определяемого темновым током id. Шумы гетеродина и остальных элементов схемы могут быть выражены через эквивалентную мощность шума PNEP оптического приемника. Отношение сигнал/шум на выходе приемника задано отношением среднеквадратических значений сигнала и шума:
(2.4)
где e – заряд электрона, ħω – энергия фотона, η – квантовый выход фотодетектора, PLO – оптическая мощность гетеродина, Prbs – мощность обратно рассеянного сигнала, B – ширина полосы пропускания оптического приемника.
Предполагая, что оптическая мощность гетеродина существенно больше уровня его шумов, то она становится преобладающей по сравнению с остальными компонентами (и поэтому ими можно пренебречь), и для отношения сигнал/шум можно записать следующее соотношение
(2.5)
Данная величина определяет квантовомеханический предел чувствительности оптического приемника.
Эта техника обработки сигналов достаточно сложна и требовательна. Пространственная разрешающая способность когерентного рефлектометра определяется скоростью акустооптического модулятора и его способностью генерировать как можно более короткие импульсы.
2.1.3 Корреляционная рефлектометрия с применением псевдослучайного сигнала.
Основная идея метода заключается в соответствующем применении автокорреляционной функции псевдослучайного сигнала (PRS – Pseudorandom Signal). При выборе соответствующих параметров псевдослучайного сигнала, его автокорреляционная функция может быть аппроксимирована с хорошей точностью дельта-функцией δ(t).
Псевдослучайный сигнал представляет собой биполярный периодический сигнал. Каждый период состоит из серии N случайно распределенных положительных и отрицательных импульсов прямоугольной формы. Продолжительность каждого импульса определяется сигналом синхронизации. Псевдослучайный сигнал является детерминированным и может быть точно воспроизведен, но его корреляционные свойства имеют сходство с подлинным непериодическим сигналом, типа гауссова шума. Применение псевдослучайного сигнала для тестирования ВС позволяет завести в него гораздо больше энергии, чем в традиционной рефлектометрии. Это имеет большое значение для увеличения динамического диапазона, и в то же время этот подход делает возможным сохранение пространственной разрешающей способности на том же уровне, как и в традиционной рефлектометрии. Основные принципы метода можно объяснить, используя упрощенную блок-схему корреляционного рефлектометра, которая приведена на рис.2.3.
Рис.2.3. Упрощенная блок-схема корреляционного рефлектометра
Конечное выражение для отношения сигнал/шум записывается в виде
(2.6)
где KL
–полное число “мнимых” секций ВС, и k
– число, показывающее порядок секции,
от которой поступает сигнал,
.
Выражение (2.6) показывает, что отношение
сигнал/шум прямо пропорционально числу
импульсов в одном периоде псевдослучайного
сигнала, и зависит достаточно сложным
образом от положения x
в оптоволокне (через k),
коэффициента затухания α, групповой
скорости vg
и длительности синхроимпульсов Tt
(через q).
Основной проблемой данного метода [11] является достаточно большое время измерения.