- •Введение
- •1 Проектирование лвс
- •1.1 Этапы проектирования
- •Аналитические модели потоков сообщений
- •Распределение Пуассона
- •Распределение Эрланга. Гамма-распределение времен обслуживания сообщений
- •2.Аналитические модели лвс с шинной структурой
- •2.1. Модели шинных лвс с маркерным доступом
- •2.2. Упрощенная модель шинных лвс со случайным доступом
- •2.3 Пример расчета лвс с шинной структурой
- •3. Аналитические модели лвс с кольцевой структурой
- •3.1. Упрощенная модель кольцевой лвс
- •Модель кольцевой лвс с маркерным доступом
- •3.3. Модель кольцевой сети с тактируемым доступом
- •3.4. Пример расчета лвс с тактируемым доступом
- •Локальные сети эвм
- •443086 Самара, Московское Шоссе, 34
Распределение Эрланга. Гамма-распределение времен обслуживания сообщений
Интервалы времени между сообщениями, поступающими произвольно, распределены экспоненциально. Переключение потока на различные направления описывается распределением Эрланга. Например, пусть во входной линии, по которой передаются сообщения с экспоненциальным законом распределения времени их поступления, стоит трехпозиционный переключатель. Этот переключатель направляет поочередно сообщения по различным каналам (рис. 3).
Из рисунка очевидно, что среднее время поступления сообщений в каждом канале больше, чем среднее время поступления сообщений в исходном потоке.
Среднеквадратическое отклонение () для исходного и результирующего потоков осталось неизменным. Отношение
(15)
принято
называть коэффициентом Эрланга. Для
экспоненциального потока
Следовательно, k = 1. Для
результирующих потоков, подчиняющихся
распределению Эрланга 3-го порядка,
коэффициент k = 3. Если посылать сообщения
по очень большому числу каналов, то
интервал между сообщениями в каждом
канале окажется весьма значительным,
в то время, как среднеквадратическое
отклонение остается прежним. При этом
значение k будет возрастать. Плотность
распределения вероятностей интервалов
между двумя соседними сообщениями в
потоке Эрланга k-го порядка
(16)
Очевидно, что при k = 1 имеет место простейший поток. Распределение Эрланга является частным случаем более общего гамма-распределения. Для распределения Эрланга k - всегда целое число.
Для гамма-распределения параметр k может принимать любое значение
(17)
Гамма-функция Г(k) имеется в таблицах и принимает значения (k-1)! для целых k.
Функция
распределения вероятностей Fk()
получается интегрированием соотношения
в пределах от 0 до :
(18)
и может быть использована для моделирования потоков сообщений с заданным гамма-распределением времен поступления.
Экспоненциальное распределение, распределение Эрланга и постоянный набор являются частными случаями гамма-распределения. Для экспоненциального k = 1, для распределения Эрланга k - любое целое число. Для постоянного набора значений - k = .
Графики соответствующих функций (17) и (18) для различных коэффициентов Эрланга приведены на рис. 4. Из них очевидно, что для значений k = 1 имеет место экспоненциальный закон. При увеличении коэффициента Эрланга процесс все более приближается к детерминированному, а график зависимости Pk() сужается, в пределе стремясь к функции.
Степень детерминированности процесса можно охарактеризовать коэффициентом вариации
(18а)
Коэффициент
вариации указывает, насколько случайная
величина интервала
отклоняется от своего среднего значения
.
Одним из свойств гамма-распределения является следующее: если несколько случайных переменных подчинены гамма-распределению, то сумма этих переменных также подчинена гамма-распределению. Это позволяет суммировать времена при прохождении случайных потоков через различные устройства обработки.
При вычислении результирующих значений среднего времени, а также среднеквадратического отклонения, необходимо иметь в виду, что для суммы N случайных величин
(19)
По указанным величинам можно определить значение коэффициента k для результирующего потока.
Рассмотрим
первый пример. Поток сообщений проходит
через два устройства обработки информации,
включенные последовательно. Времена
обработки сообщений для первого
устройства подчинены экспоненциальному
закону со средним периодом
,
при этом
1()
=
.
На обработку
каждого сообщения вторым устройством
затрачивается постоянное время
.
Суммарные времена обработки сообщений
обоими устройствами подчиняются уже
гамма-распределению с параметром
Зная параметр k результирующего потока, можно по формуле (17) подсчитать вероятность того, что интервал между сообщениями в точности равен , а по формуле (18) - вероятность того, что он не превышает .
Итак, процедура расчета указанной вероятности распадается на четыре шага:
1. Расчет среднего времени между двумя сообщениями результирующего потока.
2. Расчет
среднеквадратического отклонения
результирующего потока.
3. Определение коэффициента k для соответствующего гамма-распределения.
4. Получение по формуле (18) значения
Рассмотрим
еще один пример. Ранее было показано,
что форма г данных подуровня УДС для
ЛВС со случайным доступом содержит две
составляющие: поле управления постоянной
длины, содержащее 26 байт, и информационное
поле переменной длины, содержащее, в
среднем, 64 байта информации. При скорости
передачи В=10 Мбит/с; управляющая часть
кадра будет передаваться в канал в
течение постоянного промежутка времени
=
20,8 мкс. Время передачи информационного
поля является случайной величиной со
средним значением
=51,2
мкс. Если принять закон распределения
времени - экспоненциальным, то его
среднеквадратическое отклонение
= 51,2 мкс. Полное время передачи кадра,
также случайная величина. Однако закон
распределения плотностей ее вероятностей
уже нельзя назвать экспоненциальным.
Среднее значение
= 72 мкс.
Учитывая детерминированный характер времени
среднеквадратическое отклонение
коэффициент Эрланга для полученного закона распределения
Соответствующее ему значение коэффициентов вариации
Коэффициент вариации непосредственно связан со вторым начальным моментом случайной величины
(20)
и оказывает существенное влияние на характеристики системы массового обслуживания.
