Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Expertnaya_otsenka_rus.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.29 Mб
Скачать

V. Осложнения фармакотерапии, меры профилактики

Таблица 3

Лекарственное средство

Возможные осложнения фармакотерапии

Противопоказания

Меры профилактики и коррекции

1

2

3

4

5

В данном разделе студент должен указать возможные побочные эффекты и осложнения назначенных лекарственных препаратов, противопоказания и меры профилактики и коррекции.

VI. Взаимодействие назначенных лекарственных средств

В данном разделе студент отмечает взаимодействие назначенных данному больному лекарственных средств между собой.

VII. Экспертная оценка эффективности лечения

В данном разделе студент:

- указывает эффективность проводимого лечения курируемого больного, наличие динамики в его состоянии (положительная, отрицательная, отсутствие) с перечислением выявленных изменений (жалобы, данные объективного осмотра, лабораторно-инструментальных исследований);

- отмечает лекарственные препараты, не рекомендуемые или противопоказанные данному больному;

- нерациональные или противопоказанные комбинации назначенных препаратов;

- предлагает замену лекарственным препаратам с назначением которых он не согласен;

- указывает на выявленные осложнения проводимой фармакотерапии и предлагет пути их коррекции у данного больного;

- предлагает альтернативный план лечения курируемого больного с учетом сопутствующих заболеваний, возраста больного, клинико-фармакологических характеристик лекарственных средств, их взаимодействия с другими препаратами.

VIII. Альтернативный лист назначений

IX. Список использованной литературы

Дата сдачи экспертной оценки истории ________________________

Оценено на _____________ (отметка по 5-бальной системе)

Преподаватель _____________________________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Критерии оценки качества экспертной оценки истории болезни, проводимой студентами и врачами-интернами по клинической фармакологии

(в основу взяты критерии, разработанные заслуженным деятелем науки РК,

д.м.н., профессором Даулетбаковой М.И.)

Критерии качества экспертной оценки

0 баллов

2 балла

3 балла

4 балла

5 баллов

1.Обоснование клинического диагноза

Должного обоснования клинического диагноза нет

Обоснование клинического диагноза неверное

Обоснование клинического диагноза неполное

Есть отдельные неточности в обосновании клинического диагноза

Полное обоснование клинического диагноза

2.Клинико-фармакологическая характеристика лекарственных средств (ЛС)

Характеристика ЛС не отражена

Характеристика ЛС не отражена слабо отражена в экспертной оценке

Характеристика ЛС отражена недостаточно полно

Отдельные из характеристик ЛС требуют большей точности

Клинико-фармакологическая характеристика ЛС освещена полностью

3.Отражение эффективности, осложнений проводимого лечения и взаимодействия ЛС

Вопросы не отражены

Вопросы весьма слабо отражены

Большинство из поставленных вопросов отражены недостаточно полно

Отдельные их вопросов требуют большей точности

Все вопросы отражены с современных позиций

4.Экспертная оценка эффективности лечениия

Не проведена

Проведена неверно

Проведена неполно

Проведена правильно, но не полностью

Проведена полностью и правильно

5.Составление альтернативного листа назначения

Составлено неверно

Лечение основного заболевания не полное, лечения сопутствующих заболеваний нет

Отдельные ЛС не показаны

Составлено недостаточно полно

Составлено полностью и правильно

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]