
- •2. Порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине1
- •3. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины при балльно-рейтинговой системе оценки качества освоения образовательной программы
- •Критерии и показатели оценки решения проблемных ситуаций
- •Критерии и показатели оценки ответов на коллоквиуме
- •Технологическая карта дисциплины
- •Необходимый минимум для прохождения межсессионной аттестации 16 баллов. Необходимый минимум для прохождения промежуточной аттестации 31 балл.
- •Контрольные вопросы и задания для проведения промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •Контрольные вопросы и задания для контроля самостоятельной работы обучающегося по отдельным разделам дисциплины
- •Вопросы к зачету
- •050100.62 Педагогическое образование
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
Институт педагогики и психологии образования
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ/ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ
при освоении ОП ВО, реализующей ФГОС ВПО
Направление подготовки
050100.62 Педагогическое образование
Профиль подготовки
«Начальное образование»
Квалификация (степень) выпускника «бакалавр»
Форма обучения очно-заочная
Нормативный срок обучения - 3 года
Москва
2015
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
Институт педагогики и психологии образования
общеинститутская кафедра психологии образования
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ/ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ
по дисциплине
Социальная психология
Направление подготовки – 050100.62 Педагогическое образование
Профиль – Начальное образование
Курс – 3, семестр – 6
Распределение учебного времени:
Лекции – 10 час.
Практические занятия – 8 час.
Самостоятельная работа – 54 час.
Всего – 2 з.е.
Москва
2015
1. Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине Социальная психология
Код контролируемой компетенции (или ее части) |
Содержание контролируемой компетенции |
Характеристика (обязательного) порогового уровня сформированности компетенции у выпускника вуза |
Наименование оценочного средства |
ОПК-1
|
Знает: содержание, особенности и основы своей профессиональной деятельности; социальную значимость своей будущей профессии
|
объясняет модели профессионального развития педагога |
Реферат |
Умеет: демонстрировать на практике ответственное отношение к своей профессиональной деятельности
|
разрабатывает план профессионального саморазвития |
|
|
Владеет: мотивацией к осуществлению профессиональной деятельности
|
осознает особенности ценностной позиции будущего педагога |
|
|
ОПК-2 |
Знает: основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук; способы решения профессиональных задач |
формулирует ключевые социальные явления, социальные процессы, социальные отношения |
опрос |
Умеет: применять методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач; выявлять и анализировать социальные проблемы |
|
|
|
Владеет: способностью целесообразно и своевременно использовать методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач; навыками оценивания социально-значимых проблем и процессов применительно к своей деятельности |
|
|
|
ПК-3
|
Знает: современные методы диагностирования достижений обучающихся и воспитанников. |
- называет методики диагностики и их авторов; - соотносит методы диагностирования с целями проведения диагностики |
Решение проблемных ситуаций |
Умеет: применять современные методы диагностирования достижений обучающихся и воспитанников. |
- осознает значимость современных методов диагностирования достижений обучающихся и воспитанников; - осуществляет диагностику достижений обучающихся и воспитанников;
|
|
|
Владеет: способностью осуществлять педагогическое сопровождение процессов социализации и профессионального самоопределения обучающихся, подготовки их к сознательному выбору профессии |
|
|
|
ПК-7 |
Знает: основные методы обеспечения охраны жизни и здоровья обучающихся в учебно-воспитательном процессе и внеурочной деятельности |
- называет основные методы обеспечения охраны жизни и здоровья обучающихся в учебно-воспитательном процессе и внеурочной деятельности. |
коллоквиум |
Умеет: объяснять необходимость применять методы обеспечения охраны жизни и здоровья обучающихся в учебно-воспитательном процессе и внеурочной деятельности |
|
|
|
Владеет: основными методами обеспечения охраны жизни и здоровья обучающихся в учебно-воспитательном процессе и внеурочной деятельности |
|
|
2. Порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине1
Текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация в рамках дисциплины проводятся с целью определения степени освоения обучающимися образовательной программы.
Учебные достижения обучающихся по всем видам учебных заданий в ходе текущего контроля оцениваются по балльно-рейтинговой системе в соответствии с Технологической картой.
Текущий контроль успеваемости студентов проводится по каждой теме учебной дисциплины и включает контроль знаний на аудиторных и внеаудиторных занятиях, а также в ходе выполнения самостоятельной работы.
Рубежный контроль по дисциплине проводится в рамках контрольных недель.
Промежуточная аттестация студентов проводится в форме сдачи зачета.
Зачет сдается согласно расписанию и служит формой проверки учебных достижений обучающихся по всей программе учебной дисциплины и преследуют цель оценить учебные достижения за академический период.
3. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины при балльно-рейтинговой системе оценки качества освоения образовательной программы
Учебная дисциплина изучается на аудиторных занятиях, в процессе самостоятельной работы.
Контроль качества овладения учебным материалом осуществляется посредством устного опроса, подготовки рефератов, участия в анализе проблемных ситуаций.
Реферат. В реферате излагается основное содержание самостоятельно изученного студентом научного материала по определенной теме или вопросу. В реферате студент может провести сравнительный анализ различных точек зрения на одну и ту же проблему; аналитически проследить логику развития взглядов по конкретному вопросу; критически проанализировать понятие, теорию, концепцию, подход и др. При написании реферата студент должен продемонстрировать навыки критического мышления. Критическое мышление предполагает авторскую интерпретацию утверждений, в том числе основанных на исследовании. Какие допущения или предположения стоят за этими утверждениями? Насколько они проверены? Каковы точные факты, на которых они базируются? Проведено ли данное исследование методически правильным образом и объективно, т.е. независимо от разного рода пристрастий. Реферат пишется своими словами, при цитировании указываются страницы источника. Реферат имеет четкую структуру. Объем реферата составляет не менее 20 тыс. знаков, шрифт 12 Times New Roman. Реферат сдается в электронном и печатном виде.
Требования к структуре реферата:
Титульный лист.
Оглавление (план работы) с указанием страниц каждого пункта.
Введение.
Текстовое изложение материала с необходимыми ссылками на источники, использованные автором: обзорная и аналитическая часть.
Заключение.
Список литературы.
Приложение, которое состоит из таблиц, диаграмм, графиков, рисунков, схем (желательно).
Критерии и показатели оценки реферата
Критерии |
Показатели |
Степень раскрытия сущности проблемы 3 балла
|
- соответствие содержания теме и плану реферата - наличие четкой и логичной структуры - точность формулировок - полнота и глубина раскрытия проблемы - аргументированность - обоснованность сделанных автором реферата выводов и их соответствие поставленной цели Каждый показатель оценивается в 0,5 балла |
Новизна реферированного теста 2 балла |
- новизна и самостоятельность текста - наличие собственного взгляда на проблему, его обоснованность Каждый показатель оценивается в 1 балл |
Обоснованность выбора источников 1 балл |
- использование адекватных выбранной теме литературных источников - полнота использования литературных источников Каждый показатель оценивается в 0,5 балла |
Соблюдение требований к оформлению и грамотность 2 балла |
- правильное оформление цитат и ссылок на литературу - научный стиль - отсутствие орфографических, пунктуационных, стилистических, фактических ошибок - соблюдение требований к оформлению и объему реферата Каждый показатель оценивается в 0,5 балла |
Работа не принимается 0 баллов |
- Работа является плагиатом - Авторский вклад менее 80 % |
Максимальный балл за данную контрольную точку составляет 8 баллов
Образовательная ценность решения проблемных ситуаций состоит в том, что обучающийся сам должен разработать алгоритм для ее решения. Познавательная деятельность обучающегося в данном случае носит исследовательский характер, поскольку требуется не просто найти решение как ответ на задачу, а определить рациональные способы анализа ситуации и пути решения подобных проблем вообще. Решение проблемных ситуаций, направленных на формирование психолого-педагогической компетентности обучающихся, проводится в малых группах (по 3-5 человек). Формированию навыков использования теоретических психологических знаний в интерпретации ситуаций, связанных с познавательной деятельностью и социальным поведением обучающихся, способствует подготовка задач из практики профессиональной педагогической деятельности студентов. Содержание задач должно отражать актуальные для учебной деятельности проблемы. Разбор проблемных ситуаций проводится в микрогруппах, затем варианты решения обсуждаются всей учебной группой.
Результатом коллективного обсуждения содержания ситуаций и вариантов их решения может стать ряд правил, обязательных при разборе ситуаций, произошедших в образовательной организации и требующих психолого-педагогической оценки.
При использовании данной технологии целесообразно:
Описать ситуацию предельно ясным, простым языком.
Приступать к анализу ситуации по результатам согласования основного содержания проблемной ситуации. Необходимо достигнуть непротиворечивой трактовки членами группы основного содержания ситуации.
Рассмотреть ситуацию (задачу) с разных должностных позиций: педагогического работника (учителя), школьного администратора, социального работника, педагога-психолога, омбудсмена.
На основе анализа студенты формулируют ответы на следующие вопросы:
- Насколько типична рассматриваемая ситуация?
- В чем проявляется своеобразие поведенческих проявлений обучающихся?
- Каковы факторы, определяющие развитие ситуации?
- Какие ошибки допущены участниками ситуации?
- Какие психологические закономерности проявляются в развертывании проблемной ситуации?
- Каковы ресурсы участников ситуации, необходимые для достижения положительного результата?
- Какие участники проблемной ситуации и в чем могут оказать поддержку в разрешении проблемы?
- Приведет ли предполагаемое действие к разрешению противоречия?
- Достаточно ли психолого-педагогических мер для разрешения ситуации и представленного в ней противоречия?
- Какие действия, каких должностных лиц необходимы не только для разрешения ситуации, но и противоречия, его породившего?
Следует отметить, что в ходе учебного занятия обучающиеся успевают рассмотреть и подготовить ответы лишь на часть вопросов, которые в большей мере соответствуют специфике практической ситуации.
По итогам разбора проблемных ситуаций обучающие готовят предложения.
За основу может быть взять примерный план подготовки предложений:
- перечисляют систему мероприятий, которые предупредили бы возникновение подобных ситуаций с обоснованием предложений;
- называют источники информации, которые следует использовать при оценке данной ситуации;
- указывают область практики, в отношении которой обучающий испытывает дефицит знаний для продуктивной работы над ситуацией;
- описывают опыт, полученный в ходе разбора и решения проблемных ситуаций;
- отмечают возможности использования в своей работе опыта, приобретенного в процессе анализа ситуации.