- •Реферат
- •Для реализации поставленной цели решаются следующие задачи:
- •Содержание
- •Введение
- •Для реализации поставленной цели решаются следующие задачи:
- •1 Место и роль системы управления закупками в деятельности предприятия в современных условиях
- •1.1 Экономическое содержание закупочной деятельности на предприятии
- •1.2 Формирование системы управления закупками материальных ресурсов
- •2 Анализ предприятия и системы управления закупками оао «новогрудский винзавод»
- •2.1 Анализ произвоственно–хозяйственной деятельности оао «Новогрудский винзавод»
- •2.2 Динамика изменения прибыли от реализационной деятельности оао «Новогрудский винзавод»
- •3 Внедрение систем административного управления в деятельности предприятия
- •3.1 Внедрения системы управления закупками
- •3.2 Расчет экономической эффективности внедрения систем управления закупками
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Бухгалтерский баланс оао «Новогрудский винзавод» (2011-2010 гг.)
- •Приложение б Бухгалтерский баланс оао «Новогрудский винзавод»
- •Приложение в Отчет о прибылях и убытках оао «Новогрудский винзавод»
- •Приложение д Отчет о прибылях и убытках оао «Новогрудский винзавод»
2 Анализ предприятия и системы управления закупками оао «новогрудский винзавод»
2.1 Анализ произвоственно–хозяйственной деятельности оао «Новогрудский винзавод»
Открытое акционерное общество «Новогрудский винзавод» расположено в древнем живописном городе Новогрудке Гродненской области.
История развития компании начинается с 1953 года, когда был создан пивоваренный завод. Почти через полвека, в 2002 году, был сменён профиль и начато производство вин. В 2009 году в процессе приватизации объекта собственности Гродненской области компания была преобразована в открытое акционерное общество «Новогрудский винзавод»
В период с 01.01.2011 г. по 01.01.2013 г. происходит рост общей стоимости активов ОАО «Новогрудский винзавод» в 1,5 раза: с 11 169 млн руб. (по состоянию на 01.01.2011 г.) до 16 666 млн руб. (на 01.01.2013 г.). Увеличение стоимости имущества предприятия в данном периоде связано как с ростом внеоборотных, так и оборотных активов.
За 2012 год также наблюдается рост стоимости внеоборотных активов за счет приобретения заводом новых машин и оборудования. Значительное увеличение стоимости оборотных активов за 2012 год связано в основном с ростом величины запасов и затрат. В результате по состоянию на 01.01.2013 г. стоимость имущества предприятия составляет 23 904 млн руб.
На протяжении анализируемого периода в структуре имущества ОАО «Новогрудский винзавод» наибольшая доля приходится на оборотные активы. Характер изменения соотношения долей внеоборотных и текущих активов в структуре имущества предприятия за 2012 год имеет динамику увеличения удельного веса оборотных активов и снижения доли внеоборотных. На 01.01.2013 г. доля внеоборотных активов в структуре имущества предприятия составляет 38,9 %.
Техническое состояние основной активной части производственных фондов предприятия играет в данном изменении не последнюю роль. Общий износ основных средств завода составляет более 40 %. Требуется проведение мероприятий по модернизации и обновлению технологического оборудования для обеспечения более эффективной деятельности предприятия.
Рисунок 2.1 – Структура активов (имущества) ОАО «Новогрудский винзавод», %
Примечание – Источник: собственная разработка.
В структуре постоянных активов по состоянию на 01.01.2013 г. 96,4 % занимают основные средства предприятия. Остальная доля (3,6 %) приходится на вложения во внеоборотные активы, в том числе незавершенное строительство на сумму 41 млн руб. В период с 01.01.2011 г. по 01.01.2013 г. структура оборотных активов относительно однородна. Наибольший удельный вес (более 80 %) приходится на величину запасов и затрат, в основном, это: сырье и материалы, товары отгруженные. Увеличение уровня сырья и материалов до 49,6 % по состоянию на 01.01.2013 г. связано с ростом объемов производства и увеличением стоимости сырьевых ресурсов.
В составе прочих оборотных активов – финансовые вложения, расходы будущих периодов и расчеты с учредителями. За анализируемый период доля собственных средств в структуре капитала ОАО «Новогрудский винзавод» снижается с 56,9 % на 01.01.2011 г. до 37,1 % на 01.01.2013 г. В данном периоде в стоимостном выражении происходит рост обязательств более чем в 3 раза. Рост величины обязательств вызван привлечением дополнительных сумм краткосрочных и долгосрочных банковских кредитов и ростом кредиторской задолженности. По состоянию на 01.01.2013 г. в составе общей суммы обязательств доля кредиторской задолженности составляет 38,8 %, доля краткосрочных кредитов – 51,6 %, долгосрочных кредитов – 9,6 %.
Предприятие привлекает краткосрочные кредиты для оплаты сырьевых ресурсов, долгосрочные – на покупку оборудования. По состоянию на 01.01.2013 года общая задолженность завода по кредитам составляет 8660 млн руб.
Рисунок 2.2 – Структура пассива (капитала) ОАО «Новогрудский винзавод», %
Примечание – Источник: собственная разработка.
Показатели финансового состояния и платежеспособности предприятия представлены в таблице 2.1. Они отражают способность предприятия оборотными (текущими) активами погасить краткосрочные обязательства. Чем выше покрытие обязательств за счет быстрореализуемых активов, тем надежнее финансовое положение предприятия.
Таблица 2.1 – Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Новогрудский винзавод»
Наименование показателя |
Нормативное значение |
01.01.10 |
01.01.11 |
01.01.12 |
01.01.13 |
Коэффициент текущей ликвидности (К1) |
К1 ≥ 1,7 |
1,32 |
1,19 |
1,10 |
1,07 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) |
К2 ≥ 0,3 |
0,16 |
0,09 |
–0,002 |
–0,03 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) |
К3 ≤ 0,85 |
0,43 |
0,50 |
0,53 |
0,63 |
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (К4) |
К4 ≤ 0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,06 |
Коэффициент структуры капитала |
≤ 1 |
0,76 |
0,99 |
1,12 |
1,70 |
Коэффициент финансовой независимости |
≥ 0,6 |
0,57 |
0,50 |
0,47 |
0,37 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Представим данные в виде графика 2.3.
Рисунок 2.3 – Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Новогрудский винзавод»
Примечание – Источник: собственная разработка.
Коэффициент текущей ликвидности (К1) характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
Коэффициенты К1 и К2 ОАО «Новогрудский винзавод» в анализируемом периоде принимают значения, ниже нормативных. Кроме того, по состоянию на 01.01.2013 г. также наблюдается падение величины коэффициента текущей ликвидности, а коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами принимает отрицательное значение. Динамика указанных показателей свидетельствует о снижении платежеспособности завода и о недостаточности собственных оборотных средств у предприятия на последнюю отчетную дату для финансирования его текущей деятельности и обеспечения финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Значение коэффициента К3 находится в анализируемом периоде в пределах нормативного.
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (К4) применяется для определения доли просроченных финансовых обязательств в активах предприятия и характеризует способность предприятия рассчитаться по просроченным финансовым обязательствам путем реализации активов. По состоянию на 01.01.2013 г. просроченная кредиторская задолженность перед поставщиками составляет 1226 млн руб. Значение коэффициента находится в пределах норматива.
Степень зависимости предприятия от заемных средств отражает коэффициент соотношения заемных и собственных средств (структуры капитала). Показатель должен быть менее 1, т.е. долговые обязательства не должны превышать размеры собственного капитала. Коэффициент финансовой независимости – отношение собственного капитала к общей величине капитала. Этот показатель желательно поддерживать на достаточно высоком уровне (более 60,0 %). Основные показатели, характеризующие эффективность деятельности ОАО «Новогрудский винзавод», представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Показатели финансово–хозяйственной деятельности ОАО «Новогрудский винзавод», млн руб.
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг |
19 004 |
21 791 |
33080 |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг (без налогов) |
12 504 |
13 985 |
22434 |
Себестоимость реализованных продукции, работ, услуг |
11 099 |
13 728 |
18699 |
Прибыль (убыток) от реализации |
1 405 |
257 |
3735 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
–56 |
–7 |
–704 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
217 |
16 |
–170 |
Прибыль (убыток) |
1 566 |
266 |
2861 |
Налоги и платежи из прибыли |
598 |
110 |
6551 |
Чистая прибыль (убыток) |
968 |
156 |
2206 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Основные показатели представим в виде графика 2.4.
Рисунок 2.4 – Показатели финансово–хозяйственной деятельности ОАО «Новогрудский винзавод», млн руб.
Примечание – Источник: собственная разработка.
Их оценка дает представление о том, насколько эффективно предприятие осуществляет свою деятельность, контролирует расходы на производство и реализацию продукции, и какую прибыль при этом получает.
Доходность и эффективность бизнеса предприятия характеризуется также и показателями рентабельности.
Таблица 2.3 – Показатели эффективности (рентабельности) деятельности ОАО «Новогрудский винзавод», %
Наименование показателя |
01.01.11 |
01.01.12 |
01.01.13 |
1.Рентабельность собственного капитала (СК) |
|
|
|
– Рентабельность СК по прибыли отчетного периода (П) |
21,3 |
3,4 |
25,7 |
– Рентабельность СК по чистой прибыли (ЧП) |
13,2 |
2,0 |
18,0 |
2.Рентабельность всего капитала |
|
|
|
– Рентабельность капитала (по П) |
10,7 |
1,6 |
9,5 |
– Рентабельность активов (по ЧП) |
6,6 |
0,9 |
6,7 |
3.Рентабельность оборота |
|
|
|
– Рентабельность оборота по результатам реализации |
11,2 |
1,8 |
11,6 |
– Рентабельность продаж (по П) |
12,5 |
1,9 |
11,4 |
– Рентабельность продаж (по ЧП) |
7,7 |
1,1 |
8,0 |
– Рентабельность реализации (Прибыль от реализации / Себестоимость продаж) |
12,7 |
1,9 |
13,1 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность собственного капитала предприятия, насколько успешно он используется.
Рентабельность капитала и рентабельность активов характеризуют экономическую рентабельность всего используемого на предприятии капитала, т.е. суммы собственных и заемных средств.
Рентабельность оборота и рентабельности продаж свидетельствуют о наличии прибыли, которую получает предприятие с каждого рубля реализации.
Рентабельность реализованной продукции характеризует прибыльность затрат.
В анализируемом периоде все данные показатели принимают положительные значения, что свидетельствует об эффективности деятельности ОАО «Новогрудский винзавод». Предприятие получает прибыль на протяжении 2010–2012 года.
Анализ показателей прибыли и рентабельности свидетельствует о том, что предприятие выходит по каждому году в анализируемом периоде на положительный финансовый результат. Полученный в 2012 году объем выручки также позволяет покрыть все затраты на реализацию продукции, убыток от операционной деятельности, произвести выплаты налогов и сборов из прибыли и получить по итогу с учетом сальдо от внереализационных операций чистую прибыль в размере 2206 млн руб. Все показатели рентабельности в данном отчетном периоде принимают положительные значения, наблюдается их значительный рост по сравнению с 01.01.2012 г., улучшается эффективность хозяйственной деятельности предприятия.
В таблице 2.4 представлена информация о затратах по основному виду деятельности ОАО «Новогрудский винзавод» в разрезе основных элементов и их структуре за анализируемый период.
Таблица 2.4 – Структура затрат ОАО «Новогрудский винзавод»
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Материальные затраты |
млн руб. |
7 396 |
7 601 |
9 836 |
15078 |
% |
72,6 |
68,2 |
69,8 |
74,1 |
|
Расходы на оплату труда |
млн руб. |
1 084 |
1 401 |
1 561 |
2350 |
% |
10,7 |
12,6 |
11,1 |
11,5 |
|
Отчисления на социальные нужды |
млн руб. |
481 |
558 |
656 |
918 |
% |
4,7 |
5,0 |
4,7 |
4,5 |
|
Амортизация основных средств и нематериальных активов |
млн руб. |
321 |
85 |
444 |
532 |
% |
3,1 |
0,8 |
3,1 |
2,6 |
|
Прочие затраты |
млн руб. |
912 |
1 494 |
1 594 |
1494 |
% |
8,9 |
13,4 |
11,3 |
7,3 |
|
ИТОГО затрат |
млн руб. |
10 194 |
11 139 |
14 091 |
20372 |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Наибольший удельный вес в общей структуре затрат занимают материальные затраты (более 74 %), что характеризует основной вид деятельности предприятия как материалоемкий.
Рост доли материальных затрат (до 74 %) в структуре себестоимости на последнюю отчетную дату связан с увеличением объемов выпуска продукции на предприятии и ростом стоимости сырьевых ресурсов для производства продукции.
Структура основных средств ОАО «Новогрудский винзавод» по первоначальной стоимости за 2010–2011 гг. и 2012 год представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Структура основных средств ОАО «Новогрудский винзавод» по первоначальной стоимости, %
Наименование основных средств |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
Здания, сооружения, передаточные устройства |
51,1 |
51,6 |
47,1 |
Машины и оборудование |
42,1 |
42,5 |
47,5 |
Транспортные средства |
6,3 |
5,5 |
5,1 |
Другие виды основных средств |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Анализ данных таблицы 2.5 показывает, что в структуре основных средств предприятия в 2010–2011 гг. основную долю (более 50 %) составляет пассивная часть – здания, сооружения и передаточные устройства. Второе положение в структуре занимают машины и оборудование (около 42 %). По состоянию на 01.01.2013 г. происходит перераспределение удельных весов основных средств: 47,5 % составляет активная часть, 47,1 % – пассивная. В целом данное соотношение, главным образом, обусловлено видом деятельности, который осуществляет предприятие, и изначально большей стоимости указанных средств по сравнению с другими основными средствами.
Об эффективности управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами можно судить по динамике показателей оборачиваемости активов и текущих пассивов.
Данные по оборачиваемости текущих активов ОАО «Новогрудский винзавод» представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Оборачиваемость текущих активов ОАО «Новогрудский винзавод», дни
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Оборачиваемость сырья и материалов |
184 |
123 |
207 |
Оборачиваемость незавершенного производства |
13 |
12 |
21 |
Оборачиваемость готовой продукции |
4 |
5 |
8 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
13 |
13 |
12 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
В таблице 2.7 представлены данные по оборачиваемости текущих пассивов предприятия.
Таблица 2.7 – Оборачиваемость текущих пассивов ОАО «Новогрудский винзавод», дни
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками |
33 |
17 |
119 |
Оборачиваемость задолженности по оплате труда |
16 |
20 |
28 |
Оборачиваемость задолженности по налогам и сборам, социальному страхованию и обеспечению |
24 |
27 |
25 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Общий анализ оборачиваемости текущих активов и пассивов свидетельствует об увеличении сроков оборачиваемости оборотного капитала. В 2012 году эффективнее происходит управление дебиторской задолженностью предприятия.
Оборачиваемость кредиторской задолженности перед поставщиками в днях в рассматриваемом периоде значительно увеличивается. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и снижение оборачиваемости кредиторской задолженности приводит к сокращению потребности в оборотном капитале.
Основные показатели финансово–хозяйственной деятельности ОАО «Новогрудский винзавод» за последние три года (2010–2012 гг.) приведены в сводной таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Основные показатели финансово–хозяйственной деятельности ОАО «Новогрудский винзавод» за 2010–2012 гг
Наименования показателя |
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Среднесписочная численность работающих |
чел. |
124 |
128 |
125 |
2. Годовой объем производства основной продукции в натуральном выражении |
|
|
|
|
– Вино ординарное |
тыс дал |
404 |
350 |
57 |
темп роста к предыдущему году |
% |
– |
86,6 |
16,3 |
– Вино крепленое улучшенного качества и специальной технологии |
тыс дал |
129 |
235 |
516 |
темп роста к предыдущему году |
% |
– |
182,2 |
219,6 |
– Безалкогольные напитки |
тыс дал |
8 |
8 |
9 |
темп роста к предыдущему году |
% |
– |
100,0 |
112,5 |
– Квас брожения в кегах |
тыс дал |
8 |
13 |
8 |
темп роста к предыдущему году |
% |
– |
162,5 |
61,51 |
3. Годовой объем производства в стоимостном выражении |
млн руб. |
13 879 |
15 679 |
27840 |
темп роста к предыдущему году |
% |
109,3 |
113,0 |
177,6 |
4. Полные издержки на произведенную продукцию, всего |
млн руб. |
11 139 |
14 091 |
20372 |
в том числе: |
|
|
|
|
материальные затраты |
млн руб. |
7 601 |
9 836 |
15078 |
расходы на оплату труда |
млн руб. |
1 401 |
1 561 |
2350 |
отчисления на социальные нужды |
млн руб. |
558 |
656 |
918 |
амортизация основных средств и нематериальных активов |
млн руб. |
85 |
444 |
532 |
прочие затраты |
млн руб. |
1 494 |
1 594 |
1494 |
5. Выручка от реализации продукции |
млн руб. |
19 004 |
21 791 |
33080 |
5.1. Выручка от реализации продукции (без НДС) |
млн руб. |
12 504 |
13 985 |
22434 |
темп роста к предыдущему году |
% |
– |
111,8 |
160,4 |
5.2. Удельный вес реализованной продукции по рынкам сбыта: |
|
|
|
|
внутренний рынок |
% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
внешние рынки |
% |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
6. Налоги, сборы, платежи (без подоходного налога) |
млн руб. |
7 194 |
8 874 |
10646 |
8. Рентабельность реализованной продукции |
% |
12,7 |
1,9 |
20,0 |
9. Рентабельность продаж |
% |
7,7 |
1,1 |
11,3 |
10. Коэффициент текущей ликвидности |
|
1,19 |
1,10 |
1,07 |
11. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
|
0,09 |
–0,002 |
–0,03 |
12. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
|
0,50 |
0,53 |
0,63 |
13. Коэффициент структуры капитала |
|
0,99 |
1,12 |
1,70 |
14. Удельный вес краткосрочных и долгосрочных обязательств в выручке от реализации продукции |
% |
58,1 |
62,9 |
100,7 |
Окончание таблицы 2.8 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
15. Срок оборачиваемости капитала* |
дни |
421 |
429 |
432 |
16. Срок оборачиваемости готовой продукции* |
дни |
3 |
5 |
7 |
17. Срок оборачиваемости дебиторской задолженности* |
дни |
13 |
13 |
11 |
18. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности* |
дни |
43 |
37 |
105 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Нормы расхода сырья и материалов на единицу каждой группы продукции (из расчета на 1 тыс дал), цены на сырье и материалы без НДС, сложившиеся на дату составления бизнес–плана, представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Нормы расхода и цены сырья и материалов на 1 тыс дал продукции
Вид сырья, материалов |
Ед. изм. |
Вино крепле–ное улучшен–ного качества и спец. техноло–гии |
Безалко–голь–ные напит–ки |
Квас бро–жения в кегах |
Ликероводочные изделия |
Безалко–гольные напитки на основе рисового гриба |
Квас броже–ния в ПЭТ–таре |
Цена сырья и матери–алов, тыс руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Спирт |
дал |
78 |
|
|
260 |
|
|
80,0 |
Экстракт кожуры лимона |
кг |
|
|
|
1 |
|
|
1 350,0 |
Сахар |
кг |
516 |
810 |
500 |
30 |
476 |
520 |
6,5 |
Лимонная кислота |
кг |
|
14 |
|
1 |
|
|
11,0 |
Вода |
м куб. |
7 |
9 |
9 |
7 |
9 |
9 |
15,455 |
Сок яблочный сброженно–спирт. |
дал |
673 |
|
|
|
|
|
28,203 |
ВСР «Танола» |
дал |
3 |
|
|
|
|
|
566,7 |
Добавка «Банан» АЕ 211 |
кг |
|
10 |
|
|
|
|
62,64 |
Концентрат квасного сусла |
кг |
|
|
294 |
|
|
305 |
5,005 |
Дрожжи хлебопекарные |
кг |
|
|
2 |
|
|
|
23,5 |
Виноград сушеный |
кг |
|
|
|
|
30 |
|
65,0 |
Сок черной смородины |
дал |
|
|
|
|
30 |
|
67,030 |
Этикетка 0,7 л |
шт. |
14 385 |
|
|
|
|
|
0,045 |
Окончание таблицы 2.9 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Этикетка 0,5 л |
шт. |
20 140 |
|
|
20 140 |
|
|
0,03 |
Колпачок 0,7 л |
шт. |
14 571 |
|
|
|
|
|
0,039 |
Колпачок 0,5 л |
шт. |
20 400 |
|
|
20 400 |
|
|
0,039 |
Фильтр–картон |
кг |
36 |
|
|
36 |
|
|
18,2 |
Сода каустическая |
кг |
19 |
|
|
17 |
|
|
8,9 |
Моющее средство «Дегмос» |
кг |
7 |
|
|
7 |
|
|
9,4 |
Клей «Берит» |
кг |
6 |
|
|
6 |
|
|
45,25 |
Акцизная марка 0,5 л |
шт. |
20 000 |
|
|
20 000 |
|
|
0,17 |
Акцизная марка 0,7 л |
шт. |
14 286 |
|
|
|
|
|
0,17 |
Пакет Пюр–Пак 1,0 л |
шт. |
10 000 |
|
|
|
|
|
1,53 |
Клей для пакета Пюр–Пак |
кг |
3 |
|
|
|
|
|
20,0 |
Бутылка 0,5 л |
шт. |
20 200 |
|
|
20 200 |
|
|
1,0 |
Бутылка 0,7 л |
шт. |
14 430 |
|
|
|
|
|
1,1 |
Бутылка ПЭТ 1,5 л |
шт. |
|
6 726 |
|
|
6 726 |
6 726 |
0,8 |
Этикетка |
шт. |
|
6 800 |
|
|
6 800 |
6 800 |
0,365 |
Пленка п/этил. |
кг |
|
37 |
|
|
37 |
37 |
13,4 |
Клей «Этикон» |
кг |
|
5 |
1 |
|
5 |
5 |
11,8 |
Хлорная известь |
кг |
|
2 |
2 |
|
2 |
2 |
5,7 |
Контрольный знак |
шт. |
|
6 666 |
200 |
|
6 666 |
6 666 |
0,05 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Затраты на топливно–энергетические ресурсы. В качестве основных покупных топливно–энергетических ресурсов в текущей деятельности предприятие потребляет газ природный и электрическую энергию. Средние нормы расхода электрической энергии и природного газа на единицу каждой группы продукции (из расчета на 1 тыс дал) представлены в таблице 2.10.
Общие нормируемые затраты на приобретение топливно–энергетических ресурсов рассчитаны, исходя из планируемых объемов потребления ТЭР и тарифов на энергоресурсы (с учетом индексации по курсу на дату расчета), установленных для предприятия. В составе ненормируемых топливно–энергетических ресурсов содержатся затраты на топливо для транспортных средств (дизельное топливо, бензин), учтен расход электрической энергии для освещения и газа природного для отопления производственных и административных помещений. Средний годовой расход топлива для автотранспорта, имеющегося в наличии на предприятии на дату составления бизнес–плана, равен 141 тыс литров. Годовые объемы потребления электроэнергии и газа природного для указанных выше целей – 5,1 тыс кВт/ч и 104,5 тыс м куб. соответственно.
Таблица 2.10 – Нормы расхода энергоресурсов на 1 тыс дал продукции
Вид топливно–энергетического ресурса |
Ед. изм. |
Вино крепле–ное улучшен–ного качества и спец. техноло–гии |
Безалко–гольные напитки |
Квас броже–ния в кегах |
Ликероводочные изделия |
Безалко–гольные напитки на основе рисового гриба |
Квас броже–ния в ПЭТ–таре |
Электроэнергия |
кВт*ч |
399,6 |
2 036,0 |
1 665,7 |
400,0 |
2 036,0 |
1 666,0 |
Газ природный |
тыс м куб. |
0,586 |
0,346 |
0,283 |
0,586 |
0,346 |
0,283 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Для расчета общих ненормируемых затрат (расходы топлива для автотранспорта, электрической энергии и газа природного) применены тарифы на энергоресурсы, установленные для предприятия (с учетом индексации по курсу на дату расчета), и цены на топливо, сложившиеся на рынке на дату составления бизнес–плана.
Таблица 2.11 – Структура затрат на производство продукции ОАО «Новогрудский винзавод» за 2010–2012 гг.
Элемент затрат |
Структура затрат, % |
||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Материальные затраты |
59,2 |
56,9 |
62,3 |
Заработная плата |
22,6 |
25,0 |
21,7 |
Отчисления в фонд социальной защиты |
7,7 |
8,5 |
7,4 |
Амортизация основных средств |
0,9 |
1 |
0,8 |
Полная себестоимость |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Переменные расходы |
89,5 |
90,5 |
91,4 |
Постоянные расходы |
10,5 |
9,5 |
8,6 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Анализируя элементы затрат следует отметить, что себестоимость продукции выпущенной ОАО «Новогрудский винзавод» в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 80,7 %, по сравнению с 2011 г. – на 49 %. Как показывает анализ показателей, рост себестоимости в 2012 г. в большей степени обусловлен увеличением материальных затрат. Расходы на заработную плату за три года возросли на 73,3 % и соответственно за счет этого возросли отчисления на социальные нужды на 72,6 %.
