7. Контроль хода написания курсовой работы и допуск

К ЗАЩИТЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Перед началом написания курсовой работы студент должен разработать календарный график работы на весь период написания курсовой работы с указанием очередности выполнения отдельных этапов и после одобрения руководителем представить на утверждение заведующему выпускающей кафедрой.

Заведующий кафедрой устанавливает сроки периодического отчета по выполнению курсовой работы. График выполнения курсовой работы вывешивается на стендах кафедры с самого начала периода написания и доводятся до сведения. В эти сроки студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой, перед комиссией которые фиксируют степень готовности работы.

В случае большого отставания от графика выполнения курсовой работы по неуважительной причине заведующий кафедрой может ставить перед деканом факультета вопрос о не допуске студента на защиту курсовой работы.

Декан факультета устанавливает сроки периодического отчета выпускающих кафедр по ходу написания курсовых работ и принимает необходимые меры для успешного завершения его написания в установленные сроки. Ход выполнения работы по утвержденному графику должен строго контролироваться как деканом факультета, руководителем, так и заведующим кафедрой.

Законченная курсовая работа, подписанная студентом и руководителем, в установленные сроки представляется комиссии по защите курсовых работ. Комиссия по защите курсовых работ формируется распоряжением заведующего кафедрой, в состав которой входят ведущие специалисты по специальности. Курсовая работа должна быть завершена за 10 дней до ее защиты и в обязательном порядке подлежит регистрации в специальном журнале регистрации курсовых работ по дисциплинам кафедры.

Руководитель пишет отзыв на представленную работу, в котором отмечает ее достоинства и недостатки. В отзыве научный руководитель рекомендует (либо не рекомендует) курсовую работу к защите.

При этом основными критериями оценки курсовой работы являются:

- полнота разработки темы;

- степень охвата и изученности литературы по рассматриваемой теме;

- обоснованность выводов и предложений;

- соответствие оформления курсовой работы установленным требованиям.

В отзыве научный руководитель рекомендует (либо не рекомендует) курсовую работу к защите.

Готовая работа, рекомендованная к защите с указанием даты допуска к защите, защищается перед утвержденной заведующим кафедрой комиссией. При защите курсовой работы студент должен хорошо знать содержание работы, объяснить источники используемых данных, методы аналитических расчетов, ответить на вопросы теоретического и практического характера, а также сформулировать основные выводы и внести ряд предложений или рекомендаций.

Комиссия на основании результатов защиты выставляет баллы, делая об этом соответствующую запись в накопительной ведомости. Количество баллов для оценки курсовой работы в разрезе накопительных 60 баллов составляет 30 баллов (до 50% для гуманитарных специальностей).

Курсовая работа оценивается комиссией при участии руководителя и преподавателя, курирующего направление исследования с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты (максимальных 30 баллов согласно компонентам журнала защиты). Если курсовая работа, по мнению комиссии, не соответствует заданию и требованиям, предъявляемым к ней, то вопрос о недопуске студента к защите рассматривается на заседании комиссии с обязательным участием данного студента и его руководителя, поскольку комиссия вправе аннулировать проставленные руководителем балы. Набранные баллы по компонентам проставляются в журнале защиты курсовых работ. Политика выставления оценок в зависимости от набранного бала по всем компонентам (критериям) журнала защиты следующая:

Критерии оценки курсовой работы

А (4,0) 95-100	30	Выставляется за абсолютное соответствие методическим указаниям по выполнению курсовой работы и условиям политики выставления оценок при ее защите
А- (3,67) 90-94	28-29	Студент получает при соблюдении вышеназванных требований, но при наличии технических замечаний, связанных с оформлением курсовой работы
В+ (3,33) 85-89	26-27	Выставляется при выполнении всех основных требований методических указаний по написанию курсовой работы и соответствующего качества ответов на заданные вопросы согласно журналу защиты
В (3,0) 80-84	23-25	Студент получает при соблюдении требований методических указаний по выполнению курсовой работы, с учетом уровня владения устной научной речью во время ее защиты, но с допущенными неточностями в ответах на заданные вопросы
В- (2,67) 75-79	20-22	Проставляется с соблюдением предыдущих основных требований по защите курсовой работы, но с относительно низким уровнем владения устной научной речью и незавершенностью ответов во время ее защиты
С+ (2,33) 70-74	18-19	Проставляется при выполнении студентом методических указаний по выполнению курсовой работы, соблюдении сроков предоставления готовой работы руководителю, но при допущенных неточностях в расчетах аналитической части курсовой работы и их анализа
С (2,0) 65-69	16-17	Выставляется студенту в случае недоработки или недостаточного (незавершенного) количества литературных источников, слабой аналитической части курсовой работы и неполного отражения выводов и предложений в ее заключении
С- (1,67) 60-64	15	Студент получает при несерьезном отношении к устранению полученных замечаний как по оформлению курсовой работы в целом, так и по качеству ее теоретической и аналитической частей, что не позволило достичь результативных ответов в процессе ее защиты

Согласно компонентам журнала защиты курсовых проектов (работ) критерии их оценки можно представить в следующей таблице с характеристикой максимального балла, накопленного студентом в ходе написания и защиты курсовой работы.

Компоненты курсовой работы и критерии их оценки

Компо-нент	Критерии	Балл
1	2	3
1	Оригинальность и новизна идей, заложенных в разработку задания	6
2	Реальность проекта/работы и возможность его использования или внедрения	6
3	Уровень владения устной научной речью студента во время зашиты КР/КП	6
4	Качество ответов на заданные вопросы	6
5	Самостоятельность и инициативность студента	6
6	Итоговая оценка (максимальный балл)	30

Оценка курсовой работы снижается, если в ней:

- не выделены и не обоснованы теоретические и прикладные проблемы;

- не сформулирована цель, не указаны задачи и методы исследования;

- план работы хаотичен, не выделяет узловые вопросы обозначенных в работе проблем;

- отсутствует самостоятельность в разработке тем, курсовая работа сведена к простому пересказу или переписыванию источников;

- нарушена логика исследования, в изложении материала есть повторы или же скачки мысли, примеры из практики носят беспредметный или случайный характер;

- крайне ограничен круг изученной специальной экономической литературы, законодательных актов;

- допущены ошибки в цитировании авторов, неправильно указаны источники приводимых высказываний;

- встречаются грубые орфографические и грамматические ошибки, страдает стиль изложения мысли;

- существенно нарушены правила составления библиографии;

- работа неаккуратна по внешнему виду;

- необоснованно завышен рекомендуемый объем курсовой работы.

Окончательная оценка курсовой работы выставляется по итогам ее публичной защиты с учетом результатов предварительной проверки. При этом особо учитывается свободное владение студентом содержания представленной курсовой работы.

Баллы по курсовой работе после ее защиты обязательно проставляются только во вторую накопительную ведомость в сроки, соответствующие неделе второго рубежного контроля по дисциплине. Защищенная и принятая курсовая работа оценивается комиссией баллом равным или выше порогового значения. Пороговое значение принимается в пределах 50% от количества отведенных для курсовой работы баллов.

В случае признания комиссией защиты курсовой работы неудовлетворительной (ниже 15 баллов в соответствии с компонентами, представленными для оценки знаний студентов в журнале защиты), студент дополнительно готовится к повторной ее защите в течение 3-х дней.

Без защиты курсовой работы (то есть в случае набора по второй накопительной ведомости суммы меньше половины от указанного максимального значения) обучающийся не допускается к сдаче экзамена по соответствующей дисциплине. При этом следует учесть, что поощрительные баллы студентов-активистов не распространяются на те дисциплины, где предусмотрено выполнение курсовых работ.

Обучающийся, не сдавший курсовую работу, записывается на дополнительную сессию и проходит курс обучения дисциплины повторно на платной основе.

Приложение 1.