Семинар 9 Художественное своеобразие новеллы э. По «Падение дома Ашеров»

Вопросы

1. Проблема личности и творчества Эдгара Аллана По. Периодизация творчества писателя.

2. Жанровое богатство новеллистики Эдгара Аллана По. Основные эстетические принципы его прозы.

3. Анализ новеллы «Падение дома Ашеров»:

а) тема;

б) конфликт;

в) зачин, его роль в новелле; характер лексики, используемой в зачине;

г) завязка; образ Родерика Ашера, средства его создания: эпиграф, портрет, роль интерьера, отношение к музыке, живописи, поэзии и др.;

д) значение вставных частей;

е) кульминация, разрешение конфликта, их соотношение. Значение творчества Эдгара По.

Текст

По Э. «Падение дома Ашеров»

Литература

1. Боброва Н.М. Романтизм в американской литературе XIX в. М., 1972.

2. История зарубежной литературы XIX в. М.: Просвещение, 1972. С. 244, 256.

3. Ковалев Ю.В. Творчество Эдгара По. М.: Наука, 1983.

4. Маттисен О. Ответственность критики. М.: Прогресс, 1972.

5. Николюкин А.Н. Романтическая фантастика / В.Ф. Одоевский, Н.В. Гоголь и Эдгар По // Взаимосвязи литератур России и США. М.: Наука, 1987. С. 46–69.

Семинар 10. Цикл романов ф. Купера о Кожаном чулке.

Вопросы

1. Основные вехи биографии писателя.

2. Особенности творческого метода Ф. Купера.

3. Замысел и воплощение эпопеи о Кожаном чулке.

4. основная тематика пенталогии о Кожаном чулке.

5. Образ главного героя пенталогии Натаниэля Бампо (отношение к природе, индейцам, землевладельцам и т.д., роль внутренних монологов в раскрытии образа).

6. Какова степень присутствия автора в повествовании? Можно ли сказать, что Купер передоверяет герою свое отношение к природе и описанным событиям?

7. Почему, с вашей точки зрения, этот цикл считается наиболее патриотичным произведением Купера?

Тесты

Купер ф. «Зверобой», «Пионеры», «Прерия», «Последний из могикан», «Следопыт»

Литература

1. Вайншток В. Великий пионер американской литературы // Купер Дж.Ф. Последний из могикан. — М.: ВО «Совэкспорткнига», 1992. — С. 294-302.

2. Елистратова А. Джеймс Фенимор Купер // Купер Дж.Ф. Последний из могикан, или Повествование о 1757 годе. — М.: Правда, 1978. — С. 3–14.

3. Иванько С.С. Фенимор Купер. М.: Молодая гвардия, 1990.

4. Ковалев Ю.В. Купер // История всемирной литературы. – Т. 6. – М., 1989. – С. 557–562.

5. Эйшискина Н. Кожаный Чулок на склоне лет // Купер Дж.Ф. Пионеры, или У истоков Саскуиханны. — М.: Дет. лит., 1981. — С. 441–446.

6. Эйшискина Н. Фенимор Купер и его любимый герой Натти Бампо // Купер Дж.Ф. Зверобой, или Первая тропа войны. — М.: Дет. лит., 1989. — С. 455–463.

Семинар 11. Обобщающее занятие. Романтизм как творческий метод

1. Романтизм как творческий метод и литературное направление (суть современных споров о романтизме).

2. Социально-политические и философские предпосылки романтизма в разных странах.

3. Литературно-эстетические предпосылки романтизма в разных странах:

а) сентиментализм и его значение в развитии романтизма;

б) романтики и фольклор;

в) сущность романтического историзма и его истоки;

г) «оссианизм» и категория возвышенного у предромантиков;

д) значение готического романа в развитии романтических тенденций.

4. Романтический идеал. Сущность романтического двоемирия. Романтический конфликт.

5. Понятие романтического героя. Своеобразие романтической типизации. Типы романтического героя.

6. Роль воображения в романтической эстетике. Отношение романтиков к эстетике и правилам классицизма.

Литература

1. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. М.: Искусство, 1989.

2. Жирмунский В.М. и Сигал Н.А. У истоков европейского романтизма: // Фантастические повести. М.: Наука, 1976.

3. Зарубежная литература. Романтизм. Историко-теоретические материалы. М.: Просвещение, 1988.

4. История зарубежной литературы XIX в. Ч. 1. /Под ред. А.С. Дмитриева. М.: МГУ, 1979.

5. Левин Ю.Д. «Поэмы Оссиана» Джеймса Макферсона//Д. Макферсон. Поэмы Оссиана. М.: Наука, 1983.

6. Толмачев В.М. Романтизм: культура, лицо, стиль // «На границах». Зарубежная литература от средневековья до современности. М., 2000. С. 104–117.

7. Тураев СВ. От Просвещения к романтизму. М.: Наука, 1983.