Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kucheryavy_-_ONM_-_Rozdil_3_Osnovi_landshaftnoy...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.66 Mб
Скачать

Результати естетичної (таксаційно-фітоценотичної) оцінки корінної волосисто-осокової грабово-букової асоціації і її похідних

Назва асоціації

Походження

Бонітет

Вологість грунту

Рельєф

Ярусність

Підріст

Підлісок

Видовий склад трав’яного вкриття

Густота трав’яного вкриття

Господарська цінність деревостану

Вік деревостану

Зімкнутість намету

Захаращеність ділянки

Ознаки грунтової ерозії

Ознаки ущільнення грунту

Ознаки ентомофітозахворювань

Всього балів

Середній бал

Клас естетичної цінності

Волосисто-осокова грабова бучина

Природ-не

3

3

3

2

2

2

3

2

3

2

3

3

3

3

3

37

2,47

I

Березняк

Природ-не

3

3

3

1

2

3

3

3

2

2

3

3

3

3

3

40

2,66

I

Грабняк

Штучне

2

3

3

1

1

1

1

1

2

2

1

3

3

3

3

30

2,0

III

Модринник

Штучне

3

3

3

2

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

43

2,86

I

Дубняк (дуб північний)

Штучне

3

3

3

2

1

1

1

2

2

2

2

1

3

3

2

31

2,06

II

Акаційник

Штучне

3

3

3

1

1

2

2

2

3

2

3

3

3

3

3

37

2,47

I

Сосняк

Штучне

3

3

3

1

1

1

1

1

3

2

1

3

2

3

3

31

2,06

II

.

Якраз в асоціації найповніше проявляється єдність форми, змісту і функції фітоценозу. Відомий німецький лісівник Г.Томазіус відзначав, що ліс сприймається особливо прекрасним тоді, коли форма і зміст перебувають у безпосередній єдності і співзвучності. В цьому проявляється збіг реального з ідеальним, що має величезне значення у створенні естетичних цінностей.

У зв΄язку з цим для естетичної оцінки лісопаркових асоціацій були запропоновані трибальні шкали (табл.3.3,3.4). Таксаційно-фітоценотична шкала включала такі ознаки: бонітет, вологість грунту, характер рельєфу, ярусність головної синузії, густота підросту і підліску, видовий склад і багатство трав΄яного покриву, вік деревостану, захаращеність ділянки, ознаки ерозії і витоптування грунту, наявність пошкоджень і захворювань. Емоційна шкала включала такі оцінки: усього фітоценозу (попередня), його структурно-вікових і просторових показників, а також колориту та “модуляції виду” (за Боговою), тобто почуття несподіваності.

Для більшої зручності і наглядності середньоарифметичні оцінки (середня кількість балів) групують у три класи естетичної цінності (табл. 3.5, 3.6).