Динаміка продуктивності праці в ТзОв “ Теофіпілка ”

Показники	Роки			Відхилення 2012р. до 2010р.(+/-)	Темп росту %
	2010	2011	2012		2011	2012
Середньооблікова чисельність працівників	20	20	20	-	100	100
Випуск продукції, тис.грн	2387,5	3197,1	2780,0	+392,5	133,9	86,9
Загальна кількість відпрацьованих всіма працівниками люд/год.	57696	40021	31066	-26630	693,3	7,8
Продуктивність праці середньорічна: одного працівника тис.грн	119,4	159,9	139	+19,6	133,9	86,9
Продуктивність праці середньо-годинна,грн	41,4	79,9	89,5	+48,1	192,9	112

З таблиці видно, що при скороченні виробництва продукції в динаміці на 1549 тисяч гривень, чисельності робітників на 155 чоловік, загальної кількості відпрацьованих людино-днів на 42096, середнє число днів роботи одного робітника зросло на 9 днів, при цьому відбулося зростання середньогодинного виробітку на 4.84 гривні. Відбулося також скорочення кількості відпраціованих тисяч людино-годин на 164, тривалості робочого дня на 0.5 годин.

Результати господарської діяльності аграрних підприємств, зокрема якість, повнота і своєчасність виконання комплексу сільськогосподарських робіт значною мірою залежить від наявності, якісного складу, руху, стану та рівня забезпеченості підприємства основними виробничими засобами.

Таблиця 2.16 – Рух, стан і економічна ефективність використання основних ?засобів

Показники	Рік										2005 в % до 2001
	2001		2002		2003		2004		2005
1	2		3		4		5		6		7
Рух основних засобів:
1. Наявність на початок року, тис. грн.	11417		9063		8986		8642		5665		49.62
2. Надходження, тис. грн.	250		117		185		131		148		59.2
3. Вибуло, тис. грн.	2604		194		129		3108		149		5.72
4. Наявність на кінець року, тис. грн.	9063		8986		8642		5665		5664		62.50
5. Річний приріст, тис. грн.	-2354		-77		-344		-2977		-1		0.04
6. Процент приросту, %	-10.62		-0.85		-3.83		-34.45		-0.02		-
7. Коефіцієнт вибуття, %	22.81		2.14		5.89		35.96		2.63		-
8. Коефіцієнт обновлення, %	2.76		1.3		2.14		2.37		2.61		-
Стан основних засобів:
1. Сума зносу за рік, тис. грн	3359.5		4749.5		6701.5		5570.5		4635		137.97
2. Коефіцієнт зносу за рік, %	32.41		52.73		76.03		78.49		81.83		-
3. . Коефіцієнт придатності за рік, %	37.59		42.27		23.98		21.53		18.18		-
1		2		3		4		5		6		7
Показники ефективності використання фондів:
1. На 1 грн. ОВФ с/г призначення, грн.:
- валової продукції		0.29		0.35		0.29		0.18		0.3		103.45
- валового доходу		0.04		0.13		0.06		0.06		0.1		250
- чистого доходу		0.07		0.08		0.02		-0.09		0.0004		4
2. На 1 грн. Валової продукції ОВФ, грн.		3.49		2.89		3.36		5.45		3.29		94.27
Норма прибутку, %		4.79		3.65		-0.006		-0.11		-0.003		-
Матеріаломісткість продукції		0.45		0.57		0.76		0.68		0.66		146.67

Рух основних засобів в динаміці свідчить про їх скорочення майже в два рази.

Наявність основних засобів знаходиться на межі 50%, при цьому надходження і вибуття знаходиться майже на цьому ж рівні. Річний приріст зріс на 0.04%, при цьому процент приросту зріс на 20.6%. Стан основних засобів показує, що постійно відбувається збільшення зносу основних засобів. В динаміці даний показник збільшився майже на 20%. Придатність основних засобів становить менше ніж 50%. Ефективність показує, що на 1 гривню основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення в динаміці припадає валової продукції на 3.45% більше, валового доходу на 1501% більше, чистого доходу на 96% менше.

Показник фондоємкості скоротився майже на 6%. Норма прибутку поступово перейшла в збитки. Зросла матеріаломісткість продукції на 46.67. Отже, наведені дані свідчать, що скорочення основних виробничих фондів призвело до збитковості виробництва продукції.

Таблиця 2.17 – Оцінка фінансового стану підприємства?

Показники	Рік					Зміни ( + , - )
	2001	2002	2003	2004	2005
1	2	3	4	5	6	7
Розподіл активів:
- нерухоме майно, %	73.56	60.16	45.69	46.82	43.94	-29.62
- поточні активи, %	22.27	39.84	54.31	53.18	56.06	+33.79
1	2	3	4	5	6	7
Розподіл джерел коштів:
- власні, %	86.73	80.67	77.16	68.24	52.13	-34.6
- залучені, %	1.70	2.20	0.79	0.58	0.13	-1.57
Платоспроможність, %	110.31	493.22	414.79	295.86	193.58	+83.27
Ліквідність, %	88.43	82.86	77.95	68.83	52.26	-36.17
Дебіторська заборгованість, тис. грн.	404	288.5	132	182.5	163	-241
Рентабельність:
- реалізованої продукції, %	29.50	15.60	-3.12	-80.36	0.12	-29.38
- власного капіталу, %	6.54	5.72	-1.43	-32.93	0.16	-6.38
- поточних активів, %	25.46	11.59	-2.03	-41.99	0.15	-25.31

Дані таблиці дозволяють зробити аналітичний висновок про фінансовий стан підприємства. Структура майна характеризується поступовим зниженням частки нерухомого майна з 73.56% до 43.94%, що призвело до перетворення поточних активів. У структурі джерел коштів значно переважають власні кошти, хоча їх частка в динаміці скоротилася з 86.73% до 52.13%. Ліквідність активів підприємства характеризується коефіцієнтом покриття, який в динаміці зменшився на 36.17%, платоспроможність зросла на 83.27%. Рентабельність знизилась по всіх видах: реалізованої продукції на29.38%, власного капіталу на 6.38%, поточних активів на 25.31%.

Таблиця 2.18 – Витрати підприємсва, тисяч гривень

Найменування	Рік					2005 в % до 2001
	2001	2002	2003	2004	2005
Матеріальні затрати	2327	2001	2091	1077	1144	49.29
Витрати на оплату праці	365	384	399	346	339	92.88
Відрахування на соціальні заходи	-	-	9	7	7	-
Амортизація	535	214	70	121	42	7.65
Інші оперативні витрати	52	537	102	34	192	369.23
Разом	3273	3135	2671	1585	1724	52.67

Аналізуючи наведені дані відразу помітно, що в динаміці витрати скоротилися майже в два рази, проте це не свідчить про зниження собівартості продукції. Негативною тенденцією є скорочення витрат на оплату праці, що свідчить про матеріальну незадоволеність працівників.

Таблиця 2.19 – Аналіз обсягу виробництва і реалізації валової продукції, тисяч гривень

Показники	Рік					2005 в % до 2001
	2001	2002	2003	2004	2005
Валова продукція в порівняльних цінах	1395	2065.7	2198.5	737.4	1557.5	111.65
у т. ч. :
рослинництва	991	1236	1567	523.27	1105.8	11.58
тваринництва	404	829.7	631.5	214.13	451.7	111.87
Виробничі витрати всього	3273	3135	2671	1585	1724	52.67
у т. ч. :
матеріальні витрати	2321	2001	2091	1077	1144	49.29
оплата праці	365	384	399	346	339	92.88
Вартість реалізованої продукції	3124	2121	1667	791	1603	51.31
Повна собівартість	2575	1790	1719	1726	1620	62.91
Прибуток	549	331	-52	-935	-17	-
Рівень рентабельності	0.15	0.18	-0.03	-54.17	-1.05	-

Порівнюючи 2005 і 2001 рік можна сказати, що валова продукція у співставних цінах зросла на 11.65%, відповідно зросла і валова продукція рослинництва і тваринництва на 11.58% і 11.8%. Відбулося скорочення і повної собівартості майже на 40%. Незважаючи на це виручка від реалізації скоротилася в двічі, і господарство із прибутків перейшло в збитки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка » має досить вигідні умови розміщення. Клімат і температурний режим цілком сприяють вирощуванню зернових культур.

На сьогоднішній день господарство має загальну земельну площу в розмірі 935 гектарів, у тому числі сільськогосподарських угідь 836 гектарів. В динаміці відбулося скорочення землі через вихід деяких структурних одиниць із складу господарства. Незважаючи на скорочення площ ефективність використання землі зростає.

В господарстві працює 20 чоловік. В динаміці відбулося скорочення як робітників, так і службовців. Підприємство забезпечене працівниками пенсійного віку, надзвичайно мала частка молоді в структурі працівників підприємства. Скорочення працівників призвело до збільшення числа днів роботи одного працівника і до зростання середньогодинного виробітку.

Наявність основних засобів скоротилася у два рази, при цьому коефіцієнт зносу становить майже 83%. Відбулося зростання ефективності використання основних фондів, при цьому зросла і матеріаломісткість продукції. Фінансовий стан підприємства погіршується, відбувається зниження всіх показників, які його характеризують.

Витрати підприємства скоротилися по всіх видах, що є негативною тенденцією.

За 2011 рік підприємство отримало збиток у розмірі 17 тисяч гривень, хоча і відбулося суттєве його скорочення порівняно з 2004 роком.

Отже, підприємство не дивлячись на деяке пожвавлення в його діяльності має низькоефективний і застарілий потенціал, що в кінцевому підсумку веде до отримання збитків.