- •Аналіз і виявлення резервів покращення ефективності господарювання підприємства в галузі рослинництва
- •Розділ і: економічна ефективність виробництва галузей рослинництва
- •1. Зарубіжний досвід виробництва продукції рослинництва
- •1.2 Стан та аналіз виробничого потенціалу галузі
- •3.Сутність ефективності виробництва галузей рослинництва
- •Розділ іі: аналіз виробництва галузей рослинництва
- •1.Природні і організаційно – діяльності господарства
- •2.Аналіз ресурсного потенціалу підприємства та результативності господарювання.
- •Показники забезпеченості трудовими ресурсами та ефективність їх використання ТзОв “Теофіпілка”
- •Аналіз показників руху персоналу в ТзОв “ Теофіпілка ”
- •Динаміка продуктивності праці в ТзОв “ Теофіпілка ”
- •2.3. Комплексний аналіз рівня виробництва галузей рослинництва
- •2.3.1 Рівень потенціалу галузі
- •Внесення добрив у підприємстві на 1 га
- •Оцінка забезпечення підприємства трудовими ресурсами в ТзОв “ Теофіпілка ”
- •Наявність тракторів і с/г машин у ТзОв “Теофіпілка”
- •2.3.2 Рівень виробництва і собівартості продукції галузей рослинництва
- •Динаміка і структура посівних площ сільськогосподарських культур в ТзОв “Теофіпілка”
- •Динаміка урожайності сільськогосподарських культур в ТзОв “Теофіпілка”
- •Валовий збір та площа посіву сільськогосподарських культур у ТзОв “Теофіпілка”
- •Виробничо-фінансова діяльність ТзОв“Теофіпілка” за 2011рік
- •2.3.3. Аналіз виконання технологічних процесів
- •2.3.4. Оцінка ефективності галузей рослинництва
- •Розділ ііі: шляхи вдосконалення галузей рослинництва
- •1.Можливості збільшення урожайності та обсягів виробництва основних видів культур.
- •2.Функціонально – вартісний аналіз технологічних процесів основних видів продукції
- •3,3 Визначення резервів зниження собівартості продукції та підвищення ефективності її виробництва
- •Розділ іv: охорона праці в господарстві
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаної літератури
2.Функціонально – вартісний аналіз технологічних процесів основних видів продукції
До найбільш ефективних видів аналізу господарської діяльності з метою виявлення резервів економії витрат матеріальних, трудових і грошових ресурсів і , відповідно, зниження собівартості продукції відноситься функціонально – вартісний аналіз.
Функціонально – вартісний аналіз передбачає одночасне та взаємопов’язане дослідження функцій об’єкту ( продукції ), і вартості ціх функцій ( витрат живої і уречевленої праці на створення і виконання функцій).
Під функціями розуміють споживчі властивості об’єкту. Вони поділяються на:
1). Головну функцію, що виражає призначення об’єкту;
2). Основні функції, що забезпечують виконання головної;
3). Допоміжної функції, які реалізують основні;
4). Зайві або непотрібні функції;
5). Шкідливі функції.
У сукупності ці функції виражають споживчу вартість об’єкту.
Основні завдання функціонально – вартісного аналізу:
підвищення конкурентоспроможності продукції;
підвищення якості продукції;
зниження витрат на виробництво;
збільшення обсягу виробництва;
удосконалення технологічних процесів.
Мета функціонально – вартісного аналізу: зниження собівартості. Проводиться за видами продукції, що мають найбільшу питому вагу. У нашому випадку це озима пшениця і цукровий буряк. Отже, для виявлення зайвих витрат грошових коштів проведемо функціонально – вартісний аналіз технологічних процесів цих культур.
Таблиця 3.41 – Функціонально – вартісна модель технології вирощування озимої пшениці
Операція |
Функція |
Класифікація функцій: О-основна Д-додаткова |
Витрати на функцію, грн.. |
Питома вага, % |
Носій функції |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Лущення стерні |
Основний обробіток грунту |
F1 |
18.16 |
2 |
Трактор Т-150, тракторист |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Підготвка міндобрив і вивезення їх у поле |
Основний обробіток грунту |
F2 |
36.32 |
4 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Внесення мінеральних добрив |
Основний обробіток грунту |
F3 |
54.48 |
6 |
НРУ-0.5, обприскувач |
Оранка |
Основний обробіток грунту |
F4 |
36.32 |
4 |
Трактор Т-150, тракторист |
Доставка води і хімічних засобів захисту рослин, протруювання насіння |
Передпосівний обробіток грунту |
F5 |
45.4 |
5 |
ГАЗ-53, машиніст |
Вивезення насіння в поле і заправка в сівалки |
Сівба |
F6 |
63.56 |
7 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Доставка міндобрив і їх внесення |
Сівба |
F7 |
54.48 |
6 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Сівба |
Сівба |
F8 |
81.72 |
9 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Коткування |
Сівба |
F9 |
45.4 |
5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Підживлення |
Догляд за посівами |
F10 |
145.28 |
16 |
НРУ-0.5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Доставка води і пестицидів, обробіток ними |
Догляд за посівами |
F11 |
81.72 |
9 |
ГАЗ-53, машиніст |
Обкошування смуг |
Збирання врожаю |
F12 |
4.54 |
0.5 |
Е-281, водій |
Пряме комбайнування |
Збирання врожаю |
F13 |
186.14 |
20.5 |
Дон-1500, комбайнер |
Транспортування зерна на тік |
Збирання врожаю |
F14 |
54.48 |
6 |
ЗІЛ, водій |
Разом |
На 1 га |
|
908 |
100 |
|
Щоб виявити функції, які можна об’єднати або виключити, доцільно зробити їх групування.( рис.3.11)
Провівши аналіз структурної моделі вирощування зерна озимої пшениці виявлено невідповідність між технологічними операціями ї фактичними заходами щодо вирощування цієї культури.
Відомо, що мінеральні добрива під озиму пшеницю майже не вносилися, а в структурі витрат на технологію вони займають значну питому вагу.
Так в структурі основного обробітку грунту на підготовку міндобрив і вивезення їх в поле передбачено 4% витрат, рекомендується скоротити до рівня 2%, а на внесення мінеральних добрив передбачено 6% - рекомендується 5%; в структурі передпосівного обробітку грунту і сівби на доставку міндобрив і внесення їх передбачено 6% витрат, проте ця функція була виконана в попередньому комплексі технологічних операцій, тому рекомендуємо скоротити її; в структурі догляду за посівами на підживлення передбачено 16%, рекомендуємо 5%.
Проведемо розрахунок витрат на 1 га озимої пшениці із врахуванням скорочених або виключених витрат:
908-10.16-5.08-24.48-36.88=831.4
В процесі аналізу були виявленні зайві витрати на вирощування зерна озимої пшениці в розмірі 76.6 грн.
Рис.3.11 – Структурна модель технології вирощування озимої пшениці з вартісними характеристиками
Проведемо функціонально – вартісний аналіз вирощування цукрового буряку.
Таблиця 3.42– Функціонально – вартісна модель технології вирощування цукрового буряку
Операція |
Функція |
Класифікація функцій: О-основна Д-додаткова |
Витрати на функцію, тис. грн. |
Питома вага, % |
Носій функції |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Лущення стерні |
Обробіток грунту |
F1(О) |
59.559.5 |
5 |
Трактор Т-150, тракторист |
Оранка зябу |
Обробіток грунту |
F2(О) |
71.4 |
6 |
Трактор Т-150, тракторист |
Вирівнювання борізд і гребків |
Обробіток грунту |
F3(Д) |
59.5 |
5 |
Трактор Т-150, тракторист |
Культивація перед посівом |
Передпосівний обробіток грунту |
F4(О) |
83.3 |
7 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Вивіз насіння і міндобрив |
Передпосівний обробіток грунту |
F5(Д) |
59.5 |
5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Коткування перед посівом |
Передпосівний обробіток грунту |
F6(Д) |
59.5 |
5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Сівба з одночасним внесенням міндобрив |
Сівба |
F7(О) |
119 |
10 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Коткування посіву |
Сівба |
F8(Д) |
59.5 |
5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Довсходове боронування |
Догляд за посівами |
F9(Д) |
29.75 |
2.5 |
ДТ-75, тракторист |
Рихлення міжрядь |
Догляд за посівами |
F10(Д) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Обкотування посіву |
Догляд за посівами |
F11(Д) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Крайове обприскування інсектицидами |
Догляд за посівами |
F12(Д) |
29.75 |
2.5 |
Вручну, робітник |
Коректування густоти насаджень |
Догляд за посівами |
F13(Д) |
29.75 |
2.5 |
Вручну, робітник |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Змішування міндобрив і вивіз на поле |
Догляд за посівами |
F14(Д) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
І-ше підживлення |
Догляд за посівами |
F15(О) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
ІІ-ге підживлення з одночасним рихленням |
Догляд за посівами |
F16(О) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Вивіз розчину фунгіциду в поле |
Догляд за посівами |
F17(Д) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Обробіток фунгіцидами |
Догляд за посівами |
F18(О) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Повірка перед збиранням |
Збирання врожаю |
F19(Д) |
29.75 |
2.5 |
Вручну, робітник |
Скошування гички |
Збирання врожаю |
F20(Д) |
29.75 |
2.5 |
Трактор МТЗ-80, тракторист |
Збирання цукрового буряку |
Збирання врожаю |
F21(О) |
178.5 |
15 |
КС-6, комбайнер |
Відвіз буряків на перевалочну площадку |
Збирання врожаю |
F22(Д) |
27.37 |
2.3 |
Трактор МТЗ-82, тракторист |
Погрузка буряків в автомашину |
Збирання врожаю |
F23(Д) |
27.37 |
2.3 |
Камаз |
Відвіз цукрових буряків на завод |
Збирання врожаю |
F24(О) |
27.37 |
2.3 |
Камаз |
Разом |
На 1 га |
|
1190 |
100 |
|
Для виявлення функцій, які можна скоротити проведемо групування функцій за допомогою структурної моделі технології вирощування цукрового буряка.
Дана модель (рис.3.12 ) дала змогу виявити функції в технології, які потребують зайвих витрат.
Так в структурі догляду за посівами функції змішування міндобрив і вивіз їх на поле, І-ше підживлення і ІІ-ге підживлення в структурі займають 7.5%, рекомендуємо скоротити до 5%; об’єднати вивіз розчину фунгіциду в поле і обробіток ним – 4%; в структурі збирання урожаю рекомендується скоротити функцію відвозу буряків на перевалочну площадку – 2.3%, а відразу відвозити їх на на завод.
Проведемо розрахунок витрат на 1 га цукрового буряку з урахуванням об’єднаних або виключених функцій:
1190-29.75-11.90-27.37=1120.98грн.
Як видно з наведених даних технологія вирощування цукрового буряку більш трудомістка і витратомістка. Вона включає значно більшу кількість операцій.Проте при дотриманні її урожайність також значно вище.
Отже, провівши функціонально – вартісний аналіз по озимій пшениці і цукровому буряку була виявлена достатня кількість функцій, які можна об’єднатиа які скоротити. Провівши відповідні розрахунки були виявленні резерви скорочення витрат на 1 га по озимій пшениці на 76.6 грн, а по цукровому буряку на 69.02 грн.
Вирощування
цукрового буряка – 100%
Основний обробіток
грунту
16%
Передпосівний
обробіток грунту і сівба 32%
Збирання врожаю
27%
Лущення стерні
5%
Оранка зябу
6%
Вирівнювання
борід і гребків
5%
Культивація перед
посівом
7%
Вивіз насіння і
міндобрив
5%
Сівба з одночасним
внесенням міндобрив 10%
Коткування посіву
5%
Коректування
густоти насаджень 2.5%
Обприскування
інсектицидами
2.5%
Обкотування посіву
2.5%
Рихлення міжрядь
2.5%
Вивіз розчину
фунгіциду
2.5%
Обробіток фунгіцидом
2.5%
Відвіз на завод
2.3%
Збирання
17%
Скошування гички
2.5%
Повірка перед
збиранням
2.5%
Догляд за посівами
25%
Довсходове
боронування
2.5%
Змішування
міндобрив і їх вивіз 2.5%
І-ше підживлення
2.5%
Коткування перед
посівом
5%
ІІ-ге підживлення
з одночасним рихленням 2.5%
Погрузка в
автомашину
2.3%
