- •Аналіз і виявлення резервів покращення ефективності господарювання підприємства в галузі рослинництва
- •Розділ і: економічна ефективність виробництва галузей рослинництва
- •1. Зарубіжний досвід виробництва продукції рослинництва
- •1.2 Стан та аналіз виробничого потенціалу галузі
- •3.Сутність ефективності виробництва галузей рослинництва
- •Розділ іі: аналіз виробництва галузей рослинництва
- •1.Природні і організаційно – діяльності господарства
- •2.Аналіз ресурсного потенціалу підприємства та результативності господарювання.
- •Показники забезпеченості трудовими ресурсами та ефективність їх використання ТзОв “Теофіпілка”
- •Аналіз показників руху персоналу в ТзОв “ Теофіпілка ”
- •Динаміка продуктивності праці в ТзОв “ Теофіпілка ”
- •2.3. Комплексний аналіз рівня виробництва галузей рослинництва
- •2.3.1 Рівень потенціалу галузі
- •Внесення добрив у підприємстві на 1 га
- •Оцінка забезпечення підприємства трудовими ресурсами в ТзОв “ Теофіпілка ”
- •Наявність тракторів і с/г машин у ТзОв “Теофіпілка”
- •2.3.2 Рівень виробництва і собівартості продукції галузей рослинництва
- •Динаміка і структура посівних площ сільськогосподарських культур в ТзОв “Теофіпілка”
- •Динаміка урожайності сільськогосподарських культур в ТзОв “Теофіпілка”
- •Валовий збір та площа посіву сільськогосподарських культур у ТзОв “Теофіпілка”
- •Виробничо-фінансова діяльність ТзОв“Теофіпілка” за 2011рік
- •2.3.3. Аналіз виконання технологічних процесів
- •2.3.4. Оцінка ефективності галузей рослинництва
- •Розділ ііі: шляхи вдосконалення галузей рослинництва
- •1.Можливості збільшення урожайності та обсягів виробництва основних видів культур.
- •2.Функціонально – вартісний аналіз технологічних процесів основних видів продукції
- •3,3 Визначення резервів зниження собівартості продукції та підвищення ефективності її виробництва
- •Розділ іv: охорона праці в господарстві
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаної літератури
Оцінка забезпечення підприємства трудовими ресурсами в ТзОв “ Теофіпілка ”
Показники
|
Кількість за пер. осіб |
Відхилення 2012р. до 2010р. (+/-) |
Темп росту,% |
|||
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2011р. |
2012р. |
||
Середньооблікова чисельність працівників |
20 |
20 |
20
|
- |
100 |
100 |
зокрема:
|
15 5 |
15 5 |
17 3
|
+2 -2 |
100 100 |
113,3 60 |
Середньооблікова чисельність робітників |
17 |
16 |
18 |
- |
94,1 |
112,5 |
зокрема: керівників, спеціалістів, службовців |
3 |
4 |
2 |
- |
133,3 |
50 |
Ця таблиця показує, що кількість працівників у звітному році практично незмінилося порівняно з попередніми роками. У складі працівників основної діяльності відбувається збільшення кількості чоловіків на 2 осіб і зменшення кількості жінок теж на 2 особи, у 2012 році.
Аналізуючи наведені дані можна сказати, що в динаміці відбулося скорочення трудового потенціалу галузі більше ніж у два рази, при чому найбільшого скорочення зазнали рослинники, їх кількість скоротилася майже на 65%. Управлінський персонал скоротився лише на 25%, Позитивним є лише те, що був прийнятий на роботу агроном.
Особливістю сільського господарства, а особливо рослинницької галузі є сезонність використання працівників.
Таблиця 2.25 – Помісячний розподіл витрат праці документи по яких мають вестися розрахунки)
-
Місяці
Відпрацьовано людино - годин
Х - х
По місяцях ( х )
% до річних витрат
Січень
33187
7.1
5908.9
Лютий
31027
6.6
8086.9
Березень
33835
7.2
5260.9
Квітень
44855
9.6
-5760.1
Травень
47805
10.2
-8709.1
Червень
42436
9.0
-3340.1
Липень
45086
9.6
-5990.1
Серпень
51762
11.0
-12666.1
Вересень
33580
7.2
5515.9
Жовтень
32860
7.0
6235. 9
Листопад
36479
7.8
2616.9
Грудень
36239
7.7
2856.9
Всього за рік
469151
100
-1.2
У середньому за місяць ( Х )
39095.9
8.3
-
Отже найбільш напруженим періодом для виробників сільськогосподарської продукції є квітень – вересень. На нього припадає найбільша кількість відпрацьованих людино – днів. Сезонний характер праці характеризується певними показниками.
Таблиця 2.26 – Показники сезонного використання праці формули)
-
Показники
Господарство
1. Коефіцієнт нерівномірності використання праці
1.3
2. Розмах сезонності
1.7
3. Коефіцієнт річної сезонності
0.000003
Коефіцієнт нерівномірності використання праці становить 1.3, що свідчить про незначні відхилення використання праці в найбільш напружені місяці, розмах сезонності свідчить, що максимальні місячні витрати більше ніж у півтора рази перевищують мінімальні, коефіцієнт річної сізонності надзвичайно низький, що свідчить про зайнятість робітників протягом року.
Рис.2.8 – Сезонність використання трудових ресурсів
З малюнку видно, що найбільш напруженим місяцем для сільського господарства є серпень – період збирання врожаю зернових культур, і квітень та червень. В інші періоди витрати праці знаходяться майже на одному рівні.
Таблиця 2.27 – Наявність сільськогосподарської техніки в динаміці
Найменування |
рік |
2004 в % до 2000 |
||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Трактори |
36 |
45 |
35 |
22 |
20 |
55.56 |
В т. ч. гусеничні |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
66.67 |
Вантажні автомобілі |
26 |
42 |
40 |
35 |
32 |
123.08 |
Зернозбиральні комбайни |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
75 |
Тракторні причипи |
28 |
30 |
25 |
24 |
22 |
78.37 |
Косарки |
- |
- |
1 |
2 |
2 |
- |
Кормо збиральні комбайни |
6 |
1 |
1 |
1 |
2 |
33.33 |
Жниварки валкові |
11 |
3 |
2 |
3 |
3 |
27.27 |
Зерноочисна машина |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
50 |
Сівалки тракторні |
33 |
15 |
20 |
11 |
11 |
33.33 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Плуги тракторні |
21 |
15 |
15 |
9 |
8 |
38.1 |
Культиваторні |
29 |
20 |
18 |
18 |
17 |
58.62 |
Розкидачі твердих мінеральних добрив |
14 |
15 |
19 |
10 |
8 |
57.14 |
Машини для внесення органічних добрив |
9 |
11 |
7 |
6 |
4 |
44.44 |
Обприскувачі і обпилювачі |
6 |
3 |
3 |
5 |
5 |
83.33 |
Таблиця 2.10
