Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ддддд.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.27 Mб
Скачать

2.3. Комплексний аналіз рівня виробництва галузей рослинництва

2.3.1 Рівень потенціалу галузі

Найбільшу питому вагу в структурі земельних угідь господарства мають сільськогосподарські угіддя ( приблизно 71% ), які можна об’єднати у дві основні групи: інтенсивні ( рілля, багаторічні насадження) та екстенсивні (пасовища). Завдання полягає в тому, щоб у процесі господарської діяльності забезпечити зростання площ інтенсивних земель за рахунок екстенсивних і якнайефективніше використовувати всі угіддя.

Таблиця 2.20 – Аналіз використання потенціалу земельних угідь (документи по яких мають вестися розрахунки)

Показники

Рік

Відхилення ( + , - )

2000

2001

2002

2003

2004

1.Рівень розорюваності

0.92

0.92

0.92

0.99

0.87

-0.05

2. Рівень використання ріллі

1.09

1.09

1.09

1.01

1.15

0.06

3. Рівень освоєння земель під сільське господарське виробництво

0.79

0.79

0.79

0.72

0.73

-0.06

Аналізуючи в динаміці наведені дані за 5 років можна сказати про погіршення потенціалу земельних угідь. Так рівень розорюваності земель збільшився на 0.05, при цьому рівень використання ріллі також збільшився. Відбулося скорочення сільськогосподарських земель в загальній земельній площі на 0.06, що говорить про їх трансформацію в інші угіддя.

Таблиця 2.21 – Динаміка та заходи щодо підвищення родючості грунту документи по яких мають вестися розрахунки)

Показники

Рік

2005 в % до 2001

2000

2001

2002

2003

2004

1

2

3

4

5

6

7

Внесення органічних добрив, т

6957

6590

368

565

595

8.55

У т. ч.:

На 1 га ріллі

4.264

3.935

0.18

0.46

0.51

11.96

1

2

3

4

5

6

7

Лемішне пушення стерні, га

718

625

785

915

1012

140.95

Впровадження інтенсивних технологій, га:

Зернових культур

574.4

500

628

732

809.6

140.94

технічних

140

180

235.5

183

202.4

144.57

кормових

5

5

39.25

45.75

50.6

1012

З приведених даних видно, що відбулося суттєве скорочення внесення органічних і мінеральних добрив, при цьому збільшилось впровадження інтенсивних технологій, особливо по кормових культурах.

Таблиця 2.22 – Внесення добрив під урожай 2005 року документи по яких мають вестися розрахунки)

Назва культур

Внесення мінеральних добрив

Внесення органічних добрив, т

Площа, га

всього

У т. ч.

Загальна посівна площа

Удобрення мінеральними добривами

Удобрення органіч-ними добривами

азотних

фосфорних

калійних

Під с/г культури

204

204

-

-

595

1112

336

20

У т. ч.

зернові

139

139

-

-

-

483

226

-

З них під

Пшеницю

139

139

-

-

-

225

225

-

кукурудзу

27

27

-

-

-

81

50

-

Технічні культури

-

-

-

-

595

170

-

20

З них під

соняшник

-

-

-

-

-

30

-

-

Цукровий буряк

-

-

-

-

595

101

-

20

овочі

-

-

-

-

-

11

-

-

Кормові культури

38

38

-

-

-

367

60

-

Всього добрив

204

204

-

-

595

1112

336

20

Внесенню добрив в господарстві не приділяється належна увага, з кожним роком відбувається зменшення їх внесення. В 2005 році абсолютно не вносилися фосфорні і калійні добрива, а інші види добрив вносилися нище потреби, що в кінцевому підсумку впливає на одержання валової продукції. Крім цього зменшення внесення добрив призводить до ще більшої розорюваності земель. Хоча пояснення цьому дуже просте – у господарства не вистачає коштів на закупівлю добрив.

Таблиця 2.23 – План внесення добрив на основні сільськогосподарські культури документи по яких мають вестися розрахунки)

Види добрив

Озима пшениця

Цукровий буряк

Площа, га

Внесено, ц

Площа, га

Внесено, ц

На 1 га

всього

На 1 га

всього

Органічні добрива:

План

240

0

0

80

0

0

Фактично

225

0

0

101

589

595

Відхилення

-15

0

0

21

589

595

Мінеральні добрива:

План

240

2

480

80

5.5

440

Фактично

225

0.618

139

101

0

0

Відхилення

-15

-1.382

-341

21

-5.5

-440

Таблиця 3.1