Динаміка собівартості окремих видів продукції рослинництва, грн.

Назва продукції	рік			відхилення ( + , - )2012р до 2010р
	2010	2011	2012
Зернові і зернобобові у т. ч.:	1277,7	1887,2	2223,8	946,1
Озима пшениця	843,7	447,0	1041,5	197,8
Ячмінь ярий	237,2	292,5	-	-
Ячмінь озимий	130,9	162,8	405,0	274,1
Овес	65,6	4,6	15,9	-49,7
Гречка	-	44,9	32,6	-
Кукурудза на зерно	-	935,4	728,0	-
Ріпак озимий	668,6	-	1092,2	423,6

Динаміка собівартості свідчить про її зростання по основним видам продукції. Так по зернових і зернобобових зросла на 946,1тис.грн, по озимій пшениці на 197,8 тис. грн, по озимому ячменю на 274,1тис. грн, по ріпаку озимому собівартість зросла на 423,6 тис.грн. Лише по вівсі зменшилась на 49,7 тис. грн,. Наведені дані показують, що зростання цін на основні ресурси і підвищення оплати праці відразу відбивається на собівартості.

Аналіз структури майна підприємства необхідно доповнити аналізом динаміки складу і структури джерел фінансових ресурсів. Використовуючи дані, виявимо основні тенденції в зміні джерел фінансування активів досліджуваного нами підприємства.

Таблиця 2.9

Склад та структура джерел фінансування підприємства «ТзОв Теофіпілка» за 2012р

Стаття	На початок року		На кінець року
	Тис грн	% до підсумку	Тис грн	% до підсумку
Статутний капітал	12,0	0,5	12,0	0,2
Додатковий капітал	1727,0	74,8	2771,4	56,9
Нерозподілений прибуток	558,0	24,2	2071,8	42,6
Довгострокові зобов’язання	13,0	0,6	13,4	0,3
всього	2310,0	100	4868,6	100

За звітний період структура джерел фінансування підприємства змінилась в сторону підвищення частки нерозподіленого прибутку з 24,2 до 42,6 % , зросли абсолютні обсяги нерозподіленого прибутку з 558,0 тис. грн до 2071,8 тис. грн,. Частка і абсолютні обсяги всіх інших джерел фінансування підприємства зменшились.

Підприємство не може функціонувати без наявності трудових ресурсів, тому проаналізуємо забезпеченість Товариства з обмеженою відповідальністю “Теофіпілка” трудовими ресурсами та ефективність їх використання на основі даних таблиці 1.2