Вопрос 6. Общая характеристика социальных норм догосударственного периода.

Особенностью социальных норм в догосударственный период являлось то, что они, по сути дела, входили в саму жизнедеятельность людей, выражая и обеспечивая социально-экономическое единство рода, племени. Это было связано с несовершенством орудий труда, его низкой производительностью. Отсюда проистекала необходимость в совместном проживании, в общественной собственности на средства производства и в распределении продуктов на основе равенства. Подобные обстоятельства оказывали существенное влияние на природу власти и нормы первобытного общества. Если животные подчиняются только биологическим законам, то человек стал человеком потому, что в дополнение к биологическим законам научился еще и регулировать свое поведение. Он изобрел общественные регуляторы, которые хотя и не устранили биологические законы, однако существенно их потеснили. Громадное значение в этом отношении имели такие социальные нормы, как культовые ритуалы и обряды. Они произвели поистине революционные изменения в нервно-психической деятельности человека и позволили ему по сравнению с животными буквально прыгнуть на новую ступень развития. Социальные регуляторы догосударственного периода позволяли первобытным людям освободить свой психический потенциал от страха, тревоги перед окружающим миром и направить ее на производительную деятельность, создавали условия для установления в обществе стабильных, в определенной мере предсказуемых и гарантированных отношений (Т.В. Кашанина). Социальные нормы первобытного общества обеспечивали существование присваивающей экономики и продолжение рода, регулировали определенные способы добывания пищи и сохраняли брачно-семейные отношения. Эти нормы именуются мононормами, поскольку они по большому счету выражали главный интерес людей того общества - выжить. Этот интерес собирал силы в обществе, для того чтобы противостоять стихии, различным опасностям. Мононормы выступали и нормами организации социальной жизни, и нормами первобытной морали, и ритуалами и т.п. Так, естественное разделение функций в трудовом процессе между мужчиной и женщиной, взрослым и ребенком рассматривалось одновременно и как производственный обычай, и как требование нравственности, и как веление первобытной религии. Социальные нормы, существовавшие в догосударственный период: 1) регулировали отношения между людьми, что стало отличать их от норм несоциальных - технических, физиологических и других, которые регулировали и регулируют отношения человека к природным, материальным объектам, орудиям труда и т.п. Так, первобытные люди, зная, что ночью в жилище понижается температура, старались поддерживать огонь и в темное время суток. Делая это, они руководствовались не социальными нормами, а скорее инстинктом сохранения жизни и здоровья. Но кто из сородичей в это время будет следить за огнем, решалось уже на основе нормы социальной (Т.В. Кашанина); 2) реализовались главным образом в виде обычаев (т.е. исторически сложившихся правил поведения, вошедших в привычку в результате многократного применения в течение длительного времени); 3) существовали в поведении и в сознании людей, не имея, как правило, письменной формы выражения; 4) обеспечивались в основном силой привычки, а также соответствующими мерами убеждения (внушения) и принуждения (изгнание из рода); 5) имели в качестве ведущего способа регулирования запрет (систему табу) как самый простой и элементарный прием воздействия; права и обязанности как таковые отсутствовали; 6) были продиктованы естественно-природной основой присваивающего общества, в котором и человек являлся частью природы; 7) выражали интересы всех членов рода и племени.

Вопрос 7. Особенности современного подхода к вопросу о причинах и формах возникновения государства.

Вопрос 8. Основные теории происхождения государства.

Вопрос 9. Возникновение права. Отличие норм права от обычаев.

Вопрос 10. Плюрализм в понимании и определении государства. Признаки государства.

Понятие государство является столь сложным, древним сколь и само государство. К этому вопросу обращались философы, юристы всех стран и народов на всех этапах возникновения и развития государства с Древнего Рима и Древней Греции вплоть до наших дней. Что такое государство? Вот вопрос который стоит до сих пор открытым с момента его возникновения. В понятии государства вкладывался различный смысл, неоднозначно понималась его сущность. Например, Аристотель, считал, что государство – олицетворение разума, красоты, справедливости, общего блага. Напротив, Гобэ, сравнивает государство с Левиафаном (библейским чудовищем). Король Людовик XIV (король солнца) сказал «государство – это я». За 72 года он превратил государство могущественное, однако это не бесспорное суждение о государстве, т.к. каждая историческая эпоха вносила представления о нем. Гили (америк.) в определении государства обращает внимание на его способность контролировать население на своей территории. И в его понимании организация, которая контролирует население, занимают определенную территорию, является государством, если оно: 1. Отграничена от других организаций, действующая на той же территории. 2. Независима. 3. Ее подразделения формально согласовано между собой. Государство многомерно, многолико, и данное обстоятельство являлось основанием для выдвижения большего числа суждений. Еще более дискуссионным был вопрос об происхождении государства для всех, и менее очевидной она была для каждого человека в отдельности, как показывает опыт. Группы определений государства: 1. Группа акцентирует внимание на публично – властный характер. Рассматривает как естественную форму общения, универсального общества созданного для общества. 2. Группа рассматривает государство как особую организацию политической власти. 3. Группа определений связывает понимание государства с социальным институтом, наделенным набором признаков, которые отличают его от других социальных институтов. Здесь основное внимание уделяется внешнему облику государства, структуре органов государственной власти. 4. Группа акцентирует влияние на функциональной характеристике, его роли и значение для общества. 5. Группа определений характеризует государств юридическом смысле. В этом случае, государство рассматривается в качестве правовой организации власти. Этот порядок развивает концепцию правового демократического государства. 6. Группа выводит определение государства из процесса его возникновения и связывает его генезис, либо с божественным промыслом, либо с природными и социальными свойствами человека, либо с природными условиями. Каждая из групп формулировалась на основе парадигмы

Вопрос 11. Сущность и типология государства. Основные изменения в современном понимании сущности государства.

Вопрос 12. Формационный подход в типологии государства: его достоинства и слабые стороны.

Вопрос 13. Цивилизационный подход в типологии государства: его достоинства и слабые стороны.

Вопрос 14. Геополитические факторы в развитии государства.

Вопрос 15. Государственная власть как особая разновидность социальной власти.

Вопрос 16.Форма государства: понятие и элементы.

Вопрос 17. Особенности формы Российского государства на современном этапе.

Вопрос 18. Форма государственного правления: понятие и виды. Тенденции развития формы правления Российского государства на современном этапе.

Вопрос 19. Нетипичные формы правления.

Вопрос 20. Форма государственного устройства: понятие и виды.

Вопрос 21. Политический (государственный) режим: понятие и виды.

Вопрос 22. Гибридные политические режимы.

Вопрос 23. Демократический режим и проблемы его осуществления в современной России.

Вопрос 24. Понятие и содержание функций государства. Функции и задачи государства. Функции государства и отдельных его органов. Классификация функций государства.

Вопрос 25. Основные внутренние и внешние функции Российского государства.

Вопрос 26. Формы и методы осуществления функций государства.

Вопрос 27. Особенности функций Российского государства на современном этапе.

Вопрос 28. Механизм (аппарат) государства: понятие и структура.

Вопрос 29. Механизм государства и разделение властей. Теория разделения властей.

Вопрос 30. Органы государства: понятие, признаки, виды.

Вопрос 31. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.

Вопрос 32. Правопонимание: разные подходы. Понятие и признаки права.

Вопрос 33. Особенности нормативистского подхода к праву.

Вопрос 34. Теория «естественного права» как антипод юридического позитивизма.

Вопрос 35. Сущность права. Классовое и общесоциальное в сущности права.

Вопрос 36. Психологическая теория права и ее особенности.

Вопрос 37. Особенности «социологических» теорий права.

Вопрос 38. Либертарно – юридическая теория права.

Вопрос 39. Функции права: понятие и классификация.

Функции права – основные направления юридического воздействия на общественные отношения. Три подхода: 1) поскольку право связано с государством, то основные функции государства осуществляются в правовой форме; в таком аспекте функции права идентичны функциям государства; 2) по ветвям власти; 3) в зависимости от того, какие основные задачи решает право, выделяются основные направления правового воздействия; функции, во-первых, показывают, на какие сферы общественной жизни осуществляется юридическое воздействие, во-вторых, показывают, каким образом это воздействие осуществляется. Выделяют социальные (экономическая, политическая, воспитательная) и собственно-юридические функции права. Собственно-юридические функции. Регулятивная функция – направление правового воздействия, выраженное в установление определенных правил поведения. В ее рамках выделяют: а) регулятивно-статическую, которая реализуется с помощью управомачивающих и запрещающих норм (гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению); б) регулятивно-динамическую, которая реализуется с помощью обязывающих норм (законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги и т.д.). Охранительная функция, которая реализуется путем применения специальных охранительных норм, нацеленных на охрану общественных отношений, урегулированных правом (принятие санкций за нарушения; установление запрета; установление санкций). Объект – общественные отношения, в которых участвует правонарушитель. Государство стремится устранить его (правонарушителя) из системы общественных отношений. Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо решений и поступков. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется мера юридической ответственности или поощрения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по Указу Президента). Сущность и социальное назначение права конкретизируется в его функциях. Функции права отражают основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей и позволяют дать обобщающую характеристику работы юридических норм. Функции права – это основные направления правового воздействия на общественные отношения. Выделяют социальные и собственно юридические функции права. Первые показывают, на какие сферы общественной жизни осуществляется юридическое воздействие, а вторые – каким образом это воздействие осуществляется. Прежде всего, право воздействует на различные сферы жизни общества: экономику, политику, духовные отношения, и, значит, выполняет общесоциальные функции: 1. Экономическую, так как право упорядочивает производственные отношения, закрепляет формы собственности и так далее. 2. Политическую, поскольку право регламентирует политические отношения, регулирует деятельность субъектов политической системы и так далее. 3. Воспитательную, так как право оказывает специфическое педагогическое воздействие. 4. Коммуникативную, поскольку право выступает способом связи между субъектом и объектом управления. К собственно юридическим функциям относятся регулятивная функция права и охранительная функция права. Регулятивная функция права – это направление правового воздействия, выражающаяся в установлении определенных правил поведения. В ее рамках выделяют регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую функцию права. Первая осуществляется путем установления запретов, предписаний воздерживаться от посягательств на определенные общественные отношения, вести себя пассивно. Таким образом, происходит закрепление определенного состояния общественных отношений. Вторая осуществляется при помощи предписаний, обязывающих совершать определенные активные действия для обеспечения развития соответствующих общественных отношений. Она выражается в установлении юридических обязанностей. Охранительная функция – это направление правового воздействия, направленного на охрану общественных отношений, урегулированных правом. Объектом регулирования здесь являются общественные отношения, в которых участвует правонарушитель. Естественно, государство не заинтересовано стимулировать противоправное поведение и поэтому стремится устранить из существующей системы общественных отношений. В связи с этим на правонарушителя возлагается обязанность претерпевать определенные лишения за содеянное. Важнейшим средством охранительно воздействия права на общественные отношения является государственное принуждение