- •Тема 3. Судова система України
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Тема 7. Державна прикордонна служба України та інші правоохоронні органи.
- •План практичного заняття
- •Теми рефератів, доповідей
- •Контрольні запитання:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Тема 9. Адвокатура Україні
- •План практичного заняття
- •Теми рефератів, доповідей
- •Контрольні запитання:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
Задача 10
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівкабель» уклало договір з державним підприємством «Вторкольормет» про поставку металобрухту. В обумовлений договором термін поставка не була здійснена. Після намагань урегулювати спір в досудовому порядку, «Львівкабель» звернулося до Залізничного районного суду м. Львова (за юридичною адресою боржника - підприємства «Вторкольормет») з позовом про примусове виконання договору і стягнення неустойки.
Чи відповідно до закону була подана позовна заява?
Задача 11
Господарський суд Закарпатської області виніс рішення у справі про визнання права власності державного підприємства «Закарпатліс» на нежитлові приміщення. Відповідач, Берегівська міська рада не погоджуючись з судовим рішенням, вирішив оскаржити його в апеляційному порядку.
До якого суду має бути подана апеляційна скарга?
Задача 12
Галицький районний суд м. Львова, розглянувши позов громадянина Семененко про скасування рішення Галицької райдержадміністрації щодо приведення самовільно реконструйованого горища до первісного стану відповідно до технічної документації, відмовив в його задоволенні. Апеляційний суд залишив рішення місцевого суду в силі. Семененко подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Чи правильно визначено суд касаційної інстанції?
Задача 13
Голова апеляційного суду Закарпатської області вніс на затвердження зборів суддів даного суду запропонований ним персональний склад судових палат. Збори суддів затвердили пропозицію голови суду.
Суддя Руденко після розподілу почав працювати у судовій палаті в цивільних справах, але через декілька тижнів звернувся до голови суду з проханням перевести його до судової палати у кримінальних справах, оскільки його попередній суддівський досвід і наукові інтереси більше пов'язані з кримінальними справами, ніж з цивільними.
Голова апеляційного суду погодився з доводами судді Руденко і своїм наказом перевів його до складу судової палати у кримінальних справах.
1. До чиїх повноважень входить визначення спеціалізації судді? Хто визначає персональний склад судових палат?
2.Дайте оцінку правової ситуації.
Задача 14
До складу Вищої ради юстиції України було призначено 11 членів (крім тих, що входять до Вищої ради за посадою).
На своєму засіданні, на якому були присутні всі 11 членів, Вища рада юстиції розглянула низку питань і прийняла щодо них рішення:
про внесення подання Президенту України про призначення громадянина Мельничука на посаду судді вперше за рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
про призначення, за поданням голови апеляційного суду Тернопільської області, головою Тернопільського міського суду судді цього ж суду Іванківа;
про прийняття подання про звільнення з посади судді Фастівського районного суду Київської області Ткаченка за поданням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ;
про притягнення прокурора Донецької області до дисциплінарної відповідальності за поданням Генерального прокурора України.
Які повноваження Вищої ради юстиції України?
Дайте правову оцінку ситуації.
