- •Тема 3. Судова система України
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Тема 7. Державна прикордонна служба України та інші правоохоронні органи.
- •План практичного заняття
- •Теми рефератів, доповідей
- •Контрольні запитання:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Тема 9. Адвокатура Україні
- •План практичного заняття
- •Теми рефератів, доповідей
- •Контрольні запитання:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
Задача 3
Громадянин Зубач, 1964 року народження, закінчивши юридичний факультет у 1986 р., поступив в аспірантуру, по спливу 3-х років навчання захистив кандидатську дисертацію і виїхав до однієї з європейських країн на роботу. Повернувшись в Україну у 1995 р., протягом 10 років працював доцентом кафедри цивільного права одного з вищих учбових закладів м Києва. У 2005 р. був рекомендований кандидатом на посаду судді Конституційного Суду України.
Чи відповідає громадянин Зубач вимогам, що пред'являються до особи, яка може бути суддею КСУ?
Задача 4
На порядку денному засідання Конституційного Суду України стояло питання про обрання Голови Суду. На засідання з'явилося 15 суддів Конституційного Суду. Рішенням, прийнятим більшістю голосів від присутніх, суддя Верховного Суду України Дмитрів був обраний Головою Конституційного Суду.
Дайте правову оцінку даної ситуації.
Задача 5
Голова Тетіївського районного суду Запорізької області, зважаючи на велику завантаженість суддів даного суду справами, вирішив збільшити штатну чисельність суддів з семи до восьми осіб, що й зробив своїм наказом.
1. Чи правомірно діяв голова суду?
2.Хто вирішує питання щодо кількості суддів у відповідному суді?
Задача 6
Громадянин Тимків звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розташовану в с. Рудно. Голова Пустомитівського районного суду позов не прийняв, мотивуючи своє рішення тим, що громадянин Тимків прописаний у Львові, і порадив йому звернутися до районного суду м. Львова за місцем проживання.
1. Згідно з якими правилами визначається суд, який має розглядати справу?
2.Як має бути вирішена дана ситуація? Задача 3.
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт щодо громадянина Денисенка, яким він обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченому ст. 112 КК України. Зважаючи на особливу тяжкість злочину і складність справи, для слухання даної справи голова суду утворив судову колегію у складі двох суддів і трьох народних засідателів.
Чи правильно діяв голова суду в даному випадку?
Задача 7
Одним з районних судів м. Львова було постановлено рішення про відмову у поновленні на роботі громадянина Василіва. Ухвалою апеляційного суду Львівської області це рішення було залишено в силі. Василів вирішив подати касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду.
Який суд розглядатиме дану касаційну скаргу?
Задача 8
Зважаючи на зростання кількості населення у м. Львові та, відповідно, збільшення навантаження на суди, Львівська міська рада прийняла рішення про утворення у місті ще одного - міськрайонного - суду. Чи законним є рішення Львівської міської ради?
Задача 9
До Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт щодо громадянина Миськіва у вчиненні розкрадання шляхом зловживання службовим становищем. Зважаючи на особливу складність справи, яка містила велику кількість бухгалтерських документів, голова суду передав цю справу до розгляду суддею Василенко, мотивуючи своє рішення тим, що останній має великий стаж суддівської роботи і досвід у розгляді справ такої категорії.
Чи відповідно до закону діяв голова суду ?