Заключение

Очная ставка является самостоятельным следственным действием, а по своей природе представляет разновидность допроса.

Очную ставку можно представить как процесс межличностного информационного взаимодействия следователя и двух допрашиваемых лиц, осуществляемого в процессуальном режиме в соответствии с требованиями и условиями, предусмотренными в ст. 192 УПК РФ. Указанные лица и следователь являются основными и необходимыми во всех случаях процессуальными участниками очной ставки. Факультативными участниками данного следственного действия могут быть и другие лица (защитник, переводчик и др.), которых привлекает следователь в необходимых случаях.

С криминалистической точки зрения очная ставка является не только средством достижения цели устранения противоречия (противоречий), но и служит средством решения ряда тактических задач (уличения во лжи; проверки выдвинутых версий; распознавания прочности позиций, занятых допрашиваемым на следствии; выявления ранее неизвестных обстоятельств, включая ранее неизвестные эпизоды преступной деятельности, и т.д.).

Своеобразие очной ставки заключается в следующих моментах:

- может быть проведена лишь между теми лицами, которые ранее были допрошены по делу;

- по одним и тем же обстоятельствам, по поводу которых они были допрошены, они сообщили противоречивые сведения, и эти противоречия являются существенными;

- основной частью очной ставки является поочередный допрос следователем двух лиц (одного в присутствии другого), являющихся источниками собираемой, проверяемой и оцениваемой по уголовному делу информации;

- дополнительной частью очной ставки может быть допрос друг друга лицами, между которыми проводится очная ставка.

Проведение очной ставки требует тщательной тактической подготовки. Помимо вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет предмет очной ставки, то, в какой очередности допрашивать участников; на основе анализа имеющихся материалов уголовного дела изучает личности допрашиваемых, разрабатывает варианты возможного поведения, намечает вопросы и определяет их последовательность.

Тактика очной ставки строится с учетом причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. Они могут быть обусловлены добросовестным заблуждением, непроизвольными ошибками одного или обоих допрашиваемых, предопределены особенностями восприятия, запоминания, воспроизведения показаний, заведомо ложной позицией одного или обоих участников очной ставки.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.

Специальная литература

1. Криминалистика: научно-практ. пособие / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. 784 с.

2. Криминалистика: учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. М.: Изд-во "Дашков и К", 2009. 608 с.

3. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко и А.Г. Филиппова. М., 2007.

4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002.

5. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Проспект, 2001.

6. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. М.: Проспект, 2011. 216 с.

7. Соловьев А.Б. Очная ставка. М.: Юрлитинформ, 2006. 156 с.

Приложение