Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sbornik_peredelka.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.46 Mб
Скачать

Медицинская журналистика

Савельева К.Н. Руководитель научной работы: Агапов В.Л.

На данный момент в России не существует отдельного жанра «медицинская журналистика». Если просмотреть контент российских СМИ, то становится ясно, что в его объеме материалы на медицинскую тематику в СМИ занимают лишь малую часть и не играют большой роли в картине дня. Главной причиной этого является сосредоточенность медиа на политике, которая занимает более 70% всех новостей, и некомпетентность в медицине журналистов, которые выдают соответствующие материалы, не пользующиеся доверием читателей.

Медицинскую журналистику можно разделить на две большие части: научную и практическую Первая, это - методики, научные институты, которые занимаются разработкой, вакцин, препаратов, изучением функций организма. Вторая, включает в себя здравоохранение, то есть все, что мы имеем на практике. Общение с академиками представляет собой большое интеллектуальное удовольствие, а общение с практикующими врачами – большая ответственность. Так как журналист, создавая материал о новой методике, лекарстве, враче, может дать кому-то надежду, но, с другой стороны, может и обмануть.

Зачастую ложную информацию корреспондент выдает не специально, а из-за того, что не подозревает о серии проблем, которые содержит в себе именно медицинская журналистика.

Первая - сложная терминология. Медицинская журналистика требует больше, чем какая-либо другая сфера специальной подготовки, чтобы не допустить ошибок в новости или статье и вести достойный диалог со специалистом. Невозможно знать все о медицине, на каждое отдельную специальность медвузы готовят ребят по шесть лет, а журналисту нужно сегодня написать про псхиатрию, завтра- про неврологию, послезавтра – про травматологию и т.д. Поэтому подготовка к каждому материалу занимает значительное количество времени, которого вечно не хватает корреспонденту.

Вторая - незаинтересованность врачей во взаимодействии со СМИ. Из-за огромного количества скандалов раздутых представителями медиа, а также, из-за их некомпетентности в этой сфере, медики с трудом идут на контакт. Плюс, у них постоянные приемы пациентов, и тратить время на разговор с журналистов у них нет никакого желания.

Для врачей очень важен каждый термин и его точная трактовка. Поэтому единственный способ делать хорошие материалы по этой тематике – постоянно рецензировать материалы, чтобы не допустить ошибок при их публикации.

Третья – стремление компаний использовать журналиста для продвижения своих новых технологий и препаратов. Фармацевтические гиганты вкладывают огромные деньги в разработку новейших методов лечения и хотят, чтобы прибыль от этого вернулась как можно быстрее, не до конца буду уверенными о том, какие негативные последствия их новация способна принести. Поэтому журналисту стоит быть очень острожным при написании подобных материалов и отличать, когда через него пытаются просто прорекламировать очередной эффект плацебо, а когда предлагают настоящее решение проблемы.

Четвертая состоит в трудности оперативной работы. С врачами и академиками работать быстро очень тяжело, потому что они не любят быстроты, жанра коротких комментариев. Плюс, всегда нужно заверять материалы, чтобы не допустить ошибки, а у медиков вечно на это нет времени, так как весь день у них пациенты, и они откладывают рецензию. Единственный способ – иметь много экспертов, которые тебе доверяют.

Решить все эти проблемы могла бы подготовка, например, на спецкурсах, где журналисты могли бы разбирать базовые случаи из практики и прорабатывать этические вопросы, постоянно возникающие в этой сфере. В России их практически нет. В то время как в США существует целая Ассоциация медицинских журналистов, в которую входят более 400 человек. Они с помощью постоянных курсов, тренингов и мастер-классов стремятся к тому, чтобы сделать медицинскую журналистику максимально качественной. Дабы она выполняла свою главную функцию – была тем самым коммуникатором, мостиком между врачами и пациентами, которые бы друг другу доверяли, тем самым повышая эффективность работы медиков, а вместе с тем и здоровье населения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]