- •Шаронова н.Л., Пахомова в.М., Бунтукова е.К. Экология почвенной микробиоты и диагностика почв
- •Содержание
- •Глава 5. Влияние сельскохозяйственного использования почв на почвенную микробиоту 107
- •Глава 6. Влияние антропогенной деградации биоценозов на почвенную микробиоту 167
- •Введение
- •Глава 1. Общие представления о почвенной микробиоте
- •Почвенные водоросли
- •Почвенные животные
- •Простейшие
- •Коловратки
- •Нематоды
- •Тихоходки
- •Членистоногие
- •Почвенные грибы
- •Прокариоты
- •Цианобактерии
- •Протеобактерии
- •Спирохеты
- •Цитофаги
- •Грамположительные бактерии
- •Микоплазмы
- •Архебактерии
- •Глава 2. Специфика почвы как среды обитания микроорганизмов
- •Твердая фаза почвы
- •Жидкая фаза почвы
- •Газовая фаза почвы
- •Концентрация ионов водорода
- •Окислительно-восстановительные условия
- •Температура
- •Глава 3. Основные принципы биологической индикации и диагностики почв
- •Ботаническая и зоологическая биоиндикация и диагностика почв
- •Почвенно-альгологическая индикация
- •Микробиологическая диагностика и биологическая активность почв
- •Биологическая индикация загрязнения почвенной среды и самоочищения почв
- •Глава 4. Влияние промышленного загрязнения на почвенную микробиоту
- •Загрязнение тяжелыми металлами
- •Концепция предельно допустимых концентраций (пдк) тяжелых металлов в почве
- •Влияние тяжелых металлов на микроорганизмы в почве
- •Микробиологическое нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами
- •Радиоактивное загрязнение
- •Загрязнение нефтью и нефтепродуктами
- •Влияние углеводородного загрязнения почв на показатели комплекса микромицетов
- •Влияние загрязнения углеводородами на водоросли
- •Биодеградация нефти в почве
- •Воздействие кислых дождей
- •Глава 5. Влияние сельскохозяйственного использования почв на почвенную микробиоту
- •Микробиологические аспекты загрязнения почв пестицидами
- •Влияние пестицидов на почвенные микроорганизмы
- •Микробиологические подходы к оценке действия пестицидов
- •Детоксикация пестицидов в почве
- •Влияние внесения минеральных удобрений
- •Влияние минеральных удобрений на общую численность и биомассу микроорганизмов в почве
- •Влияние минеральных удобрений на численность различных физиологических групп микроорганизмов и активность процессов азотфиксации и денитрификации в почве
- •Минеральные удобрения как фактор воздействия на видовой состав почвенных микроорганизмов и устойчивость микробных систем почв к удобрениям
- •Оценка устойчивости микробных систем различных почв к воздействию минеральных удобрений
- •Влияние длительного применения минеральных удобрений на микробную систему почв
- •Влияние эрозионных процессов
- •Глава 6. Влияние антропогенной деградации биоценозов на почвенную микробиоту
- •Влияние рекреационной и пастбищной дегрессии почв на микроорганизмы
- •Влияние рубки леса на микроорганизмы
- •Лабораторный практикум работа 1. Определение численности микроорганизмов различных физиологических групп в почве
- •1. Приготовление плотных и жидких питательных сред для выявления разных физиологических групп микроорганизмов
- •Ход работы
- •2. Выявление групп микроорганизмов методом обрастания комочков почвы
- •3. Взятие средней почвенной пробы и подготовка образца к микробиологическому анализу
- •4. Приготовление почвенной суспензии
- •Учет различных групп микроорганизмов
- •Материалы и оборудование
- •Работа 2. Исследование реакции микроорганизмов на факторы внешней среды
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 3. Исследование микробиоценозов почвы и определение ее биологической активности
- •1. Исследование микробоценозов почвы методом обрастания стекол по Холодному - Росси Ход работы
- •2. Определение биологической активности почвы по интенсивности разложения полотна методом Мишустина – Вострова - Петровой Ход работы
- •3. Определение биологической активности почвы по интенсивности разложения целлофановых мембран методом Гузева – Иванова - Левина Ход работы
- •4. Определение изменений в инициированном микробном сообществе Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 4. Выявление ризосферной и корневой (ризопланы) микрофлоры методом теппер
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 5. Исследование свободноживущих и симбиотических азотфиксирующих бактерий
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 6. Исследование азотфиксирующей активности ацетиленовым методом в лабораторных условиях
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 7. Определение мобилизуемых запасов фосфора и калия в почве по методу буткевича
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 8. Определение токсичности водных экстрактов почвы и индивидуальных соединений с использованием в качестве тест-объекта бактерий pseudomonas putida
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 9. Определение общей микробной биомассы в почве
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Работа 10. Определение ферментативной активности почвы
- •1. Газометрический метод определения активности каталазы в почве
- •Ход работы
- •2. Определение активности дегидрогеназы в почве
- •Ход работы
- •3. Определение активности инвертазы в почве
- •Ход работы
- •4. Определение активности уреазы в почве
- •Ход работы
- •Материалы и оборудование
- •Приложение
- •Глоссарий
- •Список использованной и рекомендованной литературы
Влияние рубки леса на микроорганизмы
Одна из основных причин антропогенного воздействия на лес - использование древесины в качестве сырья. Уже более за 50 лет мировое потребление древесины растет темпами, значительно превышающими предварительные прогнозы. В европейских странах объем ежегодно заготавливаемой древесины (более 300 млн. м) превышает ежегодную продуктивность лесов (282 млн. м). Наряду с этой критической для существования лесных сообществ ситуацией необходимо определить и возможные конкретные последствия вырубок для свойств почв. Воздействие определяется характером вырубок, который различается в зависимости от целей.
Вырубки проводятся:
- в целях заготовки древесины,
- для регулирования состава и плотности древостоя,
- для изъятия зараженных деревьев.
Способ проведения заготовительных вырубок может быть разным - от выборочных вырубок до сплошных рубок. Большое значение для почвенного покрова имеет не только способ; но и тип используемой для вырубки техники. Наибольший ущерб наносит применение тяжелой техники.
Как обычные последствия вырубок наблюдается увеличение освещенности, изменение характера опада, увеличение влажности почв, изменение температурного режима.
Если не происходит нарушения почвенного покрова, то лучшее прогревание почв, большая увлажненность, поступление дополнительного органического вещества с порубочными остатками усиливает деятельность микрофлоры и беспозвоночных животных сразу в первые года после вырубок. В дальнейшем наблюдается затухание микробной активности. Такие изменения прослежены для различных микробиологических процессов и групп почвенных организмов после рубки в разных биогеоценозах. Например, увеличение численности различных групп почвенных беспозвоночных (нематод, энхитерид, коловраток, тихоходок) было отмечено на еловых вырубках в Швеции. Численность беспозвоночных на второй год после рубки, особенно на участках с большим количеством порубочных остатков, увеличивалась. Так, численность энхитерид по сравнению с контролем на вырубке возрастала в 5-7 раз. Однако на 3-4 год после вырубки численность начинала падать и уменьшаться по сравнению с контролем (ненарушенными ельниками), и на старых (10 - летних) вырубках численность энхитреид составляла всего 15% от контроля.
Аналогичные изменения - активация, увеличение численности на первых этапах сукцессии после вырубки в различных биогеоценозах наблюдались для почвенных бактерий, грибов, например, в еловых лесах Бельгии. Отмечалось увеличение дыхания почв, аммонификационной, нитрификационной способности, ферментативной активности каталазы, уреазы, дегидрогеназы в дубово-сосновых насаждениях (Львовская обл., Украина) после вырубки.
Как последствия вырубок в березняках Подмосковья были показаны такие же закономерности изменения процесса азотфиксации. На вырубке первого года уровень азотфиксации был такой же, как и в ненарушенном лесу (20 кг/га за сезон). На второй год уровень азотфиксации увеличивался и был максимален (80 кг/га за сезон). Однако на 3-4 год уровень азотфиксирующей активности снижался.
Наличие активирующего эффекта для некоторых групп организмов связывают также с увеличением влажности на вырубках. Такая наиболее четкая зависимость показана для влаголюбивых почвенных организмов - водорослей. Так, при вырубке в березняках Подмосковья происходила смена доминантных форм почвенных водорослей на более влаголюбивые виды, например, на нитчатые зеленые. Характерной реакцией является и изменение размеров клеток. Если для ненарушенных березняков были характерны типичные почвенные мелкие диатомовые водоросли, то на вырубках размеры водорослей этой группы были значительно крупнее.
Значение изменения влажности на вырубках подтверждается и работами, выполненными в тропических лесах. Показано, что в наибольшей степени различия в численности и составе почвенных организмов на ненарушенных участках и участках вырубок проявляются в сухой период. В период дождей, когда влажность на этих участках существенно не отличается, различия микрофлоры незначительны.
Изменение состава опада на вырубках, появление травянистой растительности также изменяет состав почвенных микроорганизмов, особенно принимающих участие в разложении опада. Появляется больше видов (например, среди желто-зеленых водорослей) типичных для травянистых биогеоценозов. Изменяется и характер сезонной динамики, и максимумы численности микроорганизмов совпадают со временем наиболее интенсивного разложения травянистого опада.
Эффект от вырубки различается в зависимости от типа почв. На почвах легкого механического состава биологическая активность резко возрастает, а затем снижается. Снижение на этих почвах биологической активности проявляется тем сильнее, чем более изрежен был лес.
На более тяжелых почвах эффект выражен более длительно, и с увеличением изреживания древостоя биологическая активность не падает столь интенсивно, а сохраняется сравнительно высокой долгое время. Более негативное воздействие вырубок на биологическую активность песчаных почв в целом и, особенно, при сильном изреживании связывают с большим иссушением верхнего слоя таких почв при вырубке.
Таким образом, при правильном ведении рубок на первый взгляд катастрофических изменений для почвенного населения не происходит и с течением времени начинается восстановление и формирование новых комплексов почвенных организмов. Однако какова может быть длительность этих процессов до сих пор не установлено. По имеющимся немногочисленным работам, можно предположить, что «память» о вырубке в лесу можно обнаружить для комплексов почвенных микроорганизмов и через несколько десятков лет после нее.
Однако такой не резко выраженный негативный эффект наблюдается при выборочных, ручных вырубках. При сплошных и механизированных рубках для почвенной биоты могут происходить намного более негативные изменения. В этом случае наблюдается сильное нарушение почвенного покрова за счет выворачивания корней деревьев, сдирания машинами верхнего почвенного слоя; происходит уплотнение почв, степень которого зависит от марки применяемой техники, но отмечается для всех типов машин. Эти негативные воздействия приводят к развитию на вырубках процессов эрозии, с известными ее последствиями. Степень развития эрозионных процессов определяется и способом транспортировки леса, особенно пагубно сказывается для почв его трелевка.
Сплошные механизированные рубки чреваты также большим количеством разнокачественных порубочных остатков, которые пока, из-за хозяйственной неорганизованности чрезвычайно редко удаляются с вырубленных участков. Наличие таких древесных остатков может способствовать развитию ряда патогенных форм микроорганизмов, например, фитопатогенных грибов, при активном разносе которых участки вырубки могут стать резервуаром инфекции для близко расположенных биогеоценозов.
