- •В современных условиях
- •1. Образование как социокультурный феномен, ценность, система
- •1.1. Антропологические основания и социокультурная природа образования. Образование как ценность
- •1.2. Образование как система
- •1.2.1. Педагогические системы
- •Цель как фактор Воспитанники Методы, формы, технологии, взаимодействия
- •Педагог
- •Содержание образования
- •Цель (целеполагание)
- •Педагогическое взаимодействие (методы, формы, технологии) направлено на:
- •Воспитанник
- •Педагог
- •Содержание образования
- •2.3. Наукоемкость, технологичность, ситуационность педагогического процесса
- •3. Тенденции развития высшего образования за рубежом. «Болонский процесс»
- •3.1. Тенденции развития высшего образования за рубежом
- •3.2. Болонский процесс
- •4. Система и тенденции развития высшего образования в Республике Беларусь
1.2. Образование как система
1.2.1. Педагогические системы
В научно-педагогической среде термин «система» используется в иерархически различных смысловых контекстах: «педагогическая система», «система образования», «образовательная система», «воспитательная система», «методическая система», «система принципов» и др. В научно-педагогических и методических текстах «системы» иногда лишь декларируются. Некоторые авторы в учебниках и пособиях по педагогике употребляют термины «система дидактических принципов» или «система методов обучения» и др., при этом только перечисляя компоненты данной системы – отдельные «методы» или «принципы».
Система – совокупность связанных компонентов, которые образуют определённую целостность, единство. Система как целое характеризуется: взаимодействием с надсистемой; структурностью строения компонентов; иерархичностью и многоуровневостью функциональных связей между компонентами; целостностью; самоорганизацией (для самоорганизующихся систем). В современной науке существует два подхода к определению понятия «система» – это онтологический («натуралистический») и эпистемолого-методологический. С точки зрения онтологического подхода системность есть фундаментальное (атрибутивное) свойство объектов познания. В процессе исследования такого объекта компоненты его структуры объекта рассматриваются как «натуральные», присущие «природе» самого объекта (объективные). В контексте эпистемолого-методологического подхода система есть эпистемологичексий конструкт, не имеющий естественной «природы», задающий специфический способ организации знаний и мышления. В этом случае, системность – это не атрибутивное свойство объектов исследования, а свойство мышления человека.
В реальном мире существует множество систем. Исключительное многообразие системных объектов открывает широкие возможности для построения классификационных схем: различают материальные и идеальные, естественные и искусственные, статичные и динамичные, управляемые и управляющие, открытые и закрытые и т.д. системы. Естественные системы – это иерархически связанные между собой системы природы (от элементарных частиц до метагалактики). Искусственные системы – это системы, созданные человеком (технические, концептуальные и др.). Системы реального мира ученые дифференцируют как материальные и идеальные (абстрактные). Абстрактные системы являются продуктом человеческого мышления; это главным образом системы знаний. К материальным системам относятся системы неорганической природы, «живые» системы, социальные системы. Системы, элементы которых связаны переносами (потоками) вещества, энергии и информации, называются динамическими. Динамические системы являются открытыми системами: только в этих системах возможен перенос информации. Например, любая «живая» система – это динамическая система, а, следовательно, открытая система. Системы, представляющая собой совокупность большого числа элементов и широкий спектр функциональных связей и отношений, называются сложными системами (макросистемами).
Система – это целостный комплекс компонентов, которые связаны таким образом, что с изменением одного компонента изменяются и другие. Системная интерпретация объекта предполагает, как минимум, определение: состава (компонентов), структуры (связей между компонентами), функций каждого компонента в системе (В.В. Краевский). Реализация системного подхода в педагогике предполагает системный подход к проектированию и преобразованию педагогического объекта – определение состава, структуры, системобразущего компонента, «паутины» связей и др., а также системная подстройка всех компонентов системы в связи с изменением одного из них. Например, изменение цели обучения обусловливает преобразование содержания и методов обучения. Это согласуется с педагогическими закономерностями как объективными инвариантными связями, является сущностным признаком системного проектирования педагогического процесса. Попутно заметим, что причиной непродуктивности ряда управленческих «новаций» в сфере образования является несистемный, локальный подход к преобразованию педагогической (образовательной) системы в целом или ее компонентов.
С позиции В.В. Краевского, педагогическая система получает конкретное наполнение в зависимости от того, каков ее состав, т.е. конкретное содержание ее компонентов: система организационных форм или методов, элементов содержания образования, методическая система, воспитательная система и т.д. Главное требование к создателю или исследователю такой системы – умение охарактеризовать ее с позиции системного подхода, четко обозначить состав, структуру и функции. Б.С. Гершунский разграничивает содержание понятий «педагогическая система», «образовательная система», «дидактическая система», «воспитательная система, «система образования»:
Образовательная система, компонентами которой выступают цели, содержание, методы, формы (технологии), характеризует собственно педагогический аспект функционирования конкретного учебного заведения соответствующего уровня и профиля (например, классический университет или лицей).
Воспитательная (дидактическая) система – это образовательная система определенного уровня и профиля с таким же компонентным составом, доминантной для которой является воспитательная (дидактическая) подсистема, приоритетными – воспитательные (дидактические) цели. Например, если образовательное учреждение интерпретируется как воспитательная система «Школа национальной культуры», то это не означает, что в школе отсутствует дидактическая подсистема (обучение). Приоритетными для педагогов данного образовательного учреждения являются воспитательные цели.
Система образования может быть представлена двумерной матрицей, каждая «ячейка» которой соответствует образовательной системе определённого уровня и профиля; вертикальная ось этой матрицы отражает уровень, а горизонтальная ось – профиль образования. Система образования – это «матрица», различных по уровню и профилю образовательных систем (см. рисунок 5).
-
…
…
…
…
«Классический»
у
Уровень
образования
ниверситетТехнический
университет
Педагогический университет
...
...
...
...
...
Общеобразовательная школа
Лицей
Гимназия
...
...
...
...
...
Профиль образования
Рис.5. Система образования
Педагогическая система – интегративно понимаемые практико-образовательная, научно-педагогическая (исследовательская) и управленческая подсистемы, функционирующие на уровне государства в целом (рис. 6).
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ
СИСТЕМА
ПРАКТИЧЕСКАЯ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ
Рис. 6. Структура педагогической системы
Вместе с тем в структуру любого учреждения высшего образования включены образовательная (дидактическая и воспитательная), управленческая, научно-исследовательская подсистемы, связанные друг с другом, что является необходимым условием продуктивного функционирования и развития системы в целом.
2. Образование как педагогический процесс и результат. Педагогические закономерности
Ряд исследователей (Ю.К. Бабанский, Б.С. Гершунский, В.В. Сериков и др.) разграничивают понятия «образовательный процесс» и «образовательная система» с учётом их реального научно-практического статуса. Так ещё до организации педагогического (образовательного) процесса (реального взаимодействия педагога и учащихся) должны быть спроектированы с научно-педагогических и психологических позиций все компоненты соответствующей образовательной системы определённого уровня и профиля – цели, содержание, методы, форм, технологии. По мнению Ю.К. Бабанского, образовательная система, в которой осуществляется педагогический процесс, выступает в качестве материализованной основы этого процесса. С позиции научной школы В.А. Сластёнина, педагогический процесс – это образовательная система в динамике.
2.1. Рассмотрим далее педагогический процесс как динамическую систему, его сущностные и нормативные основания.
Педагогический процесс – целенаправленное взаимодействие педагогов и воспитанников (педагогическое взаимодействие) по поводу содержания образования с использованием средств обучения и воспитания (материально-технических и педагогических – методов, форм, технологий) с целью освоения воспитанниками социокультурного опыта, а также развития и саморазвития участников данного процесса.
Педагогический процесс осуществляется в специально организованных условиях, которые связаны, прежде всего, с содержанием и технологией педагогического взаимодействия. Педагог и воспитанники – активные участники, субъекты педагогического процесса, определяющие его ход и результаты. Связи таких компонентов, как педагоги и воспитанники, содержание образования и средства образования, порождают реальный педагогический процесс как динамическую систему. Они необходимы и достаточны для возникновения любой педагогической системы. Цель образования как социальный заказ выступает в качестве детерминанты (предпосылки) возникновения педагогической системы. Она является имманентной (внутренне присущей) характеристикой содержания образования. На уровне содержания образования цель конкретизируется и педагогически интерпретируется. Цель в явном или неявном виде присутствует в педагогических средствах. В педагоге и воспитанниках цель функционирует на уровне осознания и проявления в деятельности. Таким образом, в концепции В.А. Сластенина цель является системообразующим фактором (внешней по отношению к системе силы), а не компонентом педагогической системы (рисунок 7).
