12. Определите подсудность следующих гражданских дел:

1. дела об определении порядка пользования имуществом;

2. дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3. дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,

13. Определите вид и элементы иска:

Ганичкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля.

14. Ознакомившись с вступившем в законную силу судебным решением Сидоркин еще раз решил обратиться в тот же суд с тождественным иском с целью пересмотра решения. Ознакомившись с исковым заявлением судья вынес определение о возвращении искового заявления.

Какое решение должен был принять судья? Может ли Сидоркин оспорить решение судьи?

15. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика?

16. В ходе судебного разбирательства в качестве письменных доказательств были использованы документы из архива завода «Прогресс». При предоставлении в суд документов в сопроводительном письме руководство завода просило вернуть их по возможности в архив.

Как должен поступить суд?

17. Галочкин, ознакомившись с судебным решением суда первой инстанции, установил, что суд в тексте решения не указал размер присужденной сумму. Он обратился в канцелярию суда с целью выяснения размера присужденной суммы, но ему объяснили, что подобные вопросы не входят в компетенцию канцелярии суда.

Как поступить в этом случае Галочкину? Каким образом разрешается эта проблема?

18. Составьте список вопросов, которые суд, рассмотревший гражданское дело по существу, должен разрешить при принятии решения по делу.

19. Вепрев обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба. После проведения подготовки дела к судебному заседанию дело было назначено к слушанию. В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, а о причинах неявки не сообщили. Судья, посчитав возможным на основе имеющихся в дела материалов разрешить спор по существу, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Были ли у судьи основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства? Как должен был поступить судья?

20. При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, а о причинах неявки суду не сообщил. После этого истец выразил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований.

Какое решение в данной ситуации должен принять суд?

21. Гражданин Боровский с целью взыскания с должника (гражданина Бродова) 600000 рублей обратился к мировому судье с заявление, в котором просил выдать судебный приказ на взыскание долга. В подтверждение заявленных требований Боровский приобщил к заявлению расписку Бродова. Однако мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, обосновав свое решение тем, что гражданские дела при цене иска, превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, мировому судье не подсудны.

Заявитель не согласился с решением и обжаловал его в апелляционном порядке.

Дайте юридическую оценку действий мирового судьи? Правильно ли поступил заявитель? Какое решение примет суд апелляционной инстанции?

22.Кузнецов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. По истечении двух недель со дня поступления в суд мировой судья вынес судебный приказ в пользу заявителя. Должник, получив копию судебного приказа, на восьмой день со дня получения приказа представил мировому судье возражения относительной исполнения судебного приказа.

Дайте юридическую оценку действий мирового судьи? Как должен поступить мировой судья при поступлении к нему возражений должника?

23.Гражданин Волин подал в районный суд заявление об оспаривании решения органа государственной власти в связи с тем, что оно (решение) нарушает его права и свободы, в частности тем, что ему отказано в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что Волин осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну.

Судья районного суда вынес определение о возвращении заявления Волина руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Правильное ли решение принял судья? Как должен был поступить заявитель?

24.Суд рассмотрел дело о защите избирательных прав и установил обоснованность заявления, а в решении обязал удовлетворить требования заявителя и восстановить в полном объеме его нарушенные избирательные права.

Каким образом, и в какие сроки должно быть исполнено данное решение суда?

25.Грилин, считающий, что ему нотариус неправомерно отказал в совершении нотариального действия, подал заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление было подано в суд в течение десяти дней со дня, когда Грилину стало известно об отказе в совершении нотариального действия.

Назовите лиц, с участием которых должно проходить рассмотрение данного дела? Препятствует ли неявки этих к рассмотрению заявления?

26.В суде было рассмотрено дело об ограничении дееспособности гражданина. В деле имелось достаточно доказательств подтверждающих обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотреблял спиртными напитками, чем ставил свою семью в тяжелое материальное положение. Дело было рассмотрено с участием самого гражданина, а также заявителя.

Должен ли кто-либо из участников еще был принять в участие в процессе, и если должен, то для чего?

27. Мировой судья, рассмотрев дело по иску Гужова к Федурову о взыскании долга по договору займа, удовлетворил иск в сумме 2500 рублей. Ответчик не согласился с решением вынесенным мировым судьей, так как представил в суд доказательства того, что Гужов должен ему аналогичную сумму, и подал апелляционную жалобу.

Мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения, так как она не соответствовала требованиям ст.322 ГПК РФ и не была оплачена государственной пошлиной, после чего назначил срок для исправления недостатков. Затем Федуров был срочно отправлен в служебную командировку. После возвращения Федуров обнаружил, что апелляционная жалоба возвращена из-за невыполнения в срок указаний мирового судьи.

Сможет ли Федуров все-таки обжаловать решение мирового судьи в апелляционной порядке?

28. Решением мирового судьи было удовлетворено требование Барова к Лисову о сносе хозяйственной постройки, которая частично оказалась размещенной на земельном участке истца. Ответчик принес в установленный срок на решение апелляционную жалобу, где оспаривал выводы суда, изложенные в судебном решении.

Мировой судья, руководствуясь ст.325 ГПК РФ, по истечения срока обжалования направил дело с апелляционной жалобой и поступившими возражениями истца в районный суд.

Лисов в процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции отказался от жалобы в письменной форме.

Какое решение примет суд апелляционной инстанции?

29. Рассмотрев гражданское дело по иску Быстрова к Садову о взыскании платежей по договору найма жилого помещения, суд вынес решение об удовлетворении требований истца. Однако ответчик, не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу.

Что должен сделать суд после поступления кассационной жалобы Садова?

30. После того, как квартира по завещанию родственника перешла к Шелестовой, последняя подала иск о выселении из квартиры Тяжлова. Тяжлов предъявил встречный иск о признании за ним права на жилую площадь, а также о признании завещания недействительным. В обосновании своих требований Тяжлов заявил, что в спорную квартиру вселился с разрешения своего друга.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Однако Тяжлов принес на решение суда кассационную жалобу, приложив к ней перечень новых доказательств, подтверждающих его требования.

Допустима ли ссылка ответчика, подавшего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции?

31.Решением областного суда иностранному гражданину было отказано в удовлетворении заявления об усыновлении ребенка, являющегося Гражданином Российской Федерации. Пропустив срок, установленный для кассационного обжалования, иностранный гражданин решил подать жалобу на решение областного суда в порядке надзора.

Какой суд системы судов общей юрисдикции будет рассматривать данную жалобу в качестве суда надзорной инстанции?

Перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс».

1. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства.

2. Стадии уголовного процесса: понятие, критерии и значение выделения.

3. Понятие и значение уголовно-процессуального права. Его место в системе других отраслей отечественного права.

4. Международные нормы о правах человека как источник отечественного уголовно-процессуального права.

5. Общая характеристика источников уголовно-процессуального права.

6. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства. Общая характеристика УПК РФ.

7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении российских и иностранных граждан, а также лиц без гражданства.

8. Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение для осуществления задач уголовного процесса.

9. Законность при производстве по уголовному делу. Осуществление правосудия только судом. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

10. Уважение чести и достоинства личности. Неприкосновенность личности и жилища.

11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

12. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

13. Презумпция невиновности. Состязательность сторон.

14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Разумный срок уголовного судопроизводства.

15. Свобода оценки доказательств. Язык уголовного судопроизводства.

16. Участники уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции.

17. Исключительные полномочия суда как органа правосудия.

18. Понятие и признаки подсудности уголовных дел.

19. Процессуальное положение прокурора на различных стадиях уголовного процесса.

20. Процессуальный статус следователя.

21. Процессуальный статус руководителя следственного органа.

22. Орган дознания и дознаватель.

23. Потерпевший как самостоятельный участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Частный обвинитель.

24. Основания признания и процессуальное положение подозреваемого.

25. Процессуальное положение обвиняемого.

26. Защитник в уголовном процессе. Полномочия и способы реализации.

27. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда.

28. Гражданский истец и гражданский ответчик: процессуальный статус на различных стадиях уголовного процесса.

29. Представительство в уголовном судопроизводстве.

30. Участники уголовного процесса, являющиеся источниками доказательственной информации либо привлекаемые для оказания содействия производству по уголовному делу.

31. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

32. Порядок заявления и разрешения отводов и самоотводов.

33. Предмет, пределы и цель доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

34. Понятие доказательства. Относимость и допустимость как правовые свойства доказательств.

35. Основания и порядок признания доказательств недопустимыми.

36. Основания и практическое значение классификации доказательств.

37. Понятие доказывания по уголовным делам. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Преюдиция.

38. Собирание доказательств как элемент доказательственной деятельности.

39. Проверка доказательств как элемент доказательственной деятельности.

40. Оценка доказательств как элемент доказательственной деятельности.

41. Показания подозреваемого, обвиняемого.

42. Показания потерпевшего.

43. Показания свидетеля.

44. Требования, предъявляемые к заключению эксперта как самостоятельному виду доказательств. Показания эксперта.

45. Заключение и показания специалиста.

46. Понятие и признаки вещественных доказательств. Требования, предъявляемые к собиранию и хранению вещественных доказательств.

47. Протоколы следственных действий и судебного заседания.

48. Иные документы как самостоятельный вид доказательств.

49. Протоколы следственных действий и судебного заседания.

50. Понятие, значение применения и виды мер процессуального принуждения.

51. Основания, сроки и процессуальный порядок задержания подозреваемого.

52. Понятие и значение мер пресечения. Основания, условия и общий порядок их избрания, отмены и изменения.

53. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Личное поручительство.

54. Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым как специальные меры пресечения.

55. Основания избрания, порядок внесения залога в качестве меры пресечения.

56. Основания, порядок и назначение избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения.

57. Основания, порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей.

58. Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание: основания применения и содержание мер процессуального принуждения.

59. Заявление и разрешение ходатайств в уголовном процессе. Обжалование действия (бездействия) и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

60. Основания, порядок предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Обеспечение гражданского иска.

61. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.

62. Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию. Порядок возмещения вреда, причиненного реабилитированному.

63. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела.

64. Поводы, основание и процессуальные условия возбуждения уголовного дела.

65. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

66. Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

67. Понятие, значение и формы предварительного расследования.

68. Общие условия предварительного расследования.

69. Дознание по уголовным делам: процессуальный порядок, уполномоченные органы, сроки расследования.

70. Условия и уголовно-процессуальные основы производства предварительного следствия.

71. Основания и порядок производства осмотра и освидетельствования.

72. Основания и порядок производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте.

73. Основания и порядок производства обыска и выемки.

74. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров.

75. Общие правила проведения и вызова на допрос. Особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. Очная ставка.

76. Основания и порядок предъявления для опознания.

77. Основания, порядок назначения и производства судебной экспертизы.

78. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

79. Приостановление и возобновление предварительного следствия.

80. Общая характеристика форм окончания предварительного следствия. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

81. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела.

82. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.

83. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.

84. Основания, порядок и значение проведения предварительного слушания.

85. Понятие и значение судебного разбирательства.

86. Реализация в судебном заседании конституционных принципов правосудия.

87. Непосредственность и устность, гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда.

88. Председательствующий в судебном заседании.

89. Участники судебного разбирательства: процессуальные права и гарантии их реализации, возложенные обязанности.

90. Пределы судебного разбирательства.

91. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений и постановлений в ходе судебного разбирательства.

92. Регламент судебного заседания. Основания и порядок применения мер воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

93. Протокол судебного заседания. Порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

94. Подготовительная часть судебного заседания.

95. Судебное следствие. Процессуальные действия по исследованию доказательств.

96. Прения сторон и последнее слово подсудимого.

97. Понятие, сущность и значение приговора как акта правосудия. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора.

98. Основания постановления, структура и содержание приговора.

99. Порядок постановления и провозглашения приговора.

100. Особый порядок судебного разбирательства.

101. Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье.

102. Особенности подготовки к судебному заседанию при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в суде с участием присяжных заседателей.

103. Полномочия судьи и присяжных заседателей.

104. Особенности судебного разбирательства в суде присяжных.

105. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Напутственное слово председательствующего судьи.

106. Порядок вынесения и провозглашения вердикта. Обязательность вердикта. Виды решений, принимаемых председательствующим.

107. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу: общие черты и различия.

108. Порядок и последствия принесения жалоб и представлений на судебные решения, не вступившие в законную силу.

109. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

110. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Требования, предъявляемые к кассационной жалобе (представлению).

111. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

112. Порядок назначения и рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

113. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Кассационное определения.

114. Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений.

115. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

116. Сущность и значение пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений в порядке надзора. Суды, правомочные рассматривать надзорную жалобу (представление).

117. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалобы или представления.

118. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Решения суда надзорной инстанции.

119. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

120. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

121. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

122. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

123. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

124. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

125. Основные положения о порядке взаимодействия судов и органов предварительного расследования с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международных организаций.

126. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

127. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

128. Уголовный процесс Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Уголовный процесс США.

129. Уголовный процесс Франции. Уголовный процесс Германии.