Тема 2. Ранее греческое законодательство

Одна из дискуссионных проблем Архаического периода в Греции – проблема раннего греческого законодательства. Деятельность законодателей и издание ими первых в греческом мире сводов письменных законов являлась одной из яркий черт данного периода. Это случилось почти одновременно в целом ряде полисов, при чем даже в не самых передовых в экономическом и политическом отношении. Например, самый ранний письменный свод законов на сегодняшний день найден на о. Крит, а полисы Крита в то время представляли собой глухую провинцию, долго сохраняющих архаичные социально-экономические и политические формы. Законы учреждали некие единые, обязательные для всех нормы поведения в рамках гражданского коллектива.

Дискуссионными являются причины и предпосылки введения этих законов. Согласно одной из точек зрения эти законы вводились под натиском демоса, являлись одной из уступок правящей аристократии простонародью. Гоплитская революция привела к увеличению роли средних слоев гражданства в армии, как следствие представители этого социального слоя начали борьбу за увеличение прав. Одним из результатов этой борьбы и стало введение законов, которые конечно напрямую новых прав демосу не давали, но ограничивали произвол родовой аристократии в толковании обычного права и регулировали отношения, которые только нарождались и в рамках правового обычая не регулировались. Данной точки зрения придерживаются Фролов Э.Д., Шишова И.А, Залюбована Г.Т.

По другой точке зрения (Суриков И.Е.) требования демоса не могли стать причиной введения законов. Во-первых, демос в этот период не играл еще значительной политической роли и не смог бы продиктовать власти и элите столь значительное новшество. Во-вторых, представители демоса в своей массе тогда еще были неграмотными, то есть не могли получить непосредственную выгоду от записи законов. Кроме того, гораздо более серьезной в это время была борьба не демоса с аристократией, а различных группировок аристократов между собой. Поэтому законы вводились скорее для регулирования отношений внутри самого слоя аристократии, для предотвращения вспышек междоусобной борьбы (статиса) между знатными вождями. Например, законы Драконта в Афинах были приняты через некоторое время после подавления Алкмеонидами мятежа Килона. Килонова смута и ее подавление вызвали к жизни разгул кровной мести, – так как греческие аристократы того времени состояли не только в родственных отношениях, но и в неких дружеских мужских союзах, то месть эта принимала огромный размах. Неслучайно так много статей законов посвящено именно убийству и наказаниям за это преступление, а главный вводимый запрет – запрет кровной мести. Есть даже точка зрения, что Драконтом вообще были введены только эти законы, а остальные были позднее приписаны ему ошибочно. Это была именно борьба внутри элиты и вряд ли при участии демоса.

Суриков И.Е., однако, не отрицает того, что архаические своды законов (вне зависимости от намерений их творцов) объективно сыграли свою роль в улучшении положения демоса. Но это, по его мнению, произошло лишь со временем.

Согласно точке зрения Эдера В. раннее законодательство следует расценивать как попытку аристократии укрепить собственное положение. Эдер выделяет три главных цели создания письменных законодательных сводов: 1) остановить непредсказуемое развитие обычного права; 2) обеспечить обращение к определенному, строго зафиксированному комплексу законов; 3) создать правовую базу для существовавших на тот момент порядков и тем самым зафиксировать их. Кодификация архаической эпохи – не уступка демосу, а реакция на социальные изменения. Все ранние законодательства, как правило, не учитывают интересов бедных слоев населения.

Так или иначе, но важнейшее значение раннего греческого законодательства заключается в том, что оно привело на смену расплывчатым положениям устного обычного права четкий набор фиксированных и санкционированных полисом правовых норм. По сути дела, только с момента введения свода письменных законов можно говорить, что длительный процесс складывания государственности завершился, и полис из протогосударства окончательно превратился в государство.