Вариант № 5

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

В судебном заседании представитель ответчика при­знал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, дан­ных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.

Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?

Каков порядок оформления полномочий представителя?

Задача 2.

Решением районного суда Петров восстановлен в долж­ности менеджера банка. После вступления решения в законную силу Петров по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незакон­ным увольнением.

Подсудно ли данное требование мировому судье ?

Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска ?

Задача 3.

Решите вопрос о распространении преюдициальности су­дебных актов в следующих случаях:

а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в ре­зультате дорожно-транспортного происшествия, к МУП «Екатерин­бургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М, водителю трамвая, совершившему наезд;

б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказа­но. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома;

в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Задача 4.

Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заяв­лению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию.

Правомерно ли возвращение искового заявления?

Задача 5.

Вправе ли суд или судья прекратить производство по делу при следующих обстоятельствах:

а) истец, обратившийся с иском о защите чести и достоинства, умер;

б) имеется решение третейского суда по тождественному спору, в отношении которого суд отказал в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение;

в) прокурор отказался от поданного им иска в защиту жилищных прав несовершеннолетнего.

Задача 6.

Можно ли считать обоснованными решения:

а) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержа­ние ребенка без выяснения материального положения заявительни­цы;

б) если после признания иска ответчиком суд прервал исследова­ние иных доказательств и вынес решение об удовлетворении иска, сославшись только на объяснения сторон;

в) если в мотивировочной части решения перечислены все доказа­тельства, но без указания их содержания

г) если по иску предприятия к работнику о возмещении матери­ального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на осно­вании объяснения ответчика о затруднительном материальном поло­жении.

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о признании недействительным договора займа, заключенного между физическими лицами. (Основание для признания договора недействительным следует выбрать самостоятельно)

Вариант № 6

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на

действующее законодательство.

Задача 1.

В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его отец П.Опанасенко. После вынесения судом решения, отец подал апелляционную жалобу.

Суд не принял к рассмотрению жалобу, поскольку П.Опанасенко не была представлена доверенность, в которой было бы указано его право на обжалование решения.

Правильны ли действия судьи?

Каким образом могут быть установлены полномочия законного представителя?

Задача 2.

Акционерное общество "Аргумент" заключило кредитный договор с Промстройбанком. В договоре была сделана третейская оговорка. Обеспечением возврата денежных средств было поручительство А.Н. Песторухина. В установленный договором срок кредит возвращен не был. Денег и имущества у акционерного общества нет.

Промстройбанк намерен обратиться в суд.

Укажите состав лиц, участвующих в деле. Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Задача 3.

Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее от­сутствие:

а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;

б) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;

в) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в резуль­тате дорожно-транспортного происшествия.

Задача 4.

Укажите какие доказательства и кем должны быть представлены:

а) по иску о восстановлении на работе лица, уволенного за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым контрактом и правилами внутреннего трудового распорядка;

б) по иску о расторжении брака и взыскании алиментов;

г) по иску о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного продавцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался покупатель (кабальная сделка).

Задача 5.

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по дого­вору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил пра­ва и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, сви­детелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу.

Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке прохо­дит подготовительная часть судебного разбирательства?

Задача 6.

В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с кото­рой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмеще­нии морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлет­ворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по пово­ду же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требова­ние о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от пред­приятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.

Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Задание 3: Составить текст мотивированного решения суда первой инстанции о восстановлении на работе незаконно уволенного работника.