Вариант № 4
Задание 1: Решить задачу, составить мотивированный ответ со ссылками на
действующее законодательство.
Задача 1.
По иску Суворова к ООО «Аврора» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор общества.
Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей ?
Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора ?
Задача 2.
Шумахер приобрел в г.Владивостоке подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в Приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО «Пит-стоп» (г.Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит-стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию Свердловск-Сортировочная. В пути следования в районе станции Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит-стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит-стоп» иск о возмещении убытков.
В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление.
Задача 3.
Определите, какие доказательства относимы, а какие нет:
1) чеки, подтверждающие затраты каждого лица на приобретение строительных материалов для строительства дома, свидетельские показания об участии в строительстве дома в делах о разделе:
а) совместно нажитого имущества супругами;
б) общего имущества, принадлежащего братьям;
2) характеристика ответчика, наличие детей у ответчика, рожденных вне брака, переписка с истцом, свидетельские показания и объяснения сторон о проведенном вместе отпуске, объяснения ответчика о неуравновешенности характера истца, ее склонности к депрессии в деле об установлении отцовства;
3) характеристика ответчика, отсутствие зарегистрированных нарушений правил дорожного движения в отношении ответчика, объяснения сторон в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;
4) факт, что ответчик по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения по причине невозможности проживания с ним ввиду систематического нарушения им правил общежития является мужем истицы.
Задача 4.
Определите вид иска и его элементы:
а) Лукина обратилась с иском к Лукину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукин был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;
б) Игнатьев обратился с иском к Гриневу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным;
Задача 5.
Определите, может ли суд оставить заявление без рассмотрения при следующих обстоятельствах:
а) истец дважды, а ответчик трижды без уважительных причин не явился в судебное заседание, однако в деле имеется просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие;
б) истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, однако ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу.
Задача 6.
При вынесении заочного решения по иску П.Соломатинова о взыскании основного долга и процентов по договору займа истцом было сделано заявление об увеличении размера исковых требований (с учетом индексации суммы основного долга в связи с инфляцией, а также пересчета причитающихся процентов на день судебного заседания). Кроме того, Соломатинов заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика С.Фетисова, являющегося поручителем по обязательству ответчика.
Какие действия должны быть совершены судом?
Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Задание 3: Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о взыскании начисленной, но невыплаченной работнику заработной платы, неустойки за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального ущерба, причиненного действиями работодателя.
