Контрольные вопросы

1. Назначение АВС-анализа.

2. Задание единиц измерения денег и времени при проведении АВС-анализа в программе AllFusion Process Modeler.

3. Формирование перечня центров затрат.

4. Задание длительности, частоты и стоимости для функций функциональной модели.

5. Правила расчета стоимости родительской функции.

6. Вывод отчета по результатам АВС-анализа модели.

7. Настройки отчета о стоимостном анализе, чтобы данные отчета было удобно копировать в Microsoft Excel.

Лабораторная работа 4 функционально-стоимостный анализ модели as-is процесса перевозки грузов по железной дороге

Цель работы – получить навыки проведения функционально-стоимостного анализа модели.

Задачи:

1. Сформировать матрицы парного сравнения первого и второго уровней для функций модели.

2. Объединить результаты стоимостного и функционального анализа.

3. Определить затраты функций нижних уровней, рассчитать затраты функций верхних уровней.

4. Рассчитать относительные значимости функций.

5. Выявить соотношение затрат и относительных значимостей функций.

6. Выполнить графическую иллюстрацию полученных результатов.

7. Оформить выводы. Создать отчет.

4.1. Построение матриц парного сравнения для функций модели

Матрицы парного сравнения для функций модели представлены в таблице 3. Важности (предпочтения) функций определяются экспертным путем.

Таблица 3 – Матрица парного сравнения функций

Функция	Функция			Количество предпочтений	Абсолютная значимость
	А1	…	…
А1
…
…
Итого

Например, некоторый эксперт, основываясь на собственной логике, знаниях, опыте, выставил предпочтения для функций первого и второго уровней (таблицы 4–6).

Таблица 4 – Матрица сравнения функций первого уровня

Функция	Функция							Количество предпочтений	Абсолютная значимость
	А1	А2	А3	А4	А5	А6	А7
А1	Х	А2	А3	А1	А5	А6	А7
А2	А2	Х	А2	А2	А2	А2	А2
А3	А1	А2	Х	А3	А5	А6	А7
А4	А1	А2	А3	Х	А5	А6	А7
А5	А1	А2	А3	А5	Х	А6	А7
А6	А1	А2	А3	А6	А5	Х	А7
А7	А1	А2	А3	А7	А5	А6	Х
Итого

Таблица 5 – Матрица сравнения функций второго уровня А11, А12, А13

Функция	Функция			Количество предпочтений	Абсолютная значимость
	А11	А12	А13
А11	Х	А11	А13
А12	А11	Х	А13
А13	А13	А13	Х
Итого

Таблица 6 – Матрица сравнения функций второго уровня А71, А72

Функция	Функция		Количество предпочтений	Абсолютная значимость
	А71	А72
А71	Х	А71
А72	А72	Х
Итого

Данные матриц показывают предпочтения, определяемые экспертным путем. Так, например, если сравнивать функции в первой строчке таблицы 4, можно сделать вывод, что функция А1, по мнению эксперта, предпочтительнее функции А4 (так как функция 4 выполняется клиентом и организации железной дороги она не важна), а функция А2 во второй строчке предпочтительнее всех остальных (так как она происходит после каждой операции, выполненной нами) и т. д. Сравнивать функции сами с собой нам нет смысла, поэтому по диагонали стоят крестики. Таким образом, в конце строчки суммируются баллы, которые присваиваются каждой ячейке, в которой функция по горизонтали превосходит функцию по вертикали.

Столбец Количество предпочтений заполняется с помощью функции СЧЕТЕСЛИ (Диапазон; Критерий). Значения в столбце Абсолютная значимость рассчитываются как отношение количества предпочтений i-й функции и суммы всех предпочтений. Сумма всех абсолютных значимостей должна равняться единице.

Постройте матрицы парного сравнения для функций модели в Microsoft Excel, заполнив все столбцы, в том числе столбцы Количество предпочтений и Абсолютная значимость.