ОТЧЕТ 1 ЛАБА
.docxМинистерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева»
Факультет информационных технологий и управления
Отчет по лабораторной работе № 1Р
«Двухпозиционная автоматическая система управления калорифером»
Выполнил студент группы К-41:
Эбергард Андерс.
Москва
2019
Цель работы – изучить влияние нагрузки и гистерезиса на качество регулирования в
двухпозиционной стабилизирующей автоматической системе регулирования (АСР) температуры воздуха в калорифере в режиме «полного» и «неполного» притока.
План выполнения работы
Лабораторная работа выполняется в два этапа:
Этап I – исследование объекта регулирования – экспериментальное получение статической характеристики объекта регулирования по каналу «регулирующее воздействие – регулируемая величина».
Этап II – получение экспериментальных процессов регулирования.
- Экспериментально получить процессы регулирования в режиме «полного» притока в
отсутствие гистерезиса при двух различных значениях нагрузки.
- На основании статической характеристики объекта регулирования рассчитать значения управляющего воздействия в позициях двухпозиционного регулятора для реализации режима «неполного» притока; экспериментально получить процессы регулирования в режиме
«неполного» притока в отсутствие гистерезиса при двух различных значениях нагрузки.
-Экспериментально получить процесс регулирования в режиме «полного» притока
при заданном гистерезисе.
- Рассчитать значения основных критериев качества регулирования и сравнить полученные процессы между собой.
Лабораторная установка и система управления
Объектом регулирования (рис. 1) является калорифер – устройство, предназначенное для нагревания воздуха. Он состоит из кожуха 1 – трубы круглого сечения, внутри которой
смонтирован нагревательный элемент 4 – нихромовая спираль, намотанная на керамическое основание. Воздух подается в трубу вентилятором 2, где нагревается нагревательным элементом.
Скорость вращения вентилятора, а, следовательно, и расход воздуха F, задается вручную с помощью ручки 3 регулятора скорости вращения вентилятора, находящегося в основании калорифера.
Под нагрузкой калорифера будем понимать количество воздуха, нагреваемое в единицу
времени, т. е. расход воздуха.
Автоматическое переключение режимов (регулирование) выполняет автоматический
регулятор 5 (измеритель-регулятор технологический ТРМ202) по двухпозиционному закону.
Верхней позиции соответствует режим «Нагрев», нижней – «Охлаждение».
Входные данные:
Величина гистерезиса = 3 ֩С
Θзд (заданная температура) = 45 ֩С
Umax = 100 U
Статическая характеристика канала регулирования объекта.
U |
0 |
30 |
50 |
70 |
90 |
100 |
T |
20,977 |
30,641 |
34,344 |
44,32 |
56,328 |
60,55 |
Напряжение нагревательного элемента – температура.
По графику определяем Uохл и Uнагр
Uохл = 61 В
Uнагр= 79 В
Статическая характеристика объекта. График зависимости температуры от времени.
Кривая процесса регулирования в режиме «полного» притока в отсутствие гистерезиса.
Кривая процесса регулирования в режиме «неполного» притока в отсутствие гистерезиса.
Кривая процесса регулирования в режиме «полного» притока в присутствие гистерезиса.
Полный поток с гистерезисом и без.
Режим |
Размах колебаний (амплитуда) |
Период колебаний (частота) |
Смещение среднего |
Полный приток макс |
6,3 |
30 |
0,269 |
Полный приток мин |
11 |
41 |
3,392 |
Неполный приток макс |
1,16 |
30 |
0,31061 |
Неполный приток мин |
- |
- |
16,485 |
Полный с гистерезисом |
11,758 |
44 |
0,417478261 |
Выводы:
При максимальном расходе оба режима выдают значения лучше, чем при минимальном..
Гистерезис увеличил частоту колебаний=>увеличил амплитуду, но немного уменьшил смещение среднего
При минимальном расходе двухпозиционная АСР с «неполным притоком» не справляется с поставленной задачей регулирования
Регулирование неполным притоком должно уменьшить амплитуду колебаний, что и наблюдается