3. Изменение синонимических отношений между словами. Увеличение синонимических рядов.

Развитие синонимии, увеличение арсенала синонимических средств - один из главных показателей совершенствования языка, его выразительных возможностей. На смену отношениям дублетно­сти, свободной вариативности постепенно приходят такие отношения между словами, которые основываются на принципе функциональ­ной необходимости: в языке сохраняются лишь такие единицы, ко­торые отличаются от других по значению и употреблению. Если эти отличия малы, то слова объединяются в синонимические ряды; каждое слово ряда, называя то же действие или качество, подчерки­вает в нем какой-либо особый оттенок (см. § 63).

Так, в древнерусском языке глаголы помышляти, размышляти, думати имели общее значение «думать»; в языке XVIII-XIX вв. и в современном это слова; хотя и близкие по смыслу, но обладающие самостоятельными значениями, которые реализуются в разных контекстах (ср.: «Я и не помышлял о таком успехе! Что тут долго размышлять - надо ехать»; «Прежде чем делать - подумай»). Еще в начале XIX в. прилагательные особый и отдельный различа­лись по смыслу не очень четко. А.С.Пушкин писал своему другу П.А.Плетневу. «... во сколько комнат нужна мне квартира? Был бы особый кабинет - а прочее мне все равно» (мы бы сейчас ска­зали: отдельный).

В процессе пополнения языка иноязычными заимствованиями также происходит увеличение синонимических рядов, отношения между «своим» и «чужим» часто весьма сложны и по смыслу и сти­листически («чужое» тяготеет к книжному стилю, а «свое» - к ней­тральному и разговорному): ср. такие близкие по смыслу слова, как уют - комфорт, страх - паника, всеобщий - тотальный и под.

4. Стилистическая дифференциация лексики.

Многие из слов, которые на предшествующих стадиях развития языка употреблялись как обозначения одного и того же, впоследст­вии могут расходиться не по смыслу, а стилистически: одно наимено­вание закрепляется как нейтральное, а другие приобретают книж­ную или, напротив, разговорную окраску. Например, увеличивать (капитал) - нейтральный глагол, приумножать - книжный, а округлять - разговорный; ловкий (в работе) - стилистически ней­тральное, а хваткий, ухватистый, сноровистый - разговорные; глагол угождать (кому-либо) стилистически нейтрален, ублажать (кого-либо) имеет разговорную, а потрафлять (кому-либо) - прос­торечную окраску. Пока в языке не было четкой и детальной дифференциации стилей, стилистические границы между подобными словами были размытыми.

5. Увеличение омонимии.

Фонетические и морфологические изменения, происходящие в языке, а также процессы заимствования могут быть причиной воз­никновения омонимов (см. § 61). Таковы, например, пары есть – «принимать пищу» и есть – «имеется» (первое раньше писалось сЂ : Ђсти]; норка - уменьшительное от нора и норка - животное; клуб (дыма), клуб – «культурно-просветительное учреждение» и т.п.

Это приводит к усложнению системных отношений в лексике: каждый из омонимов вступает в определенные отношения с близ­кими или, напротив, противопоставленными ему по смыслу словами, приобретает более или менее устойчивые связи с другими словами в пределах высказывания. Например: клуб дыма - скопление дыма (отношения вида и рода), клуб - облако дыма (синонимия), клуб - струйка дыма (противопоставление по смыслу), Из окон вырывались клубы дыма; омоним этого слова имеет свои отношения: клуб - уч­реждение (вид - род), клуб - дом культуры (близость по обозна­чаемым объектам), Это не клуб, а сарай (противопоставление), пойти в клуб, на сцене клуба и т.д.