- •Развертки: назначение, материал, геометрические параметры, конструктивное оформление.
- •Абразивные инструменты: назначение, классификация, материал и их характеристика.
- •Составляющие силы резания и действие их на инструмент, заготовку и станок
- •Состав и структура сапр.
- •Основные методы автоматизированного проектирования.
- •Технико-экономические условия применения сапр.
- •Статические и кинематические углы режущей части прямого проходного и отрезного резцов.
- •Источники образования теплоты при резании. Распределение теплоты в системе спид. Температура резания.
- •Механическая работа, затраченная на пластическую деформацию и разрушение металла в процессе стружкообразования, составляет первый источник выделения теплоты q1.
- •Выбор структурных компоновок автоматических систем машин.
- •Типовые компоновки гпм и гпс.
- •Определение общей площади при проектировании механосборочного цеха.
- •Исполнительные приводы станков с чпу, их структура.
- •Конструктивные особенности станков с чпу. Системы координат.
- •Этапы проектирования станков, анализ конструктивных вариантов.
- •1.6. Компоновка станков
- •1.6.1. Основные определения. Задачи компоновочного проектирования станков
- •Промышленные роботы, их классификация и области применения; проблемы внедрения пр в производство. Ответ: Назначение и классификация промышленных роботов.
- •Типовая структура гпс. Технические подсистемы гпс.
- •Основные узлы и механизмы станочных систем. Устройства автоматической смены инструмента. Транспортные устройства накопления. Ответ: Базовые узлы станков.
- •Конструкции основных базовых деталей.
- •Направляющие металлорежущих станков.
- •Классификация направляющих.
- •Устройства автоматической смены инструмента (аси).
- •Накопительные устройства
- •Шпиндельные узлы станков, требования к ним и критерии расчета.
- •Требования, предъявляемые к шпиндельным узлам
- •Анализ приводов манипуляторов пр и их сравнительная оценка.
- •Линейная и круговая интерполяция. Понятие оценочной функции.
- •Определение количества станков в поточном производстве механического цеха
- •Система вала и особенности образования посадок в ней.
- •Система отверстия и особенности образования посадок в ней.
- •Системы автопрограммирования операций обработки на станках с чпу.
- •Расчет трудоемкости и станкоемкости механической обработки.
- •2.1 Определение станкоемкости (трудоемкости) по технологическому процессу Норму времени на операцию в общем виде определяют по следующим формулам: Для единичного и мелкосерийного производства:
- •Методика проектирования приспособлений.
Состав и структура сапр.
Ответ: Составными структурными частями САПР являются подсистемы. Подсистема САПР - выделенная по некоторым признакам часть САПР, обеспечивающая получение законченных проектных решении и соответствующих проектных документов.
В каждой проектирующей подсистеме выполняются проектные операции и процедуры одного или нескольких уровней.
Так в САПР металлорежущих станков можно выделить следующие подсистемы: кинематическое проектирование; расчет коробки скоростей; расчет коробки подач; прочностные расчеты и т.д.
Проектирующие подсистемы делятся на объектно-ориентированные (объектные) и объектно-независимые (инвариантные) в зависимости о степени специализации объекта проектирования. Таким образом, состав САПР можно представить в виде схемы:
Рисунок 3.1
О
бслуживающие
подсистемы выполняют вспомогательные
функции. К обслуживающим подсистемам
относятся - подсистемы развития
программного, организационного и
методического обеспечения.
Объектно-ориентированные подсистемы предназначены для проектирования объектов определенных классов или их составляющих.
Объектно-независимые - предназначены для выполнения типовых проектных процедур или унифицированных процедур.
В качестве подсистем выделяют такие программно-технические комплексы, как автоматизированные рабочие места (АРМ).
АРМ - это программно-технические комплексы, создаваемые на базе микро или мини-ЭВМ и предназначены для выполнения в индивидуальном или групповом режимах следующих функций:
ввода, вывода, редактирования и преобразования текстовой и графической информации;
настройка и выполнение программ проектных процедур в диалоговом режиме;
формирования архивов проектных решений и проектных операция;
осуществление взаимодействия с другими АРМ.
Для выполнения своих функции АРМ оснащаются программно-методическими комплексами, которые оформляются в виде текстов программ.
Программно-методические комплексы подразделяются на общесистемные и базовые. Общесистемные - предназначены для выполнения унифицированных обслуживающих процедур: автоматизированного управления проектированием; организацией взаимодействия АРМ; управления базами данных, поиска и передачи информации и т.д. Базовые - предназначены для непосредственного формирования проектных решении. В зависимости от реализованных в их составе проектных процедур базовые комплексы подразделяются на проблемно-ориентированные и объектно-ориентированные. Оснащение ими соответствующих АРМ превращает последние в завершенные программно-технические комплексы, способное функционировать как автономно, так и во взаимодействии с другими АРМ.
Все многообразие САПР может быть классифицировано по различным признакам. Классификация САПР используется для стандартизации и унификации систем и, главное, для оценки качества и научно-технического уровня средств автоматизации проектирования. По типу объекта проектирования различают САПР изделия; технологических процессов их изготовления, конструирования, организационно-технических систем и т.п.
Структура САПР и алгоритм автоматизированного проектирования существенно зависят от сложности создаваемого объекта. Поэтому признаку выделяются САПР объектов с числом составляющих до 102 ; объектов средней сложности - до 103 ; сложных объектов - до 104 очень сложных объектов с числом составляющих свыше 105 .
САПР
могут обеспечивать различные уровни
автоматизации проектирования, которые
оцениваются долей NАПП
автоматизированных проектных процедур
в алгоритме проектирования и степенью
охвата автоматизацией различных стадий
проектирования. В зависимости от NАПП
различают САПР низкоавтоматизированного
(NАПП
25%),
среднеавтоматизированного (25% < NАПП
50% ) и
высокоавтоматизированного (NАПП
> 50%)
проектирования. Высшая степень
автоматизации достигается в составе
комплексной САПР, которая используется
на всех стадиях и этапах создание объекта
от целеполагания до испытании и доводки
опытных образцов. В составе такой системы
выделяются следующие подсистемы:
управления процессом создания объектов;
проектирования; технической подготовки
опытного производства; управления
технологическими процессами изготовления
опытных образцов; комплексных испытаний
и доводки изделия. При последовательном
создании комплексных САПР они
классифицируются как одноэтапные,
двухэтапные и т.д.
В зависимости от степени унификации решения, реализованных в составе системы, различают: 1) гибкие САПР, включающие в себя средства проблемной и объектной настройки на различные методики и объекты проектирования; 2) САПР определенных классов изделий и технологических процессов; 3) уникальные САПР, обычно создаваемые для разработки объектов очень высокой сложности.
По способу оформления результатов проектирования различают САПР: текстового документирования, получаемого с помощью устройств печати АРМ; текстового и графического документирования, получаемого с помощью устройств печати и графопостроителей; документирование на машинах носителях (магнитных дисках); документирования на фотоносителях, микрофильмах, микрофишах предназначенных для эффективной организации архива проектных решений.
Важным критерием, оценивающим эффективности эксплуатации САПР, является его производительность. Для ее оценки может использоваться показатель Nпд - количество проектных документов, выпускаемых системой за год в пересчете на стандартный формат. В зависимости от его значения различают САПР малой (Nпд 105), средней (105< Nпд 106 ) и высокой (Nпд > 106) производительности.
По используемым средствам вычислительной техники различают САПР в основном, на базе малых и микро(персональных) ЭВМ. В последнее время получают распространение САПР на базе вычислительных сетей, которые являются технической основой создания комплексных САПР.
Приведенная классификация САПР не является окончательной. Дальнейшее развитие работ по стандартизации в области автоматизации проектирования должны уточнить как состав, так и значение классификационных признаков.
